|
“经典A系列功放成长记”系列前三篇《经典A系列功放成长记（一） 初试A1000（2017）》，《经典A系列功放成长记（二） A1原机、仿机的对比（2017）》，《经典A系列功放成长记（三） A1000的升级改造，A100的尝试（2017）》。可以说前面的文章，为大家描绘出了一幅DIY功放的美好景象。那么这一篇，笔者将引领大家面对DIY功放经历中，最为惨痛和黑暗的一段岁月。 应该说这些内容，很难在音响器材制作者的言谈中论及，更何况是以此谋生的职业商家。但正因这些失败背后，潜藏了更多的困难和挑战，唯有长久的拼搏、坚持、进取，才能赢得胜利。 根据前文所述，笔者DIY的A1、A100与A1原机的对比中，各有千秋；升级改造后的A1000，则完胜A1原机了。之后升级版A1000，在与各类1万以内国产厂机、DIY机、胆机的对比较量中，均不落下风，应该说已经是个很好的成绩。 但发烧友的好奇心与要求，总是无穷尽的。作为器材设计生产者，也只有不断应对各种挑战。 升级版A1000，在频响、推力、音色上，相对于其它功放，应该说都是比较有优势的。那么如果提出更高的要求，这种优势能否延续？ 3年多前，笔者已从事业单位辞职，全职从事音响器材定制。故决心将自己业余5年以来的产品，全面改进更新，以职业化、标准化的品质呈献给客户烧友。经过一年多的艰辛努力，音箱产品的改进逐步落实成熟。应该说，欣乐音响2015年后的音箱产品，均为HiFi达标器材，听感也足够优秀。这些经历，在笔者之前《欣乐音响至今的发展历程（2016）》一文中，已有详述。 在全面改造更新音箱产品的过程中，笔者的听音判断、器材认识、音乐欣赏水平，也进一步得到了很大的提升。此时笔者，逐渐爱上了古典交响乐。 这种爱好，应该说免不了对器材提出了更高的要求。在之前频响完整平顺、音色耐听舒服的基础上，更有能够良好再现各类乐器泛音，声场、层次、结像、定位符合现场，轻松展现演奏作品精神这一类高层次的要求。 由于笔者主要业务为音箱定制。多年制箱，见识各家喇叭单元无数，各种尺寸、类型、风格特点之音箱，也逐渐摸索制作成功。期间多次参考对比的丹拿听众52、S1.3 Mk2，世霸小克雷蒙纳，因之后店中众多产品，音效早已超出，故几件厂箱均作转手处理。加之3年前返广东老家，匆匆一趟广州之行，也见识不少好货。自知以音箱本身而论，再难有本质性突破，于是开始致力于外围器材的搭配实践。 这一实践，必然需要从一台上“档次”的功放着手。音乐传真A1，此时早已转手。出于对进口厂机的良好印象，笔者决定再尝试一次洋品牌机子。几经上网查找，发觉2万左右的新机，挪威音乐之旅ECI5 MK2算是口碑较好的。因笔者决意连同厂制DAC一同参考，就干脆入了ECI-6D这个型号。据商家所说，这个型号就是ECI5 MK2加解码。 机子终于到手，很规范的包装，外观设计也足够漂亮！   当时接的是笔者自制的330D+AT书架箱。开机试声，马上让我明白了一个事情，这台新时代进口厂机，确有明确优点！音乐之旅（EC）那浓浓的音乐味扑面而来，温暖、精细、错落有致，实在让人有些招架不及。回想之前A1，也有这样乐感浓郁的优点，但清晰度和细腻度，却的确落下风。也就是说，EC这台机子，除了频响表现非常连贯自然，另有音质细腻，声场开阔、层次分明、乐感出众的优点。老实说，之前接触的国产机、友商DIY机、胆机，包括笔者自制的DIY机，都未能有这样的全面音乐表现。当天自我评价：这下店上的音响，总算能上台面了！  当时笔者家中，尚有一台国产天逸AD-3D升级版，一台友商MQA的DIY石机，一台入门300B胆机，一台自制ksa50、一台自制Pass A3。在一段时间内，这几台机子不免反复对比试音。 客观而论，音乐之旅ECI6D，尚不能称为完胜。天逸AD-3D的推力，MQA与A3的清晰度，ksa50的低频控制，以分项而言都还是各占上风。但ECI6，则以出众的细腻度和乐感，平衡全面的表现，在整体音乐表现上明确胜出。 至于系列文章的主角，升级版A1000，当时主要在楼下车库用作试音。相对于家中其它机子，也有整体性优势。但还是在与ECI6D的较量中，败下阵来。可以说，当时的升级版A1000，只能符合笔者对其“一万元以内”的定性判断。 在后面与各款书架音箱的搭配试音中，ECI-6D均一再证明了其优秀的细腻度、声场和乐感表现。   但客观而论，这机子也并非如想像或宣扬中的“万灵神机”，仍有其适用范围。因其声底浓郁，低频厚实，故非常适合低频量中等或较少的音箱。在笔者试音的各类音箱当中，eton/伊顿、accuton/艾卡顿、morel/魔雷碳纤维盆、seas/西雅士除涂胶纸盆外、scan-speak/绅士宝探索者系列，应该说都相当适合。如果您并非富烧、高烧，这样一台音效全面、乐感出众的功放，再配一对高性价比的好书架箱，足以享受音乐了。甚至采用这类喇叭，做一对8寸三分频落地箱，这机子也都完全胜任。  只可惜音乐之旅，并不很适合笔者店中制作销售最多的绅士宝音箱。原因何在？其实很简单，绅士宝单元，除探索者系列外的低频表现，向来是跨级别的。非常深的下潜，足够多的量感，强劲的气势，实在是让人又爱又恨。要搞定这样高质又多量的低频，需要对低频控制非常好的功放。而音乐之旅ECI6对于低频，则明显是“推”强于“控”的。喇叭本就多量，功放再肥上添膘，势必造成低频能量的过多，从而严重影响整体清晰度。  笔者的最终听音要求，毕竟是家中那对12寸的300D+AT+皮亚力士XXLS。ECI6D显然无法应对这款低频下限轻松超过20Hz的怪兽级音箱。但因笔者听音已习惯了EC的细腻和乐感，所以有大半年，甚至将其改回6.5寸书架箱来听。极致宽松与大气场是没了，但也能勉强享用。 2016年初，应不少客户的要求，笔者开设了微信客户交流群。事实证明，群体的经验和智慧，总是远大于个体。上百活跃用户，在群中一年多的经验、思想交流碰撞，应该说让大家的音响发烧见识，都得到了巨大提升。 笔者最重大的收获则有五： 一是在实践中，充分感受到房间摆位的巨大影响。 二是在与客户充分交流中，不断认识到功放搭配的关键作用。 三是坚定采用正版CD听音。 四是实践不同类型、风格线材的调音。 五是探索普通居家条件下的音响系统录音交流。 客观而论，微信群的建立和日常交流，让本人与客户烧友，从音响器材、音乐欣赏的初、中烧见识，逐渐成长为中、高烧意识。 其中的焦点论题，是功放搭配。可以说这个话题，从开群之初至今，就一直很热。原因在于笔者在音箱方面，实践太多，客户烧友的各种疑问，几乎都能得到满意回应。但功放搭配这个事情，当时笔者需要学习实践的问题还是很多。 这里笔者冒昧总结一下多年来音响实践的核心观点：音响为电声技术，其中音箱+房间摆位，形成了“声”的核心；而“电”的核心，则是功放。 很多人热论的音源问题，笔者看法应分为“音源”和“解码播放器材”两个论题。只要您能坚持采用正版CD作为“音源”，正规达标CD机作为“解码播放器材”的话，我相信这个环节，就肯定是合格的。至于更高水准的SACD、黑胶玩法，自然是更上一层楼。 但后面的功放搭配音箱，房间摆位，倒是大有讲究。“电”和“声”的核心环节，如果搞不好，的确是有可能花钱不少，却远离理想音效的。 开群不久后，笔者与群友就发觉了一个有趣的现象：采用越高级功放，房间摆位越好的客户，对笔者研制的音箱，评价越高。不论笔者音箱产品的尺寸、规格、价位，几乎都形成了一样的共论。而且从各位客户烧友上传交流的视频、录音看来，也的确如此。当时群中，不论金嗓子原机、瑞宝前后级、英国欧其美前后级、乐圣合并机、国产声雅定制顶级分体功放、包括本人的音乐之旅ECI6，应该说都赢得了较高评价。但搭配各类江湖神机的系统，则在交流对比中逐渐沉沦。事实上，工薪白领为主的烧友群，大家一直都希望能有很好的DIY功放可堪大任，这样就能省下不少钱财。可惜2016年底以前，这些想法终是事与愿违。 自此很长一段时间，我都不再提及仿机。 遇有客户做箱，几乎都在推荐进口厂机，甚至直接就指定音乐之旅ECI-6D。虽然本人，与EC代理毫无干系，连自己走个货，都是市场价。甚至因此让客户觉得总价超出预期，损失不少音箱订单。 去年3月底，笔者迎来自己向往已久的麦景图功放。  这台MC7300，是麦景图90年代的经典机型了。状态成色好的，二手仍需1.8万左右，对于笔者来说也是一笔不小的花费。这机子拥有每声道300W的强劲推力，就是买来驯服各种大尺寸落地箱的。  到货当天，在楼下车库，接上帮客户改造的绅士宝6640+8731+8861十寸落地箱试音。音效特征已相当出彩，平衡、威猛、大气。而且细腻度，并不输于同场对比的音乐之旅。加之清晰度方面更具优势，这台MC7300几乎可以说是完胜ECI6。  当天本来已相当折腾劳累，但笔者实在难以遏制兴奋之情。故勉强把这台35公斤的怪兽机子，一步步搬上了八楼，迫不及待接上自家12寸大箱试音。自此这对折腾了4年多的力作，才绽放出它华贵的光彩！ 无论频响、推控，还是音色、声场定位表现，均明显强于之前功放。如果说这对全频域（20-25kHz）覆盖的大箱，之前仅有5成表现，那MC7300，终于将之提升到7成。  于是次日，笔者不禁将客厅中的音响设备，按照良好摆位要求，进行了重新调整。颠覆了之前居家妥协的靠墙放置，将大箱移至距后窗2米，侧距1.25米 ，间距2.5米的位置。笔者家客厅，是一个宽5米长6米的房间。当天几经尝试和折腾，才调整到理想位置，实在是耗费太多时间体力。以至于因此而伤到腰，之后不得不休养了半个月。此大箱虽经分体，低音箱还是重达50公斤，再加上13公斤左右的中高音箱，以及重达35公斤的麦景图功放，另有其它设备，折腾难度可想而知。 音响系统终于调整到位，当天得到了相当理想的音效。整个音乐舞台清楚展现在面前，声场、层次、定位交待得明明白白。由此笔者终于明白了高档音响店中，天价系统音效出彩的关键因素所在：良好的房间摆位，优质的音箱，适合的功放，还有正确的音源。 其实好的音响系统，很大程度上依赖于用家在音响器材方面的技术经验，以及对音乐音效的正确理解。这也正是行家能够以平价器材，合理搭配得到全面好声，初烧花费巨大而仅得偏颇之音的根源所在。这方面的实践体会，实在太多，今后笔者将整理专门文章进行讨论。 笔者成功实践之后，客户烧友群中自然是热火烧旺。一些有心群友，也在房间摆位、功放配置上，进行了不少实践，均得到明显提升。但由此也带来两个问题：一是很多居家使用，无法按照音响要求，对房间摆位进行调整；二是优质进口厂机，多为高价，工薪难以承担。 关于第一个问题，笔者实在只能如此说法了：技术上尽量为之，实践上多安心听，少作攀比。毕竟现今房价，无需再说；而家庭和谐，至关重要。 至于第二个问题，当时仍然无解。实践之中，经得起考验的平价机子，实在廖廖可数。可以说成为笔者烧友群中，最为纠结之事。经过交流后，大家已知好功放的关键和出彩，要想再回到之前平价机子的听感水准，应该说不论笔者还是客户烧友，都不甘心接受了。 为此笔者在2016年，除继续做箱维持生意外，全年都在为此事，不断进行思考和实践。进口厂机的好处，大家都已清楚明了：全面、细致、乐感好。那究竟它是如何做到？如果一定要制作到这般水准，该如何解决哪些问题？ 在下一篇文章中，笔者将带大家回顾去年的种种折腾、失败，还有希望和曙光…… |
|
|
