|
（本期由深圳大学汉诗艺术创新研究中心提供学术支持） 名刊支持 巜文学自由谈》（天津） 每一期都 精心设计 蕴含大义 敬请转发 · 窗 口 · · 新刊文摘 · 我始终认为，大奖要回答大问题，否则就缺少大意义。 回答今天要有什么样的鲁迅精神？韩东的诗似乎是没交出满意的答卷。看来鲁奖还需要有一个“供应链设计师”，这个设计师的任务就是给整个供应链出难题。这样才能够使得鲁奖水平越来越高。但这并不是说现在的鲁奖白评了。不是这样的。我只是用一种交叉的眼光看问题，以此来推导、前瞻，当一种宣传看似高大上，其实没有回答大问题，或超过实际太多的时候，即使在中国文学盛典——鲁迅文学奖之夜隆重举行之际，也应该有人出来“踩刹车”才是。（有人希望公正，公正虽然是合理的，却不是最可能的。——这句话被删了。编者注）我们只有积极地拥护鲁奖，多出主意，为鲁奖做加法，才能使鲁奖越办越好。 “诗是什么不重要，可以是什么很重要。”韩东这话说得太机智了。我不妨照此方式也完美一下我的想法：我怎么说不重要，我是谁也不重要，在什么地方说更不重要，可以说出什么很重要。 摘自《文学自由谈》2023/02期 · 大历史 大格局 大诗学· 机构支持： 社群支持：
—《END》— |
|
|
来自： 默默7qrvsleytp > 《待分类》
