|
春茶尝新，连接源头好物 
01 问：冷爱老师好，我想问如何让金钱在关系中流动。 我一直有一个观念：男生应该给女生花钱，应该承担交往中的一切开支，比如吃饭、礼物、红包、游玩等。 在第一段恋爱中， 我没有付过钱。 分手时男生十分意难平， 表示感受不到我的付出， 感受不到我对他的关心和爱。 在第二段恋爱中，我依旧认为男生买单是理所应当的， 即使在对方多次提出“你什么时候也请我吃顿饭”，我也无动于衷。 最后分手时，他对我说吃饭都是他在付钱，没有让我付过一次。 他希望他付 3 次，我付 1 次。 我可以接受这种 3:1 的比例，但是我不能接受我们逛街时，他说“给你买个衣服/护肤品”，我说“好呀”，然后他要么沉默，要么说“你还真敢要”。 我们相处的过程中，节日没有礼物也没有红包。 我想知道我在亲密关系中，金钱的流动卡在哪儿了？我需要怎么调整？怎么行动？
答：女主可以感受一下：自己在这段关系里有没有全然付出？ 如果自己不全然付出，如何迎接一个全然付出的他们？ 这就存在一个很大的问题。 其次，选择很重要，选择大于改变。 如果我们始终没有办法找到一个本身有这样意愿的人，就会有问题。 上述男生其实就是想要找到一个女生来组队，一起来承担生活中的金钱压力。 当然，我并不觉得女主的知见，或者系统是错的。 因为有“男女之间就应该男生花钱”想法的男生肯定有。 女主去找到一个跟自己有类似想法的男生，就不会有上述的冲突。 如果他并不这么认为，关系就会出现问题。
02 问：我从14年就关注冷大，去年开始加入【使命心理学网络课】，现在浑身很有能量。 但我自己不知道该何去何从，有能量但没有方向，也没有好的一些方法。 冷大讲过金钱是爱的流动，我只要资金能力范围内的，都可以去花些钱。 互动： 冷爱：我想采访你，你认为男生跟女生在一起都应该男生花钱吗？ 男主：如果是我，我觉得我是愿意付出、花钱的。 冷爱：你直接回答我的问题，不要感到为难，就如实说。 反正她们都跟你不在一个地方，不会来打你，不要有压力。 上述第一个故事的女主代表了一类人，她认为男人跟女人在一起就应该男生付所有的钱； 也有一些人认为应该AA制，甚至有一些男生就不愿意花钱。 你就讲讲真心话，一个男人的真心话。 男主：我也不认为一定要男生花所有的钱，但男人可以多花一些钱，就是大的钱男人花，小的钱女孩子可以偶尔去付。 冷爱：类似第一个故事的男生花三次钱，女生花一次，你觉得怎么样？ 男主：我觉得可以，没问题。 冷爱：这就给了第一个故事女主答案，哪怕是老实的男生也是这么想的。 除了与男主的互动外，我们还通过现场连线了另外一位女性学员A： 女生A：你说和女生在一起时你不能出所有的钱。你为什么还要留一点？ 题二男主：实际上，我们也会想要有一点点平衡，平衡的关系才能够稳定一些。 如果只是一个人付出、没有得到回应，他不会长时间地持续。 但你肯定会找到持续为你付出的男生。 女生A：你不要转移话题，语言回应不是回应吗？ 情感回应不是回应吗？ 为什么一定要女生对你有金钱回应呢？ 我知道你的意思，但我现在就是要把这个事给你整明白，请你正面回答我的问题。 题二男主：我确实没有听明白。 女生A：你说在关系中你付出，需要女生得到回应、需要女生出一部分金钱。 为什么女生一定要用金钱的方式来回应？不能用其他的方式来回应吗？ 题二男主：我没有说一定要用金钱的方式回应，其他方式也可以。 女生A：既然其他方式也可以，那就不花钱，为什么就是不行？ 题二男主：你说的都对。 女生A：我首先说一下，我没有想要针对他，只是我比较赞同第一个故事女主的观点，觉得应该男生花钱，如果你请我吃饭10次，我请你吃一次，这我觉得是ok的。 我觉得确实也会有这样的男生，如果你让我多出一点，我也可以接受，但如果让我给你AA，我绝对不干。
答：我相信题一的女主已经有答案了，我想回应下上述男主的问题：选择重于改变。 上述互动环节其实已经做了很好的示范：一个事情的冲突是怎么产生的？ 冲突来自于观点的对立。我们能说谁是对的吗？ 关于金钱的观点，其实是一道光谱。 当一个男人开始说“你说的都对”时，意味着这个男生已经不想交流了。 如果我们在一个沟通中，让对方不跟我们说话了，这个沟通就没法持续下去了。 上述男主代表很多普通男人的心声。他并不是财富自由的男人。 我介绍一下他的背景，他是位程序员，他保证专一； 其次，他也买了房，每年有固定10万多的收入； 是一个踏踏实实愿意结婚的人，愿意跟一个女生好好过。 这一类型男生的真实心声是：他并不认为自己应当负担所有。 而且，我也发现互动女生A，其实根本没有理解我今天讲课的内容：意愿不代表能力。 一个人有100%付出的意愿，肯定愿意以100%去付出，但他有没有这个能力呢？ 在一二线城市，如果让一个男生负担所有，他负担得了吗？ 他有这颗心，但他有这个能耐吗？ 我也并不是看不起某些男生，我现在是在完善地表达一个客观事实。 一个踏踏实实的男生现在兢兢业业上班，一年也就挣一二十万，在一二线城市如果不能组队，生活会很艰难。 大部分情况下他不足以自己去支撑起全部的买房、生活支出，他需要一个女生给他搭把手。（本文标题出处） 而题一的女主一年挣10来万，俩人如果加在一起才三四十万，就算省吃俭用一年也就存10多万。 我不是说这些钱少，我尊重每一分金钱，而是要客观呈现凭借这些钱在大城市生活的不容易。 如果女主要对方负担所有，意味着你的钱都是你的钱，他的钱却要全部的付出。 但事实情况是：两个人在一线城市生活很不容易，对方也需要你搭把手。 这是一个能力问题，不是意愿问题。 但是，题一女主就贴标签变成了对方的意愿问题。 注意，女主的表达是：“最后分手时，他对我说吃饭都是他在付钱，我不能接受，毕竟他承诺过。” 当然，这个男生也不太会说话。 男生女生的金钱付出比例3:1，这个比例其实相对来讲还不错。 女生如果搭把手，可能房本上就能加上自己的名字了。 某种意义上来说，你也赚了。 以下是另一位已婚男学员B的分享： 男生B：我的收入，全部都上交给我妻子，我不觉得在这个事情上我有吃亏或者怎么样，因为我觉得她需要一个安全感。 我把所有的金钱交给她管理，这样她有安全感，我就给她这样的安全感，而不是说我挣多少钱，我需要给多少，应该给我多少。 不是这样的，在感情上也是。 在金钱上，首先你就没有办法划分谁多付出一点、谁少付出一点。 就像冷大给我们讲的一样，如果在我有能力的情况下，我愿意全部付出，但在我没有能力的情况下，这个事情是两个人可以相互商量的。 我愿意全部付出，然后我相信我的妻子也愿意全部付出。 情感流动的其中一种显化方式是金钱的流动，但金钱没有办法把这个东西数字化，把它说我付出7、你付出3，情感也是一样的。 就是我们不要一定划分你要付出多少，不是这样的，要让爱流动起来。 冷爱：我觉得你说得挺好的，很有道理。 其实这位男生B和题二的男主讲的是一回事。 只是个案二的男生还单身，没有经过关系的转换。 注意，上述男生说“给我的妻子”，结婚不结婚其实不是同一回事，但当关系转变之后，它的本质是一样的。 俩人的观点其实是一样的，只是题二男主不太善于表达，而上述男生很善于说，说的话大家都很爱听。 所以，男生B和题二男主代表了大部分收入中等的男生、需要女生来搭把手组队的男生。（本文标题出处） 他们的分享，是大部分这类男生的真心话。  上次有位粉丝留言，说想要看到一些分享成长的阳光案例。
我想说，有很多粉丝在我们这里通过看别人的故事，提升了自己在感情中的觉知和复盘能力，生活得获得了巨大改变，这让我们感觉很欣喜，也觉得我们做的事是非常有意义的。比如在3月18日《这样“骂”男人，他会更爱你》文章底下评论的小伙伴：
所以，我想继续邀请在亲密关系中获得改变和成长的小伙伴，在评论区留下你们的故事，我们会把这些正能量分享给大家，让这份能量带给更多人帮助。 我们会给入选的小伙伴赠送一张今年内有效的《使命心理学网络课》门票。 欢迎大家在评论区分享你的成长故事。
主创团队 | 冷爱 方赏 茜茜
博主简介：潘升，笔名冷爱，情感畅销书作者；二级心理咨询师、二级婚姻家庭咨询师；广东省心理咨询师协会副会长，广东省婚姻家庭咨询师协会副会长。 |
|
|
