|
【编者按】 今年是上海科技大学成立10周年 早在上科大开始本科招生时，不断有家长表示不理解： 上海的好大学还不够多吗？ 复旦、交大那么强大，还需要一个上科大吗？ 上海有4所985，合计9所211，有什么是他们不能培养的呢？ 办学10年，很多人惊异地发现上科大确实也有“过人之处”—— 作为中国高等教育改革的“先行者”和“排头兵”之一 2022年2月，不满9岁的上科大便入选“双一流”建设高校 在师资队伍、科学研究、人才培养和学科建设等方面都交出了亮眼的成绩单 作为综合评价模式招生的新型研究型高校 受到越来越多有志于立志成才报国裕民学子的青睐 高考录取的最低分也在各省市普遍超过了上海的部分985 但时至今日，仍然有人在问： 与交大复旦相比，各自有何定位和特点？ 今天科教评论请来了上海科技大学信息学院王浩宇教授 请他就这一问题与大家聊一聊——
王浩宇： 好的，我就从上科大成立的时代背景以及在上海的定位说起吧！ 1. 浦西与浦东的可以类比做香港和深圳 浦东新区成立于1990年，从“宁要浦西一张床，不要浦东一套房”，发展到如今，成为上海人口、面积、GDP最高的区。 2021年，浦东新区经济总量已达1.5万亿，占上海的35.5%。相当于再造了一个新上海。 中央对浦东新区的定位是“社会主义现代化建设引领区”。（附： 引领区建设对浦东高校有何影响?对接世界一流高校有新的战略平台 ） 浦东和深圳一样，有良好的高新技术产业布局和迫切的人才需求，但是严重缺乏优质高等教育资源。 因此，迫切需要布局高水平研究型大学, 为国家的经济科技发展战略服务。
相应地，复旦、交大、同济这三所学校都在浦东做了布局。 具体表现在复旦设立了张江校区，交大设立了张江高等研究院，同济在张江设立了上海自主智能无人系统科学中心。 而上科大则是在该背景下新创建的新型研究型大学，整个主校区都布局在张江。 2. 和浦西的复旦、交大、同济相比，上科大是一所创新型学校。这主要体现在两方面 a) 体制新 新体制又叫做 tenure system，它是激发研究型大学的创新活力，孕育原始性创新，实现产业升级的重要制度保障。 交大、复旦也在朝着新体制改革，然而985高校的双轨制改革存在较多的壁垒，以及对既得利益群体的冲击，因而面对较大的阻力。 上科大作为创新型高校，另起炉灶，完全采用新体制，不存在对既得利益群体的冲击，因而变革可以做的更加彻底。 b) 学科设置新，错位发展 在传统学科领域，上海市已经积累了深厚的功底。比如交大的机械船舶电气、复旦的数理和医学、同济的土建交通，这些都是传统985的所谓"王牌专业"。 而上科大是一个小规模的新建高校，没有这些传统学科布局。将主要资源聚焦在我们国家产业升级急需，但实力仍相对薄弱的高新科技领域。 包括生物医药、人工智能、后摩尔时代器件与集成电路、新能源、新材料、新创意设计、新医学等新领域。
以我的专业电力电子为例，传统高校往往存在一个电气工程系，涵盖了电力电子与电力传动、高电压与绝缘技术、电机与电器、电工理论与新技术等方向。 而上科大不存在这样一个系的设计，只布局了信息学院，在电气工程领域的布局更偏向电子信息，没有电器、高压、绝缘、电机等传统方向。各个PI在信息学院的框架下相互合作。 3. 上科大和复旦、交大等都是上海高等教育生态系统的一部分。彼此之间具有很高的互补性。 传统学科肯定是传统高校更好，新兴学科则上科大更具优势。 综上，我个人觉得不具备可比性。都是很好的学校，关键看你想学什么方向。 如果你具备创新勇气与开拓精神，敢于尝试新事物、新兴学科，那么上科大是很好的选择！ 王浩宇教授的其他访谈文章—— |
|
|
