|
佳能EOS R5新固件1.8.1版中加入了“机身防抖高分辨率拍摄”功能，通过连续拍摄9张照片并合成为1张照片，可获得约4亿像素超高分辨率图像，机内合成，但仅能保存为JPEG格式。 EOS R5这项新功能的工作原理和索尼的像素转移类似，不同的是，佳能是机内合成4亿像素JPEG格式，而索尼A1则是连拍16张、需要后期用电脑合成、2亿像素RAW格式。 那么，佳能的4亿像素JPEG和索尼的2亿像素RAW格式，在实际使用中，两者究竟孰优孰劣？Tony Northup老师做了实测。 1.锐度表现 直接对比佳能的4亿像素JPEG和索尼的2亿像素RAW格式，会发现佳能的锐度更高。
Tony认为，佳能显然机内对JPEG做了锐化处理，因此，他用Lightroom对索尼的RAW文件进行处理，然后再次比较，发现锐度、对比度完全没区别。并不会因为佳能的像素是索尼的两倍以上，就有了锐度上的优势。
另外，由于传感器的Bayer阵列(每组4个像素的构成是红、蓝、绿、绿)滤镜影响，以及佳能、索尼连拍张数、像素位移量的不同，佳能在拍摄纯蓝或纯红时，表现不如索尼，参看下图样张中纯蓝色区域的细节，索尼有清晰的纹理，而佳能则糊成一片。
因此，Tony认为，在整体画质上，索尼2亿像素的RAW是比佳能的4亿像素JPEG强的。本项索尼胜出。 2.操作便利性 索尼需要连拍16张照片，然后在电脑上用索尼自家专用软件进行合成，无法在Lightroom之类的第三方软件中合成。
▲索尼需要后期自行合成 佳能则是连拍9张照片，直接相机机内合成JPEG，可以传输给手机，也可以直接用Lightroom之类第三方软件处理。而且，佳能可以拍完立即检查是否可用；而索尼则需要电脑合成才能查看。 因此，操作便利性这一项，佳能胜出。 3.非实验室环境实拍可用性 在非实验室实拍中，相同场景下，索尼因为连拍中机身抖动导致成功率远低于佳能，佳能则很好利用了传感器位移抵消机身抖动导致的模糊。 当然，索尼可以在后期合成中，勾选“运动校正（Motion Correction）”，但这会导致实际上只用单帧（5000万像素）来输出一个超大的文件，并不会用多帧合成提升分辨率；而佳能则依旧是多帧合成，因此，这方面等于是5000万像素对比4亿像素，佳能完全胜出。
4.宽容度 显而易见，索尼是RAW，而佳能是JPEG；拉亮阴影，索尼表现比佳能好得多，佳能有大量伪色以及条纹。因此，宽容度项目索尼胜出。
5.画面中有移动物体时的可用性 索尼可以将画面中出现移动的位置，替换为单帧（不合成），比如此处画面中发生了移动的树枝；而佳能则是不管三七二十一，一律多帧合成，导致画面有重影之类的，基本不可用。因此，拍摄哪怕是只有轻微移动的物体，佳能是无法胜任的。当然，索尼则会丢失细节。
6.储存空间 佳能的4亿JPEG大概只占100兆左右，而索尼的一组RAW达到1600兆左右。 7.手持拍摄 24mm端，Tony老师单帧手持1-2秒都没问题，但多帧合成模式，哪怕1/1000秒，依旧不可用。至于索尼，手持拍摄？你确定有需要做吗？ 总结 Tony老师认为，实际拍摄中，只要被摄对象是完全静止的，那么，可用性还是佳能更高。
科技饭相机情报 TechFans靠谱摄影资讯 |
|
|
