|
“射雕三部曲”是金庸笔下最具史诗感的一个系列作品，表面上来看，这三部作品讲的是三位主角的故事，其实主线剧情都是围绕郭靖展开，他才是这个系列的灵魂人物，不过谁能想到这么一位大侠最终的结局是以身殉城呢？ 其实关于“郭靖之死”金庸并没有做太多的解释，书中也只是一笔带过而已，而在郭靖战死之前，还有一件更让人疑惑的事情，那就是“郭靖为何没有率军反攻”，毕竟当年杨过用飞石击杀了蒙哥大汗之后对方就退兵了，照理说，此时反攻的确是有机会的，为何郭靖没这么做？ 一、历史事实 如果从上帝视角来看待郭靖守襄阳这件事，那结局其实早已注定，因为金庸写的这段故事其实是取自真实历史事件，历史上的襄阳城被攻破是既定的事实，所以从这个角度来看，郭靖的命运在他选择镇守襄阳的时候就已经注定了，他要不就战死，要不就逃跑，要击败蒙古大军是不现实的。 但是回归武侠故事本身，金庸已经在故事里展现出了武林高手是如何改变战局的，杨过击杀蒙哥大汗就是如此。
（杨过剧照） 原著道：“杨过低头避过，飞步抢上，左手早已拾了一块拳头大小的石块，呼的一声掷出，正中蒙哥后心。杨过这一掷劲力何等刚猛，蒙哥筋折骨断，倒撞下马，登时毙命。蒙古兵将见大汗落马，无不惊惶，四面八方抢了过来。郭靖大呼传令，乘势冲杀。城内宋军开城杀出。郭靖、黄药师、黄蓉等发动二十八宿大阵，来回冲击。蒙古军军心已乱，奔溃践踏，死者不计其数，一路上抛旗投枪，不成行列，纷纷向北奔逃。” 你瞅瞅，大宋群雄的确是左右了这场战斗结局的走向，等于说从武侠的角度来说，他们完全是有机会击败蒙古大军的，甚至是可以乘胜追击的。 二、另一位恶人 武侠故事的主线剧情无一例外都是正与邪的对抗，作为主角，郭靖自然是正派，那么与他作对的人自然也就成了恶人，书中最大的恶人是谁？金轮法王？ 故事发展到最后，金轮法王最终也是被杨过给击杀了，不过从理论上来说，金轮法王也不是纯粹的恶人，只是与大宋群雄站在对立面，他对郭襄是真心喜爱，最后还救了郭襄，展现了人性光辉的一面，他其实也不怎么恶。 退一步说，就算金轮法王算是大恶人，他也已经战死了，郭靖若是有心要率军反攻蒙古大军，他又如何能阻止郭靖？很明显，笔者所指的那恶人另有其人。
（蒙古大军剧照） 可《神雕侠侣》的故事发展到襄阳大战结束也就只剩下最后一回，写的全是华山论剑的事，也并没有提到新的反派登场，哪来什么恶人阻止郭靖？其实答案很简单，那恶人就在大宋内部。 三、阻止郭靖之人 从杨过击杀蒙哥大汗之后郭靖的表现来看，他的确是有心要反攻蒙古的，虽说这事在现实的角度来看有些不切实际，但从武侠故事的角度来看也未必不可，而此时阻止他的恶人就是贾似道。 贾似道算是恶人吗？这可不是笔者说的，历史上的他是忠奸难辨的，而在金庸的武侠体系中他却是实实在在的被定义为了恶人。
（金轮法王剧照） 原著中郭靖就表达过自己对他的看法，原著道：“忽必烈见郭靖气宇轩昂，不自禁的喜爱，心想若能将此人罗致麾下，胜于得了十座襄阳城，说道：'郭叔父，赵宋无道，君昏民困，奸佞当朝，忠良含冤，我这话可不错罢！’郭靖道：'不错，淳佑皇帝乃无道昏君，宰相贾似道是个大大的奸臣。’众人又都一怔，万料不到他竟会公然直言指斥宋朝君臣。忽必烈道：'是啊，郭叔父是当世大大的英雄好汉，却又何苦为昏君奸臣卖命？’郭靖站起身来，朗声道：'郭某纵然不肖，岂能为昏君奸臣所用？只是心愤蒙古残暴，侵我疆土，杀我同胞，郭某满腔热血，是为我神州千万老百姓而洒。’” 郭靖虽明知贾似道是个奸臣，却也依旧选择守襄阳，他不是替奸臣卖命，而是为大宋子民卖命，所以真正阻拦郭靖的并非蒙古的某位高手，而是被金庸设定为奸贼的贾似道这个恶人。 可想而知，郭靖也是想乘势反攻的，奈何贾似道挡在了郭靖面前，郭靖无法越级做出反攻的决定，也就只能坐以待毙了。 |
|
|
