 在看魏晋南北朝时期历史中，有一个城市出场率极其之高，关东政权往往将京都设置在这个地方。 那便是邺城。 1曹魏初期首都便是邺城 2后赵，石勒定都襄国，而后石虎迁都到邺城。 3前燕，随着西扩的进程，先从东北龙城，到幽州蓟城，最后攻下洛阳之后，又定都邺城。 4前秦时期，苻坚为稳固关东，也是派苻丕镇守邺城。 5慕容垂谋反，也以争夺邺城为第一战略要义，后期更是派遣慕容农镇守邺城。 6北齐首都也是邺城。 ---- 关东地方有洛阳和北京这样的千年古都，为什么关东政权却偏偏要选择邺城呢？ 1优越的天然城防  帝国中枢之防御，自然是至关重要的，不可不慎重进行考量的大问题。 而自然的山脉，或者水系，正是最好的天然藩篱。 平原的城市，要面临四面八方来敌的进攻，而如果有山脉阻隔的话则能减轻不少的城防压力。 而邺城南有漳水，西靠太行，对于城防来说，这是一个在冷兵器时代，算是不错的选项。 2 关东关西争夺要道 太行山脉沿着东北-西南走向，矗立在关东和关西之间，这是天然的长城藩篱。 所以要想拱卫关东，保护好这条天然长城的隘口通道是必须进行的军事考量。 这里我们就要不得不提到十分有名的太行八陉。   从太空视角俯瞰，地图上这些穿越太行山脉的道路可以大概看出太行八陉的遗留痕迹。约莫是相当的。 这八个陉，最为宽敞，利于大型部队，尤其骑兵行走的，无疑便是滏口陉。 尤其是当骑兵部种在争霸中变得越来越重要的魏晋南北朝时期，滏口陉几乎成为了太行山脉相通的唯一通道。 关东关西之争，滏口陉成为了必经必争要道。 而邺城正处在滏口陉出口之处。它是具备控御这条要道的战略能力。 前秦王猛灭前燕，潞川之战，走的便是滏口陉。 后燕慕容垂灭西燕慕容永，同样也是走的滏口陉。 另一条关东关西必争要道，那自然是洛阳通道了。 而邺城又有漳水联通黄河，短时间便能出兵洛阳支援前线。 足可知，邺城是具备同时照顾关西进击关东的两条主要路径的能力的。 这也就说明当主要矛盾在关东关西之间时期，邺城是具备成为关东政权统治中枢的潜力的。 3 为什么不是安阳，邯郸？ 按照前两点分析的话，那么这块区域可是有很多城市，他们都是具备潜力成为首府的存在。而为什么仅仅是邺城在魏晋南北朝期间出镜率如此之高呢？ 这要从董卓焚毁洛阳说起。 东汉末年洛阳遭遇数次兵劫，最有名的便是董卓为了打压关东联盟，焚毁了洛阳城，城中惨状曹植之诗中可见一斑。 步登北邙阪,遥望洛阳山。 洛阳何寂寞,宫室尽烧焚。 垣墙皆顿擗,荆棘上参天。不见旧耆老,但睹新少年。 侧足无行径,荒畴不复田。游子久不归,不识陌与阡。 中野何萧条,千里无人烟。念我平常居,气结不能言。 曹操统一北方之后，洛阳过于残败，要恢复城建，要花费极大的财力物力，这是当时天下初定所不允许的。 故而选择了邺城作为首都（后期洛阳恢复，北方统治安定之后，又迁到了洛阳）。 为什么没有选择安阳和邯郸呢？ 因为当时的邺城，袁绍已经将其作为中心，经营修缮过一阵。这是当时北方最为坚固的城防城池。 曹操是“很节俭的”。 曹魏政权接手邺城后，更是把邺城当作国都级别经营城防，城池高大，水运通达。 经过几代的经营，邺城很明显地超越了这一带的其他城市，有点鹤立鸡群的意思。 故而在魏晋南北朝时期，超越了周匝城市的邺城，频繁成为关东政权的首府。 值得一提的是，石勒在势力未强大的时候，兵力不足以守备邺城，故而在这一区域选择了一块根据地建设首府，也就是襄国。 而随着后赵统一北方，势力渐长，才迁都到了邺城。 当然邺城的结局比较悲凉，邺城曾经作为国都等级的防备体系，使得统一天下的杨坚难以放心，最终摧毁了邺城的武备城防，从此邺城没有复兴。 反倒是周边的安阳，邯郸等城市，替代了邺城的战略地位。 但是由于各朝帝王对邺城有前车之鉴，他们都有刻意控制这一代城市的城防等级规模。 甚至可说，魏晋南北朝之中邺城的称霸之资，或者说为乱之凭借，时刻提醒着后代帝王，这限制了这一带城市的城防发展规模。 4 为什么不是洛阳？ 首先太行山脉以西，也就是古代的并州，这里在魏晋时期北接诸胡，内迁胡人遍地分布，对于五胡政权来说，堤防这块土地上诸胡的叛乱，正是一大考量因素。 而洛阳对于控御山西还有河北来说，比之于邺城是大大不如的。 同时在国家分裂时期，洛阳又处于各国之十字路口。 西边往往是关中政权，北方又是诸胡混杂区，东边是关东政权，南面又是南北征伐要道唯二之一的洛阳襄阳通道。 这也就说明，北方越是分裂地厉害，洛阳就越不可能成为北方政权设都的考虑。 而姚襄想要在北方四分五裂的时候，占据洛阳捭阖天下，他的结局，正是一个反面案例。 襄曰：“洛阳虽小，山河四塞之固，亦是用武之地。吾欲先据洛阳，然后开建大业。”--晋书 而后赵，前燕，后燕，北齐，都处在关东关西分裂的对抗之下，而不约而同的选择了邺城而非洛阳，作为京都。 而难得统一北方的政权则只有北魏选择了迁都洛阳。 为什么呢？ 一方面北魏政权认为山西是自己的发家之地，对山西统御安定比较有自信。 而如果设都邺城，可能对于控御并州会更有优势些，但控御关中又不如洛阳了。 总之，北魏设都洛阳有他自身的特殊性。  5 乱世之巨城，襄朝之大患 a控御关东 如果统御范围仅仅只有关东地区，华北平原，那么邺城毫无疑问是控御此处的最佳选择。 b统一北方 但如果国家版图扩张，统一北方的话，那么就有了几个选项。 国家威胁若靠近关中，关东相对安定，那么设都长安就更合理了。 国家威胁若靠近辽东，关西较为安定，那么设都北京就更合理。 国家威胁若靠近并州，其余较为安定，那么设都邺城就更合理。 而如果北方四方都很安全，那么设都洛阳又成了更为合理的选择。 c南北一统 而如果九州大同，邺城就明显的不如洛阳，长安了。 看到这里，再对照下历史，我想大家应该也会明白了，为什么邺城称都的朝代，往往并不是大一统的政权，甚至鲜有是北方统一的政权。 反之，这也说明邺城是大一统的政权的心腹之患之城郭。 试想，你设都洛阳或者长安，这时候具备国都城防系统的邺城被叛军占领，扼守如此兵家要地，十字交接之咽喉，关东几乎会非汝之所有。 邺城的存在，是统御关东的一大患也。 所以说邺城为“乱世之巨城，襄朝之大患”。 而从北周北齐之关东关西对抗之中胜利下来的隋朝杨坚，更是晓得其中要害。 最终下令摧毁了邺城。 |
|
|
