分享

个人英雄主义不成立|《教父Ⅱ:西西里人》

 特立独行的猫少 2023-04-09 发布于湖北
《教父》系列的第二部,其实完整的标题叫《教父:西西里人》。所以,全书都是围绕一个叫吉里安诺的西西里年轻人展开的。
这部作品的内涵,我觉得是更多的是,作者普佐对历史的反思,或者对历史的推演。读到前半部分,总是很无聊,不清楚作者到底想表达什么。
而且普佐的写作风格是插叙比较多,按照人物,时间线去写每一块故事。只有当你把整本书看完,你脑海中的拼图,才能成为一张完整的蓝图,你不禁感叹作者的巧妙设计。(3本书,都是这样的写作风格)这种写作手法,有点像读推理小说,非常有意思。

《教父:西西里人》讲了一个很简单的故事:
一个叫吉里安诺的西西里年轻人,因为怀揣着解救西西里穷人的崇高理想,走上了揭竿而起的土匪之路,而且一路劫富济贫,队伍越来越大。但是,最终受到了军队势力和当地黑帮势力的陷害和算计,吉里安诺境况急转直下。当吉里安诺走投无路准备去美国的前夕,被自己的好兄弟出卖并被杀死,一代传奇就此陨落。
可能是因为我之前看过类似的故事,我在读到大概三分之一的时候,就预料到这大概率是个悲剧。因为吉里安诺是个善良的人,同时年轻,缺乏经验和谋略。他能够拉起一支很大的队伍,但却无法改变西西里人的底层现状:
1、自己出生入死的兄弟,不过是个想发财和活下去的普通人;
2、自己解救的农民,想要的并不是土地,而是面包;
说来说去,吉里安诺出生在西西里这片土地上,本身就是错误的。这片土地支撑不了一个有着崇高理想的年轻人去实现他的乌托邦,所以任何滋生在这片土壤的理想和乌托邦,都只能以失败结局告终。
我一向不相信个人英雄主义。
个人虽然能够成事,但是不能够改变历史。当然确实有一些能够影响历史的人,当然更好的解释是,历史选择了他们,而非他们操纵了历史。
这本书里我最欣赏的,其实是另外一个人:唐 · 克罗切。
唐 · 克罗切作为西西里实际上的黑帮头子,在做事上,非常有头脑和分寸。如何处理与美国教父 唐 · 科里昂的关系、如何处理与政府军队的关系、如何处理与吉里安诺的武装势力的关系,甚至如何处理与妻子的关系,唐 · 克罗切都交出了一份至少90分的答卷。他的一切,固然要靠自己的武装力量去威慑,但是他更清楚一点是,没有永远的敌人,也没有永远的朋友。他和科里昂教父一样,更加倾向于在谈判桌上,去讲问题,去聊方案。
有个细节,就是迈克尔接到的任务是“带吉里安诺一起回美国”,但是吉里安诺在临行前出事,导致迈克尔和克莱门扎直接被当地警督逮捕,这在西西里,是一件特别危险的事情。在关键时刻,唐 · 克罗切亲自到警督办公室,用部长电话威胁警督放人,将科里昂教父的儿子和教父的亲信克莱门扎解救出来。同时,3天后,这位警督在大街上被枪击身亡——原因不言而喻。
通过这个情节,能够看出唐 · 克罗切是有智慧的。最后救人是为了美国的那份遗嘱不被公开,因为公开会导致一系列严重问题。最后枪击警督是为了向科里昂教父传递信息:你的儿子和你首领,在西西里受到的羞辱,我给你报仇了。这番操作之后,就让科里昂教父处于被动位置,只能接受唐 · 克罗切的条件——不公开遗嘱。
唐 · 克罗切这个人,客观去看,杀人放火,当然是个坏人,但是在动乱的年代,这种人能够起到一些积极的维稳作用。唐 · 克罗切自始至终,都在通过暴力或者非暴力的手段,去维持西西里的稳定,对于政府和军队,他也是采取斡旋的策略,保持一个适当的位置。不合作,但是也不对立。
他清楚明白自己处于怎样的世界,如何活下来,如何用智慧去平衡各方关系,这是权谋和智慧,对这种黑帮头子,吉里安诺的年纪和阅历,当然难以对付。
吉里安诺的人生理想,就是劫富济贫,解放穷人。但实际上并不是看上去这么个简单逻辑,劫富济贫只是短时间改善,并不能从底层去改变穷人的命运。书中有一个片段是:吉里安诺打开了当地地主的庄园,要给农民分土地,让农民自己去认领,但是无一个人上前领地。这个片段是不是和电影《让子弹飞》很像?农民想要的不是地,是面包,是明天的性命安危——今天领地,明天地主找人来报复,那个时候你吉里安诺又不在,我们怎么办?底层人其实想的是这一层问题。
电影《让子弹飞》——“枪在手,跟我走”
甚至最后他理解是,直接暗杀了唐 · 克罗切,西西里就会变好,穷人就能翻身。但其实恶人是杀不完的,一个“唐”倒下,千千万万个“唐”会站起来……
所以,在这个故事中,善人也许是恶人,恶人或许也不是看上去那么恶。
整个故事里,没有恶人,立场不同,做事逻辑不同。

PS:这部书里塑造了非常多个性鲜明的人物形象,每个人人物其实都代表了一种立场和命运。推荐有兴趣的小伙伴一读,非常不错。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多