|
科技成果评价是指评价主体组织行业专家,按照规定的形式和程序,对科技成果进行审查和评价,并作出相应结论的科技活动。科技成果评价是科技成果转化的重要环节，是同行专家对科技成果的科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等方面做出的客观评价结论，是申报各类科技奖励的必要前提，是成果转化应用的有力证明，是获得国家及行业资质的重要证明材料。 1. 申报奖项 申报国家、省市及行业科技奖项的重要材料。
《2022年度北京市科学技术奖励提名工作手册》提到，北京市科技进步奖申报材料里需要第三方评价内容，由此可见，科技成果评价是申报省部级科学技术奖的重要佐证材料。 2. 材料佐证 客观的科技成果评价报告是获得政府及申报政府专项资金的重要佐证材料。 3. 技术交易 通过对技术研发全过程和创新成果的严格评测及全面评价，将科技语言翻译成市场语言，减少交易双方的信息不对称及沟通和谈判成本，提高交易效率。 4. 项目融资 全面、科学的技术评价报告，有利于项目融资、合作开发、成果推广转化及产业化。 5. 技术改进 客观、全面的定量分析与专家定性分析，可诊断出评价对象存在的风险和不足，为产品和技术改进、提升，提供了解决方案，指明了完善的方向。 6. 专家对接 业内专家全程参与科技评价，通过评价为企业与专家搭建了直接交流与合作的平台。 7. 集聚资源 通过科技成果的积累、评价专家和企业的互动，集聚形成务实可用的科技成果库和专家资源库。 8. 招商引资 通过对政府招商引资的项目进行事前评价，判断项目质量和成熟度、识别项目风险，提高招商引资的效率和质量，降低决策风险。 9. 招才引智 通过对政府或企业拟引进的高层次人才的代表性科技成果进行事前评价，判断人才的层次，为人才的遴选和支持提供依据。 10. 结题验收 由权威专业机构出具的评价报告，是科学判断成果创新价值和应用价值的重要依据，是成果是否通过验收、确定整改方向的重要依据。 委托方向评价机构提出科技成果评价需求 科技成果评价机构收到被评价成果材料后，初步审查评价委托方提交的技术资料，判断评价委托方提出的评价要求是否实现 接受评价委托，与委托方签订评价合同，约定有关评价的要求、完成时间和费用等事项 确定成果评价负责人。由其选聘熟悉被评价成果行业领域的专家担任评价咨询专家，同一单位的专家不得超过两人 对于需要具备检测或者查新报告才能作出评价结论，但评价委托方又未提供相关报告的，评价机构可以要求评价委托方提交符合要求的检测、查新报告，也可以与评价委托方协商，由评价机构作为检测、查新委托人取得检测、查新报告 专家评价。由每位咨询专家独立评价，提出评价意见。评价机构工作人员负责汇总每位咨询专家的评分结果，并计算出综合评分 评价负责人在综合所有咨询专家评价意见的基础上，完成综合评价结论 按约定的时间、方式和份数向评价委托方交付评价报告 1.会议评价 由评价机构根据具体情况，聘请5至9名专家组成评价咨询专家组，其中同行专家应占三分之二以上，其余可以为经济、财务或管理专家。每位咨询专家独立提出评价意见，评价负责人综合归纳每位咨询专家的评价意见并形成评价结论，并提请评价咨询专家组通过。 2.通讯评价 由评价机构聘请专家5至9人组成函审组，其中同行专家应占三分之二以上，其余可以为经济、财务或管理专家。每位咨询专家独立提出评价意见，评价负责人综合归纳每位咨询专家的评价意见并形成评价结论，并将每位专家的评价咨询意见作为附件。 科技成果评价的完整技术资料（包括专家评价意见）由评价机构和委托方按档案管理部门的规定归档。 |
|
|
