【原】结构布置合理与否，对一个户型是多么的重要啊！

01

楔子

最近两天，我接连看到两个户型都是因为“结构剪力墙”布置不够合理，导致了户型在后期使用中面对不同的业主缺乏“弹性”。

普通人可能对于”剪力墙是什么“都无感，所以装修的时候想怎么敲就怎么敲。但作为建筑师（室内设计师）可不能这样，所以对于在户型设计阶段，结构墙体的布置就需要提要求了。

今天这篇文章，我就是通过两个案例来说明下，“结构墙体不合理，对于户型后期的使用有多大的影响”。同时也说明，结构设计对于户型设计有多重要。

02

案例一

这是万科北方的一个户型。我第一眼看到这个户型的时候觉得中规中矩。但细看之后发现这个户型最大的败笔在下图剪力墙的设置，把所有的可变性都扼杀了。

本来东侧房间既可以做卧室，也可以做书房；既可以与客厅分割，也可以和客厅做软隔离，现在就只有一种可能性了。

我涂鸦了两种使用状态，大家不妨一看。

1.上图是作为卧室用

需要储物空间更大一些，可以设计步入式的衣帽间。进门玄关直接可以做一排柜子，而不需要设计成步入式的储物间。本来两者可以替换，但因为剪力墙的存在，调整就比较麻烦了。

2.上图是作为书房用

有些家庭对于横厅偏好还是很强烈的。如果没有剪力墙的存在，就可以实现书房和客厅之间的相互渗透。黄色部分就可以设计成玻璃隔断，而现在又费劲了。

万科作为成熟的开发商，我觉得不应该犯这么低级的错误。是不是我的理念过于超前了呢？

03

案例二

这是河南郑州的一个户型，一个跑步的朋友发我让提提意见的。我第一眼看到这个户型的时候，觉得还行，就是细节不太讲究。

比如餐厅的尺度和户型面积158平方不相称，主卧的衣柜空间不太够，客厅的背景墙被打断等等。

但细看之后发现这个户型最大的败笔在下图两处剪力墙的设置，把所有的可变性都扼杀了。

如果客户希望东西向要个横厅，没可能；如果小业主希望南北向更通透一些（因为这个户型进深太大了），也没可能。

但出于朋友之谊，我还是给这个户型做了一些“微调”。（如下图）

a.扩大玄关空间，浪费面积增加仪式感的同时，可以增加南北的通透程度。

b.调整进入厨房的动线，让餐桌一条长边靠在东墙上，这样可以扩大餐厅的空间感。

c.调整次卧的台盆与淋浴区域（也可做干湿分离），从而使得书房和北侧卧室更加的紧凑，衣柜和书柜结合使用，北卧室去掉了衣柜，空间更大一些。

任何的调整都会带来连锁反应，此消彼长而已，并不存在完美的户型，只是尽量去满足客户不同的使用需求。

04

谁的问题？

我把案例二发到朋友圈时，马上引起了圈里“结构工程师”的吐槽。我的朋友李工觉得是建筑专业要求太高，我觉得恰恰是因为有些建筑师要求不够高，才导致了无数的不理想的户型“问世”。

而朋友孟工觉得需要结构工程师有项目积累和知识储备，这属于自我要求比较高的结构工程师的“自觉”。

本质上应该是建筑师的责任，因为结构是配合建筑，只有建筑师自己想清楚了客户怎么使用，才能要求结构工程师怎么配。如果建筑师自己都没啥想法，那结构还不是“随心所欲“，放飞自我了。

以前我关注建筑专业的内容比较多，随着年龄的增加，项目经验的增多，我逐渐发现：要想做好一个项目（哪怕是一个户型设计），其实都是不容易的，需要各个专业都有经验和知识储备。

05

结束语

有熟人问我是什么工作，我回答是建筑师。然后提问的人一般都会说：“哦，你是做结构的吧”。

在很多人印象中，建筑师就是结构，所以结构布置的合理与否，建筑师难辞其咎。与其辩解，不如在工作中把协调的工作做好，真正起到”建筑是龙头专业“的作用。

房企在研究人的生活变化，建筑师最起码应该关注空间的使用，而结构工程师是否应该与时俱进呢。在满足结构安全的基础上，结构墙体布置时多关注一下空间可变使用的可能性呢？