|
第一步，会选择，“文要对题”。 Sci分一区二区三区四区，有3500多种。在1区和2区的期刊都是比较优秀的期刊，3区4区相对弱一些。这么多的期刊，你要发表在哪一本上?这个问题在你写论文的时候就要思考，在投稿之前有针对性的去搜寻相关期刊，仔细了解每个期刊的刊发内容。有些期刊会配合实事发一些issues栏目，这些也是也你要去看的。阅读几篇最新的该期刊的文章，这样你就会知道刊物大概的体例和方向，内容的大致规划。这样你在投稿时就能找到你适合你的期刊，提高中稿率。
第二步，会仿写，站在巨人肩膀。 科研巨人也曾经是站在前人的肩膀上的，所以你一个科研小喽啰也不要妄想独创新天地。很多作者都有写作误区，认为别人写过的内容，用过的方法自己就不能再写再用了。其实不是的，所谓的仿写，其实就是模仿别人的脑回路，对方的思想，价值观，理念等，然后用自己的墨水写出来。在模仿中逐渐建立起自己的个人风格。 而且不是所有文章都值得借鉴的，很多并不值得借鉴。在阅读的时候要学会挑选高质量的文章。还有，不一定要找同一个课题的，你可以学习作者写作的手法。 第三步，会修改，字斟句酌。 论文也是靠打磨的，好的文章都是修改出来的。写完之后，自己要先阅读一下，看看有什么要改的地方，语句不通顺的地方，一般来说，可以间隔一两天再去读，这个时候你可能想出了更好的表达，想法。而且你的文章发的是sci，不是随随便便的普刊水刊，字斟句酌一点不夸张。而且要站在审稿人，阅读者的角度去修改，审稿人可能在哪里会给你提出修改意见，阅读者能不能明白你所说的，阅读者能不能从这篇文章中获得他想要的。还有请信得过的朋友，师兄师姐导师帮忙看看，听听他们的意见。
接下来就是撰写一篇sci论文。本文将分为撰写前，撰写中，撰写后来讲。 01撰写前，你要阅读文章 每天保持阅读至少2-3篇文献的习惯。阅读的目的是为了了解目前世界上对于这个领域的大致发展内容和情况，二是在阅读了解的过程中，启发自己的思考，出现自己的idea。 这三种文章是一定要读的：第一种，经典大牛写的专业基础文章，第二种，概述文章，第三种5-10篇左右的新的高质量专业文章。等到阅读量达到一定水平，就可以开始动手写你的文章了。 在阅读的过程中，不要只反复的去读文章的前几段，你要读，就一次看完。看不明白不要紧，看的多了自然而然就懂了，反而是那种兴奋地拿到文献读着读着却发现很难，于是就搁一搁的，下次再拿起来，再搁一搁，能有什么效果呢？ 然后，带着目的去读。这篇论文讲了什么，研究了什么，用了什么实证方法，和其他有什么不同。盲目地去阅读大量的文献是不可取的，这样一来会导致你好像读了很多，却又好像什么都没读一样。带着明确的目的去读，不仅可以提高效率，还能启发你的思考。这样一来，这篇文章就算是“读”过了。 最后，论文中但凡出现好的词句，好的表达，你要记下来。尤其是英文文献，这一点很重要，有很多时候我们稿件没中就没中在表达上，不够清晰不够本土化，养成这个习惯也能让你后续省下润色的精力，何乐而不为呢。
02撰写中，你要做明确的规划 想好这篇文章你什么时候要发表，也就是说明确发表的重要性，这样才能很好的督促你去完成这件事，人都是有惰性的，平时生活中又都充满了欲望，尤其对于一个生活非常充实的工作党，硕博党来说，发论文是很重要，但不是唯一重要。因此，你需要明确地想好这件事对你的重要性，提前规划好发表的时间，这样你就会时时刻刻处于兴奋又忙碌的状态，效率就会比较高。否则的话，很容易分心。一般来说都要提前至少半年去规划。 首先，要整合你的实验数据结果，做出图表，根据图标信息，适当的调整论文的结构和方向，在这一过程中，论文的核心观点也就形成了。在introduction介绍你的研究领域和研究意义，回顾该领域的代表性研究，并点评，引出你这篇论文的意义在哪，提出你的假设。接下来实验的研究方法，你的论文实验依据是什么，方法是什么？重要的是discussion，你的研究结果说明了什么，有什么与众不同的意义？和前人的结果有什么异同。产生异同的原因是什么。注意逻辑性一定要强，审稿人很看重这一点。最后总结一下你的研究结果。Reference最好不要二次引用，文献的编排格式和你投的刊物要一致。教你一个引起编审好感的好方法，就是可以适当引用编审的相关论文。 怎么看观点有没有创新性，发过sci 的都知道，sci非常注重标题的创新性。妥善利用检索，想到一个idea，就去知网检索，如果发现检索出来的东西相当多，那可能说明这块已经有相当多且深入的研究了。 03撰写后，你要认真对待审稿意见，被拒稿也要有应对策略。 发表论文不是概率问题，而是匹配度和能力的问题。 如果你的论文需要修改，一定要仔细阅读审稿意见，针对审稿意见去认真回复，调整研究方法或者重新分析数据。 如果你的论文不幸被拒稿，你也不要太过伤心，仔细分析拒稿的原因，是哪个环节出了问题，研究方法，论文结构？还是不匹配刊物？如果是前两种情况，那么你还可以认真修改，如果是后一种情况，那你就要重新选择期刊，不要在一棵树上吊死，从拒稿中吸取经验教训，以后投稿就更有把握了。没被拒过个十几几十次的，说明你还不够有经验。
|
|
|
