|
3月29日，国际知名安全组织生命未来研究院（FLI）以人工智能具有潜在的社会和人类危害为理由，要求世界各地的科研机构停止对GPT-4以上的人工智能进行训练，直到该训练方案得到独立专家的认可、实施和审核。随后，马斯克，以及苹果公司的联合创始人斯蒂夫·沃兹尼亚克，以及上千名人工智能领域的专家和高层，都在这份声明上签了字。然而就在不久前，杨立昆、吴恩达两位大佬，却是为马斯克开了一次直播，“怼”了那句“人工智能项目暂停半年以上”的话。杨立昆是“卷积法”的之父，他是“图灵三杰”中的一员，吴恩达则是“谷歌之脑”的设计师和缔造者，以及“Coursera”这个全球最大的网络教育平台的创建者。他们在直播中直言不讳，“人工智能的研究，如果被暂停半年，那才是巨大的伤害。人工智能产品才是被管制的对象，而不是被控制的对象。”他们的核心观点如下：1.人工智能已经为教育，医疗，以及其他许多领域带来了极大的价值，并帮助了许多人。中止人工智能研究会带来许多危害，降低人们创造有价值的东西的速度。2..对于将来的人工智能系统，我们将提出一些新思路，让它们更加容易操控，而不是象 ChatGPT、GPT-4等已有的自回归模式。3.人工智能世界末日理论，或者人工智能末日说，实际上都是夸大其词。人工智能将在各个领域超过我们人类，这是迟早的事，但是不会是明天。4.有些规制，只要运作得当，未必就是一件坏事情。但一种科技，一种还没有开发出来的科技，是无法被监管的。一种新技术的诞生，首先要使其产生最大的正面效应，减少其消极效应，但是，这并不代表我们就会停止对其进行技术开发。5.假设一个人工智能系统想要支配人类，这是不切实际的，因为支配必须要有一个目的。这种动机在人类以及一些其他社会性物种中存在，但在非社会性物种中并不存在，我们完全可以把AI设计成非社会化物种，设计成非支配性、顺从的，或者遵守特定规则以符合人类整体的利益。
|
