认为奇石不是艺术品的石友观点论述如下：
奇石通常是自然形成的，而艺术品则是经过人类的创作和加工而成。从这个角度来看，奇石和艺术品是两个不同的概念。但是，奇石和艺术品之间也有一些相似之处。首先，奇石和艺术品都具有欣赏价值，可以被人们用来观赏和欣赏。其次，奇石和艺术品都具有收藏价值，可以被人们用来珍藏和传承。
首先，奇石的欣赏价值主要是由其本身的自然属性所决定，而不是人类的创作和加工所产生的。其次，奇石的收藏价值也是由其独特的自然属性所决定，而不是人类的创作和加工所产生的。因此，虽然奇石和艺术品之间存在一定的联系，但是它们的本质是不同的，奇石不应该被视为艺术品。
奇石是否应该被视为艺术品？
从上面的分析可以看出，奇石和艺术品之间存在一定的联系，但是它们又有各自不同的属性。因此，我们也可以得出一个结论：奇石不应该被视为艺术品。
综上所述，奇石是一种具有独特价值的自然物品，虽然它们和艺术品之间存在一定的联系，但是它们的本质是不同的，不应该被视为艺术品。而我们应该通过欣赏和珍藏奇石来感受自然的美丽和神秘，以及人类与自然的和谐共生。
认为奇石是艺术品的石友论述如下：
奇石，作为一种自然的艺术品，有着深厚的文化底蕴，被誉为“石中奇葩”。奇石具有很高的艺术性和观赏价值，奇石是一种独特的艺术品，它不同于油画、雕塑等传统的艺术形式，而是以自然的形态和色彩变化为主要特征。奇石作为一种稀有、珍贵的收藏品，不仅具有观赏价值，还承载着丰富的文化、历史和人文情感，是一种极具收藏价值的艺术品。在中国传统文化中，奇石是极具价值的物品，不仅可以用于装饰，更是被视为一种可以提高修养和品位的文化精神象征。
首先，奇石的美学价值体现在它的形态和色彩上。奇石的形态多样，有的形如山水、有的像动物、有的则像人物，每一块奇石都有其独特的形态美。同时，奇石的色彩也非常丰富，有的呈现出鲜红、浓黑的色泽，有的则是清雅、淡雅的颜色，彩虹色、夜明珠色、花纹色等各种颜色交相辉映。这些丰富多彩的色彩和形态让人们在欣赏奇石时能够享受到美的感受，感受到大自然的神奇和魅力。
其次，奇石具有浓厚的文化历史价值。奇石作为自然界的产物，但是其观赏性和文化价值需要人去发现和挖掘，奇石本身承载着自然的历史以及人类赋予的文化。在中国，奇石被赋予了深厚的文化内涵，被视为有灵气、祥瑞的象征，有些甚至被视为国宝级文物。奇石还与不同的历史时期、文化背景和人文情感紧密相连，如有的奇石被称为明清古玩、民间艺术品等。这些文化和历史价值体现了奇石作为艺术品的独特魅力，让人们在欣赏奇石的同时也能够更好地了解和学习历史文化知识。
奇石作品虽然赏石者参与创作的成分非常少，但是不可忽略和忽视，奇石的观赏价值不是人类赋予的，但是文化价值是人类富裕的。比如摄影，拍摄对象本身具有观赏性，我们通过镜头赋予拍摄对象美感和文化内涵，那么照片也就成了艺术品。从这个角度去理解的话，奇石作品应该被称作艺术品。
总之，奇石作为一种独特的艺术品，具有极高的美学、文化历史和收藏投资价值。它以自然的形态和色彩变化为主要特征，承载着丰富的文化、历史和人文情感，是一种不可多得的珍贵艺术品。
我们看一下以上两种观点，他们有着共识：奇石具有很高的观赏价值和收藏价值，奇石本身具有艺术性。不同的看法在于认为奇石不是艺术品的石友觉得：奇石的艺术性和观赏价值是天然存在的不是人为创作的，人们对于奇石的解读和命名、配座是奇石的附属价值，对奇石艺术性和观赏价值不起决定性作用，因此不能把奇石看做艺术品。认为奇石是艺术品的石友觉得，奇石是发现的艺术，没有人类的发现和文化赋予奇石什么都不是。
我个人是倾向于奇石是艺术品这样的看法。这样的争执会在很长的时期内存在，但这并不影响我们对奇石的喜爱。各位石友你倾向于哪一种说法，欢迎留言讨论。
声明：图片来自网路，如有不当请联系删除。
