分享

《机关枪传教士》结果在于行动不于在理论

 通心菜 2023-04-16 发布于广东

机关枪与传教士本是风牛马不相及,用这样的片名引来好奇心。印象中的传教士是捂着圣经在胸口,穿着“制服”,从来是君子动口不动手,宣扬友爱和平,这场面要是和机关枪扯着关系,那实是让人着急呀。电影的主角SAM就是能让两者“和谐统一”起来,并且会让人觉得那样的统一是环境所逼的,是很合乎情理的。我从中还得到一个结论,传教只靠一张嘴是不够的,用心是不够的,最好的方式就是用自己的行动。

上小学四年级的时候,每学完一篇课文,老师都要求同学们总结课文的中心思想,等大家都写好了老师才把正常的答案抄在黑板上让大家再抄和念一遍。开始时我总为这问题头痛和费解,慢慢地我掌握到了规律:作者通过描写什么景物或记叙什么事,表达作者对什么的赞美或歌颂什么样的精神,我们从中得到什么启发,要学习他怎么做。如此这般。

看过很多部让人心灵撼动的外国电影,有一共通处,尽量用真实的手法讲述一个故事,并不加入导演个人的主观思想判断或情绪。故事的发展是那样现实,没有刻意的剧情安排来让故事更适合观众的心理来大快人心;故事里的人物无论是英雄或恶棍,他们都有着真实生活中的性格,英雄会说粗口也有自私的一面,恶棍也有幽默之时,可能是有很有才华,站中他的角度来看有着支撑他“成为恶棍”的合理逻辑;电影的结束常常也不会能观众一个明确的结局:有情人并不一会终眷属、不一定是正义战胜邪恶、不一定努力就会取得成功,因为只要人在故事永会不结束。

讲故事最好的方式就是还原故事的本身,什么是对什么是错,什么是丑恶什么是善美,无须加入导演个人的意见或指导,因为现在的观众有了自己的分辨与取舍,已懂得人无完人,世事也不有完美。

这部电影中还有很多可圈可点让人深思之处,比如说SAM一位的朋友问他“你认为上帝真的能原谅我们吗?”但SAM却不能回答;那个照顾孩子的护士说:“武器不是解决问题的方法。”;那个被迫亲手杀了自己母亲的小男孩说:“如果你心中充满仇恨,那么他们就胜利了,我们不能让它控制我们的心。”小小年纪独自承受这种无比的痛与恨,结果却是说出这种真理性的话,关键时刻大胆地杀掉了一个叛军帮助解救一群孩子,如果是你,能有这样的开悟吗?

当听到别人说自己不喜欢听的话时,想想他为什么会这样说;当要指责别人对与错,做得好不好时,想想自己又做了什么,换了自己是他又能否做到?这样的话或者我们的周围会更和谐。

这里我只是说说看完电影的一些感悟,至于故事的本身还是让各自来欣赏更好。一部好的电影有点象一煲老火靓汤,营养丰富充足,不同的人喝着会有不同的感受,都能从中有所得益。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多