 创投公司 Y Combinator 总裁 Sam Altman有一段话：
在大学毕业之前，我认为要赚钱就得靠工作和创业，身边的人想法也都类似：只有通过奋斗才能升职加薪，实现人生梦想。 我们窃以为，成功的人生，就是考上一所好大学，进入一家好单位，勤勤恳恳努力工作，安安心心奋斗加班，然后升职加薪，过上富足的生活。 但这种想法，往往会在工作后的两三年内就被摧残地体无完肤。尤其是这两年，随着观念的变迁，人们对幸福、成功的理解有了不一样的看法：
社会正在发生剧烈的变化，但我们往往事后才能看清。每个人都在命运这条河流中扑腾，即便有人可以跃出水面看到前路，却依然无法改变命运的流向。  01 富人思维与穷人思维，真的存在吗？ 有一个事实是，我们的思维、视角和看待问题的方式，往往是局限在某个层次里。无论提得多高，也不可能超越这个层次的束缚，就像农民认为，皇帝种地都用的是金锄头。 而且这种局限体现在多个方面： 1）心智世界的局限：以为世界是我们了解、想象的那样，是新闻媒体中“公平正义、歌舞升平”的模样，是小说电影中“努力就会有回报”的模样，是父母长辈口中“好好学习就会有不错的未来”的模样。但这种“心智世界”根本无法拟合真实世界，这种局限会导致一个人在现实中磕磕碰碰、走很多很多弯路，甚至就此荒废一生。 2）认知财富的局限：以为投资是一种骗局，以为努力工作才能得到财富，以为当下的利益拿到手才是最重要的。这种认知财富的局限，会导致一个人只知道出卖时间、出卖劳动力来挣钱，殊不知真正致富的，是财产性收入，是股权收入。 3）认知人生的局限：以为稳定才是好的，以为精打细算才是好的，以为听父母长辈才是好的。这又会导致，个人对自己的人生缺乏自主性，经常产生“早知道这样，我当初就应该……”的后悔情绪。 所以，到底存在不存在“富人思维”和“穷人思维”？ 我的答案是，确实存在。  《富爸爸穷爸爸》作者说：“大学并没有教人怎么赚钱，而是教人怎么成为一个合格的打工者，怎么服务资本家。这使得这个世界成为两个极端：富越富、穷越穷。” 说实话，互联网发展至今，网络上有很多好的项目。很多人当初选择的赛道在未来就是一条康庄大道，但他们却早早放弃另择它路。因为他们害怕付出，赚钱是反人性的，先付出也是反人性的。付出时间可以，因为他们认为自己的时间不值钱；但付出金钱不可以，持续付费金钱，那更不可以了。 先索取，是被刻在骨子里的，是家庭和学校教育下的无奈。 真会赚钱的人，都懂得先付出。当他们把这个告诉穷人时，他们会想：又来骗我，我才不会信，这不是割韭菜吗？ 自以为看透了本质，省下了一笔钱，却走进了更大的误区。 说实话，要想成功，是因为相信才看见，而不是因为看见才相信。 先相信，代表着机遇和危机并存。 先看见才相信，则代表着机会已经消失了，这时候入场为时已晚。 真正的阶级固化，是对认知能力的封锁。一种是让你接触不到这个认知，另一种是让你接触到了也不相信它。 人是很容易被环境约束的，也是很容易被习惯带着走的。最后，就不知不觉成了环境和习惯的规训下的产物。  比如，一个优秀的年轻人，想要超越自己出身的阶层为什么这么难？虽然他们相对于自己的同学、父母、朋友，已经很厉害了。但是，一旦超越同学、父母太多，就到了人生发展的无人区了，前方是一片黑暗森林，要不断地走弯路才可能找到一条林中小径。 穷人家的孩子，其实没有多少选择权。但他们又特别容易瞻前顾后，纠结太多，行动太少；思虑太多，勇气太少。还像就像夹缝中生活的人，有一点点独立，但不够自主，有一点点能力，但不够拔尖，有一点点激情，但不够持久。 一个不太恰当的例子，许多位于“社会底层”的务工人员，都具备一个共同点：缺少强烈的“改变现状”的意愿。虽然眼下的生活不够好，但只要还“凑合”，还能吃得上饭、住得了房，就不会想着去冒险、去追求不确定性，反而会死死抱着最后一根“稳定”的稻草，来寻求人生的可能性。如果他们攒下了一笔钱，要么用在享受消费上，比如吃一顿好的、换个电子产品、买个奢侈品，要么回到家乡，盖房子，给下一代结婚，仅此而已。 2.认知决定财富 哈佛教授塞德希尔·穆来纳森在《稀缺》一书中认为：长期处于某种资源的稀缺中，会培养出一个人的“稀缺头脑模式”。这种模式会让人将注意力集中在追逐这些资源上，而忽视了更长远和更有价值的事物。 麻省理工教授阿比吉特·班纳吉与埃斯特·迪弗洛在《贫穷的本质》中，也提出了类似的观点：穷人之所以穷，很大程度上是由于得不到有效的信息和认知，他们缺乏利用资源的能力。 可以说，穷人最根本的枷锁，不是缺乏资金，而是缺乏认知。他们看不到远景，不知道如何获取长期的利益，甚至不知道获取长期利益有什么用。  比如，许多人总觉得自己时间不够用，事情太多，怎么做都做不完。但是，为什么一定要把所有的事情都做完？ 那些高效利用时间的人，其实并不是做事有多快，而是他们懂得去思考：哪些是真正重要的，哪些是真正有价值的，怎么做才能最大化收益？ 比如，你素未蒙面的远房表妹是个保姆，你认为当个保姆有什么，一点不体面，还经常干脏活累活，研究所学历又有什么用，照样找不到好工作。可是当你有一次去了上海见到了研究生学历的保姆表妹，发现对方月薪2万5，就是带三四岁的孩子，不算太累，雇主家也很客气的时候。这时你的心态就不一样了。你会诧异，这怎么会？自己辛辛苦苦在办公室里干活，一个月加班好几天也不到1万。 再比如，同是一个办公室的同事辞职，之前你俩能力差不多，但三年后他年薪百万了，一问是做抖音去了。你也诧异，明明和自己差不多水准的，怎么做了抖音收入高了这么多？ 这就是见识的问题，根本没见过多少赚钱的事儿，自然也赚不到除了打工之外的钱。 九边曾讲过的一次亲身经历：几年前他去美国时脖子有点疼，就找了个按摩师按了一下，她说她一个月能赚一万多美金，只给硅谷程序员按摩。人民币对美元的汇率是1：6左右，也就是说她靠按摩月入六万。后来他到了海淀，又找了个盲人按摩师，他说他一个月七八千干得差不多的活，但收入差太多。 这就是认知决定上限，你永远也赚不到认知之外的钱，也干不成认知之外的事情。  有一个很有趣的效应，叫“溢出效应”：一个社会普通人的收入，很多时候是由这个社会的高薪阶层决定的，也就是高薪阶层赚钱后，再付给那些给他们提供服务的人。社会上高薪阶层的人越多，溢出效应也越明显。 要想富，先修路。 要想赚钱，先涨见识。 很多人都喜欢做些小生意，因为潜意识里觉得小生意可以赚钱，即便赔钱也不会赔太多，比如在闹市开个奶茶店、开个餐馆。但他们往往不到一年就能亏10来万甚至几十万，而赚钱的永远是租你场地的人。 还有人写公众号、做付费社群，也觉得这些是在线的小生意可以赚到钱，但这些成功率同样非常低，不信你可以看看有多少公众号能持续更新？ 为什么这些小生意大多不成功？苦苦支撑换来的却是亏损、倒闭的结果？ 因为他们把时间和精力花在无法有效建立品牌效应、私域流量的地方，那顶多就是苦用功，是在推石头上山。而把时间精力用对了地方，自然可以快速实现目标。 大多数人的平凡平庸，不是因为运气不足，也不是因为努力不够，更不是因为智力不够，而是因为缺乏认知、缺乏智识。 人之所以每次都采取相同的行动，背后的原因就是因为我们的心智模式没有发生变化。如果你想要精进自己的行为，提升自己的能力，其实真正要改变是是你的心智模式，让自己理解和认识世界的方式更合理。 3.财富取决于极少的大高潮 我们被一个广泛的悖论困扰着：这个世界的机会越来越少。 30年前开代工厂就好了，20年前搞块地就好了，15年前去炒房就好了，10年前参与互联网就好了，几年前买茅台的股票就好了，几天前买XXX就好了....... 人们总为错过的机会而懊恼，似乎要是有重来一次的机会，他们的命运就会掀开截然不同的篇章。 事实真是这样吗？  2009年比特币刚出现时，你用10元买了100个比特币。当你看到比特币涨了10倍，你会考虑要不要卖出；涨了20倍，你会想涨上去的可能性不大了；涨了100倍，你很可能会毫不犹豫地卖出。但谁能想到，这东西能涨上天。 这个世界，是符合幂律分布的，是遵循马太效应的，是合乎二八法则的。 想想改革开放前，大部分人都过着清贫的生活。可是一旦抓住了机会，短短几年就可以把几辈子的钱都赚到手。 老喻举过索罗斯大战英格兰央行的例子。 当年狙击英镑，德鲁·肯米勒的15亿美元押注即将到期兑付，正考虑进一步增加头寸拨备，甚至把所有钱压上。但索罗斯认为，这种机会太难得了，值得加上杠杆，压上100亿美元。 巴菲特也常说：“好机会不常来。天上掉馅饼时，请用水桶去接，而不是用顶针。” 芒格也讲：“钓鱼的第一条规则是，在有鱼的地方钓鱼。钓鱼的第二条规则是，记住第一条规则。” 财富取决于极少的大高潮。
新的一年已经开始，祝大家新年快乐，在新的一年里，收获满满~ |
|
|
