分享

论述百练:ChatGPT,变革与风险

 一中大语文 2023-04-19 发布于福建

美国人工智能公司OpenAI的大语言模型ChatGPT在推出约两个月后,1月已达到1亿月活跃用户,成为历史上增长最快的消费者应用程序。

多语言撰写充满想象力的诗歌,编写可运行的程序,快速生成论文摘要,自动制作数据表格,纠正文章中的语法和表达错误,把一周大事写成新闻综述……ChatGPT还轻松通过一些对人类来说难度较高的专业级测试:它新近通过了谷歌编码L3级(入门级)工程师测试;分别以B和C+的成绩通过了美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院MBA的期末考试和明尼苏达大学四门课程的研究生考试;通过了美国执业医师资格考试……

“ChatGPT的成功不应仅仅被看作新一代聊天机器人的突破,而应该重视其对人工智能乃至整个信息产业带来的革命。”北京智源人工智能研究院院长黄铁军接受记者专访时说,人工智能领域的过去十年是深度学习的十年,但产业总体上并没有出现移动互联网和云计算级别的爆发,“ChatGPT的出现,具有划时代意义,大模型+ChatGPT已形成新一代操作系统平台的雏形”

黄铁军说,ChatGPT的基础大模型类似大脑,指令微调是交互训练,两者结合实现逼近人类的语言智能。ChatGPT应用了“基于人类反馈的强化学习”训练方式,用人类偏好作为奖励信号训练模型,促使模型越来越符合人类的认知理解模式。

“这样的AI可帮助人类进行真实创造,尤其是帮助人类提高创造效率,比如提高获取信息的效率或提出新颖想法,再由人解决其真实性问题。创造效率的提高将产生巨大效益和多方面影响,可以改变世界信息化格局。”中国科学技术大学机器人实验室主任陈小平对记者说。

但值得注意的是,ChatGPT有时会“一本正经地胡说八道”,存在事实性错误、知识盲区和常识偏差等诸多问题,还面临训练数据来源合规性、数据使用的偏见性、生成虚假信息、版权争议等人工智能通用风险。多家全球知名学术期刊为此更新编辑准则,包括任何大型语言模型工具都不会被接受为研究论文署名作者等。“学术论文的署名作者须满足至少两个条件,其一是在论文工作中做出'实质性贡献’,其二是能承担相关的责任。目前这两个条件ChatGPT(以及其他AI系统)都不满足。”陈小平说。

ChatGPT也有应用在舆论信息战方面的潜力。加拿大麦吉尔大学研究团队曾使用ChatGPT前代模型GPT-2阅读加拿大广播公司播发的约5000篇有关新冠疫情的文章,然后要求其生成关于这场危机的“反事实新闻”。连OpenAI也警告使用ChatGPT的用户,它“可能偶尔会生成不正确的信息”,“产生有害指令或有偏见的内容”。

“针对这些问题,需要我们在发展技术的同时,对于ChatGPT应用边界加以管控,建立起对人工智能生成内容的管理法规,对利用人工智能生成和传播不实不良内容进行规避。同时加强治理工具的开发,通过技术手段识别人工智能生成内容。这对于内容检测和作品确权,都是重要前提。”北京瑞莱智慧科技有限公司副总裁唐家渝说。

(节选自新华社“新闻分析”:《ChatGPT,变革与风险》)

1.下列对材料的理解,正确的一项是()(3分)

A ChatGPT是美国人工智能公司OpenAI推出的一款大语言模型,活跃用户每个月以1个亿的数量在增长。

B.人工智能过去十年都没有移动互联网和云计算级别的爆发,ChatGPT标志着新一代操作系统平台的出现。

C. ChatGPT采用了人类的认知理解模式,用人类偏好作为奖励信号展开训练,所以逼近了人类的语言智能。

D. OpenAI公司曾经警告ChatGPT的用户,ChatGPT可能会生成不正确的信息,内容可能有偏见甚至有害。

2.下列对材料相关内容的概括和分析,正确的一项是()(3分)

A. ChatGPT将代替日常的文字秘书工作,甚至创造性地完成写诗和程序编程等任务,其能力将全面取代语言学专业毕业的学生。

B. ChatGPT还轻松地通过了一些对人类来说难度较高的专业级测试,如MBA考试与执业医师资格考试等,宣告文凭时代的终结。

C. ChatGPT可帮助人类进行真实创造,还可解决真实问题,创造效率的提高将产生巨太效益和多方面影响,可改变世界信息化格局。

D. ChatGPT还可能应用于舆论信息战,在阅读了与某个主题相关的大量文章后,ChatGPT可望生成混淆视听的   “反事实新闻”。

3. ChatGPT只是新一代聊天机器人吗?(3分)

4.作为学术论文署名作者的两个条件,为什么ChatGPT都不满足?(4分)

5.文章题目是“ChatGPT,变革与风险”,面对“变革”我们应持有什么态度?面对“风险”我们应采取什么措施?(4分)

【参考答案】

1.D.(3分) A项"活跃用户每个月以1个亿的数量在增长"错误,第一个月内用户增长了1个亿,并不等于继后每个月的增长量。B项“ChatGPT标志着新一代操作系统平台的出现”错误,将“大模型+ChaIGPT”窄化为“ChaIGPT”,性健论错为完成状态。C项因果倒置,不是"采用了人类的认知理解模式"才“逼近了人类的语言智能”,实际情况正好相反。

2.D(3分)A项“其能力将全面取代语言学专业毕业的学生”程度欠妥。B项“宣告文凭时代的终结”于文无据。C项“还可解决真实问题”张冠李戴,原文是“再由人解决其真实性问题”。

3.(3分)不是。(1)ChatGPT不应仅仅被看作新一代聊天机器人的突破,而应该重视其对人工智能乃至整个信息产业带来的革命。(1分)

(2)在人工智能领域,过去十年关于深度学习的技术进步促成了ChatGPT的出现,大模型+ChatGPT已形成新一代操作系统平台的雏形。(1分)

(3)在信息产业方面,ChatGPT促使创造效率的提高,将产生巨大效益和多方面影响,可以改变世界信息化格局。(1分)

4.(4分)(1)学术论文署名作者的两个条件:一是在论文工作中做出'实质性贡献’,二是能承担相关的责任。(2分)

这两个条件ChatGPT都不满足。因为:

(2)ChatGPT有时会“一本正经地胡说八道”,存在事实性错误、知识盲区和常识偏差等诸多问题,所以不算是论文工作中做出了“实质性贡献”。(1分)

(3)ChatGPT还面临训练数据来源合规性、数据使用的偏见性、生成虚假信息、版权争议等人工智能通用风险,所以不能承担相关的责任。(1分)

5.(4分)

态度:(1)("拥护")。面对GiChatGPT带来的"变革",我们拥护科技的进步,承认并重视ChatGPT的出现其有划时代的意义;(1分)

(2)(“响应”)。我们只能迎头赶上,努力开发出与之等值的技术产品,防止被“卡脖子”。(1分)

措施:面对BoChatGPT的风险,要对ChatGPT的应用边界加以管控——

(1)("立法")。建立起对人工智能生成内容的管理法规,(1分)对利用人工智能生成和传播不实不良内容的行为进行规避。

(2)(“工具”)。加强治理工具的开发,(1分)通过技术手段识别人工智能的生成内容,落实知识产权保护的确权,防止ChatGPT被军事化等不正当使用行为。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多