分享

大部分人都将失业?!

 传扬国学 2023-04-19 发布于广东

昨天讲了大模型、ChatGPT等AIGC的科技进步为什么那么重要。今天我们进一步推演其对社会结构的影响。

现在很多人在试用了ChatGPT之后,都开始担心失业问题。对于哪些类型的职业比较容易被替代,已经有很多文章在讨论了,这里我就不掺和了。毕竟每个人的具体情况不同,比较不确定;今天我们会更进一步,讨论一个更具确定性、肯定会发生的问题:随着越来越多的人失业,对社会结构会产生怎样的影响?

虽然我们是在ChatGPT火遍全球的时间点来讨论这个问题,但实际上这也并不仅是ChatGPT而造成的。实际上如果我们回顾过去,会发现人类的整个一部科技发展史,其实就是机器自动化不断替代/节省人工的历史。

鉴古知今,学史明智

从第一次工业革命开始,蒸汽机、纺织机就替代了大量人工。这一方面推动了英国的国力突飞猛进,但也造成了大量工人失业。所以这也导致了后来的工人运动,工人们要求降低工作时长,提高待遇,直到后来制度上做了调整,才重新恢复平衡。

包括再后来的铁路、内燃机、轮船、电力、汽车、电报电话、计算机等等,也无一不是为了节省人力、让人类工作生活更轻松这样一个目标去的。

再比如大家最近可能听到过一个词,叫“黑灯工厂”,说的就是整个工厂空无一人,整个生产线全流程自动化,无需人工操作,把工厂交给机器,工业机器人最直接的目的就是取代工厂人力,所以可以关灯或无灯光的情况下运行,所以叫“黑灯工厂”。这也是我们当下的制造业正在发生的变革,将会对我们的工作生活产生方方面面的影响。

而这就直接导致一个悖论:科技让人更轻松了,那对人力的需求自然也就更少了!长期来看,这社会并不需要那么多打工人。随着科技的发展,总体产能也一定会越来越多、直至过剩

只要我们还相信科学,这几乎就是个必然的规律。

但我们能因此就否定科学吗?

肯定不行。我们现在的美好生活、人类从工业革命以来的快速发展,还不都是靠着科技?

如果不要科学,那就回到人类过去几千、上万年的历史、中世纪的黑暗,人类社会的GDP长期躺平,似乎也能过活,但最终结局只要看过三体的应该都清楚。

而且如果你不相信科学、而别人相信,那要不了多久,别人就可以降维打击你。对于这一点,中华民族过去两百年的历史教训还不够深刻吗?

所以我们一定还是要拥抱科技的。

科技发展导致就业人口结构变革

科技发展所带来的大规模机械化、自动化、数字化,会使得我们国家的经济效率会提高、国力会大幅增强、制造业也会更强;但同时由于以上历史规律,也势必会导致大规模失业。

其实这个过程早就在我们身边发生着,不论是35岁现象(现在已经变成30岁现象了),还是各种行业内卷,大规模裁员,中年失业,毕业即失业,你们身边有没有碰到过失业后一直找不到工作的朋友?他们中的不少人可能已经去送外卖、网约车了。

可如果自动驾驶在未来真的落地铺开了,低速无人车、无人机自动送外卖,出租车都RoboTaxi了,情况会怎样?

由于过去几年疫情,大家可能会直观的认为这就是疫情导致的。也有分析会认为是之前对多个行业的打压、以及中美脱钩等因素,这都没错,的确是因素。但隐藏在这背后的,科技发展导致对人力需求的下降,越来越多的岗位被自动化的机器人所取代,却很容易被忽略。

而今年开始全球火爆的ChatGPT,可能只是压垮骆驼的最后一根稻草。

如果失业越来越多,我们该怎么办?

虽然科技进步会导致经济所需人力降低,没工作的人越来越多,是会造成社会Dong Dang的。这些人也并不单纯是因为懒,跟沿街乞讨不同,只是因为社会经济不需要那么多打工人了。

但其实也并不全是坏消息。好消息是,也正因为自动化的社会生产力水平快速提高,会产生足够多的富余来养活非就业人口。这也是社会生产力发展历史的必然,从最早的打猎有上顿没下顿,到农耕可以稳定自给自足,再到社会大分工专业化产生富余,开始有不用种地的制造业工人,进而也有了可以专心从事科研的人。随着科学技术的发展不断加速,生产力和生产效率加速提升,产生更多富余也是必然。这些富余可以用来养活这些没工作的非就业人口,但也不用指望过上多么富足的生活,只是刚好温饱而已,让他们不闹事。

其实你看比如现在的漂亮国,他们目前的失业问题其实也很大,看看他们的大公司裁了多少人就知道,只不过被失真的就业数据给掩盖了。其实他们也面临类似的问题。漂亮国之前是通过放水稀释全球美元持有者手中的纸币价值,相当于是在对全球征税来发钱给漂亮国民众进行补贴。如果以后美元使用面越来越收窄,没法转嫁到那么多人身上了,那该怎么办?因为他们的社会生产主要是靠私营企业,那似乎只能对这些私营大公司加税,通过税收来补贴这些没工作的人口了。而要动这些金主爸爸的奶酪,得有多难?

而在这方面其实我国是更有优势的,因为发挥规模效应和低成本优势,通过自动化生产来产生富余商品来维持无收入的非就业人口的温饱和稳定,这种类似低保的制度一看就觉得很社会主义、也很适合国企来做,这极有可能就是发挥出我们体制优势的时候。

马克思也说过:生产关系由生产力决定,而生产关系本身又决定着上层建筑。人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以它们的意志为转移的关系,即同它们的物质生产力的一定一定发展阶段相适合的生产关系。生产力的发展将导致生产力与生产关系的矛盾。

当今的科技发展和生产力,已经到达人工智能阶段,显然会需要新的制度适配。在如今的中美之间,似乎只有中国能做到这点。

总之,随着科技发展,社会经济对劳动力人口的需求会不断下降。这种现象已经开始在就业市场的方方面面体现出来,未来随着AI、ChatGPT、自动驾驶的落地,后面几年可能就会进入一个突变的临界点。没必要去阻止科技进步,因为如果让漂亮国跑在前面,我们只会更惨,历史血淋淋的教训。我们需要做的,只是让生产关系跟上生产力的进步,在制度和ZC上尽早开始调整,为非就业人口的大规模增长提前做好准备。考虑到目前中美两国改革的行动力,对新科技的适应能力可能反而会把成社会主义国家的制度优势给体现出来。

#35了你焦虑吗#

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多