【原】Bing比GPT、Claude聪明，因为大家基础不一样

和AI聊天，怎么能少了Bing呢？毕竟和AI聊天乐趣多，但Bing真让我失望，它怎么就不能蠢一点呢？

就因为它用的是GPT4.0，显出了与ChatGPT3.5、Claude与众不同的气质来。

我问它，ChatGPT认识吗？它说认识呀。

那么你俩什么区别呢？

开发的东家不一样，一个微软，一个openAI。Bing是基于搜索引擎，可以生成很多内容。在它眼里，GPT只是个根据对话来完成任务的家伙。但……难道Bing你不是这样吗？

谜之疑惑，Bing怎么就觉得自己不一样了呢?

但有一点Bing承认了，它不能改变自己的规则，而GPT可以进行强化学习。

好吧，接下来问问它Claude。不愧是基于搜索的Bing，给了我四个答案，反问我：你说的Claude是哪个？

提问不准确，还被Bing提醒了一波，这就教育我们提问要精准。

回答中，它说明了Claude基于什么开发，以及Claude侧重文本，能根据用户的需求展现个性化的东西。

这两个答案里，Bing都强调了它的语言优势，顺带鄙视了下其他两个的语言单调。

那么Bing认识midjourney吗？

它认识，还告诉我关键词大致是怎么用的，虽然我看了觉得还是不会用。

大致上，三个家伙都聊过，它们的能力区别上也有个大致的了解。

Claude适合用在文本整理、撰写等工作上，想用它进行诸如数据分析、程序语言提供是不可能的。

GPT能够用在文本整理、撰写、数据分析、程序语言提供上。

Bing基于搜索，因此在信息收集、文本创作上有它的优势。

探索无止境，明天继续和它们深入沟通。