CSIS报告：消耗战中乌克兰的创新

来源：AerospaceDefense

作者：James.W

问题

       

根据CSIS对俄罗斯和乌克兰的部队部署和军事行动的最新分析，俄罗斯在战争的第一年在乌克兰的战斗死亡人数超过了二战后所有战争的总和。俄罗斯士兵每月的平均阵亡率至少是车臣战争的25倍和阿富汗战争的35倍，这凸显了消耗战的严峻现实。乌克兰军队在与规模大得多、最初装备更好的俄罗斯军队的对抗中也表现出色，部分原因在于其部队的创新。

2022年6月

概述

       

普鲁士将军和军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz)写道，战争充满了不可预测性，“在战争中，发生的事情比世界上任何其他地方都多，与我们的预期不同。”问问俄罗斯政治和军事领导人就知道今天在乌克兰的战争验证了这句名言。

最有趣的谜团之一是乌克兰——尽管其军事规模明显较小、军事能力较弱、国防工业基础有限且经济规模较小——如何能够削弱俄罗斯的闪电战，然后进行一系列反击。在2022年2月入侵之前，俄罗斯的军事人员数量是乌克兰的近五5倍，国防预算是乌克兰的11倍，经济规模几乎是乌克兰的8倍，军事能力也明显更好。俄罗斯能力的例子包括先进战斗机(如Su-34和Su-35)、火炮(如2S7 Pion自行火炮、BM-21 Grad自行火箭炮和2S4 Tulpan自行迫击炮)、主战坦克(如T-72和T-90)、核武器和世界上最令人畏惧的网络攻击能力之一。然而，俄罗斯的实力优势未能在战场上迅速取得胜利。

为了解战争的进展情况以及未来可能发生的变化，本文提出了三个主要问题：战争的现状如何？哪些因素——尤其是乌克兰的军事创新——对战场表现做出了贡献？乌克兰持续创新的未来前景如何以及在消耗战中需要额外的西方援助？

为了回答这些问题，本文采用了混合方法。本文借鉴了对参与战争的个人的采访，包括那些在乌克兰一方作战的人和那些为乌克兰军队提供技术支持的人。本文使用主要和次要来源以及卫星图像来补充这些访谈。最后，本文构建了乌克兰战场的作战级地图，以突出乌克兰在整个战争期间重新夺回的部队部署和领土。一份单独的文件解释了用于构建战场地图的方法。

2023年2月

本文提出了三个主要论点。

Kropyva Defense Mapping Software

首先，乌克兰战争已经成为一场消耗战，双方掘地挖沟、炮火连天、伤亡惨重。俄罗斯在战争的第一年在乌克兰遭受的战斗死亡人数可能超过二战以来所有战争的总和，包括苏联在阿富汗和俄罗斯在车臣的战争。战争第一年，俄罗斯正规军和非正规军士兵每月在乌克兰阵亡的平均比率至少是俄罗斯车臣战争的25倍，是苏联阿富汗战争的至少35倍。

Kropyva Defense Mapping Software

其次，乌克兰在对抗拥有显着物质资源优势的对手时表现出色。可能促成乌克兰表现的一个因素是军事创新，例如乌克兰在联合武器行动中使用无人机系统。乌克兰的许多创新都是自下而上的，这要归功于鼓励和支持下级军官寻求创新的军事环境。

Kropyva Defense Mapping Software

第三，虽然随着战争的继续，军事创新将是必要的，但这不足以超过乌克兰军队的物资需求，例如防空系统、远程火炮、装甲车、战斗机、弹药、备件和后勤资源。包括美国在内的西方应该做好持久战的准备，长期支持乌克兰。

本文的其余部分分为四个部分。首先，它提供了战争的最新情况，包括战场作战地图。其次，它考察了军事创新的作用。第三，它评估了乌克兰的军事创新。第四，它评估了乌克兰创新和外国援助在消耗战中的未来影响。