|
自从DNA检测技术诞生以来，为司法办案提供了很大的便利。很多藏匿多年的罪犯，也在DNA检测技术下无所遁形，最终落入法网。但台湾的一起少女被杀案件，DNA证据确凿，为何嫌犯最后却被判无罪，甚至还赔给他600多万呢?今天就来给大家介绍一下“台北内湖裸尸案”。 花季少女惨死2000年7月21日早，台北警察局接到报案：内湖公园发现一具女尸，尸体头部遭受重创，下半身完全赤裸，且双脚打开，胸衣被推到了胸部以上，受害者面部被内裤盖着。报警人是内湖公园的一名清洁工，在早上打扫时发现了受害者的尸体。
警方赶到后，立刻对现场进行了侦查，而遗留在现场的证据显示，这是一件奸杀抢劫案。受害者身穿黑色上衣，黑色内裤，黑色拖鞋，钥匙、钱包等重要物品则已遗失。而现场存在明显的拖拽痕迹，可以判断，内湖公园并非第一杀人现场，很可能是凶手杀人后，抛尸于此。
而在受害者的左侧胸部上方，有一个非常明显的齿痕印，生前应该被人咬过。在受害者体内，也提取到了凶手的DNA信息。经过了解，死者名叫郭欣谕，19岁，台北本地人，在附近的加油站工作。案发时，郭欣谕身边并没有狂热的追求者，所以应该不存在追求不到而杀人的情况。
在对郭欣谕的社会关系调查后，警方发现有一个人有重大的作案嫌疑，他就是郭欣谕的男友吕介闵。吕介闵与郭欣谕是加油站的同事，二人同龄，在工作的过程中渐渐产生感情，继而展开交往。据郭欣谕身边的朋友介绍，在出事前一晚，郭欣谕曾与朋友外出吃饭，完事后骑着摩托车离开，说要去找她的男朋友，便再没有消息。 结局反转警方对吕介闵进行了审问，询问郭欣谕当晚是否来找过他。吕介闵表示他当晚确实接到了小郭的电话，说让他准备开门，但他等了很久女友都没来，以为小郭是在和他开玩笑，便先睡觉了。但小郭出事的内湖公园，距离吕介闵家仅有一二百米。而且当天晚上有人听到凌晨左右，有一男一女在公园吵架，吵架内容他们没有听清，但二人的关系应该很熟，不像陌生人，应该是情侣。
还有一位居民表示，他隐约看到一名男子拖着什么东西往前走，具体是什么东西，被灌木挡住了，他也没看清。但他看到那个男人戴着一个银色的头盔。巧的是，吕介闵就有这样一个银色头盔，而且他也会骑摩托。 警方对吕介闵展开深入调查，发现小郭在与前男友分开不久，就与吕介闵进行交往。但小郭却与前男友藕断丝连，让吕介闵很不满。为了报复小郭，吕介闵将前女友也介绍到加油站工作。因此不排除吕介闵激情杀人的可能。最为关键的是，法医对小郭左胸上方那个清晰的牙印进行了比对，发现与吕介闵的牙痕完全吻合，而且在牙印上还提取到了一些唾液。经DNA技术比对，唾液不排除是吕介闵的，但小郭体内的小蝌蚪，可以肯定是吕介闵的。
于是警方认定小郭出事前应该去了吕介闵家，二人发生了关系，但在之后产生矛盾，进行争吵，吕介闵怒而杀人，将小郭抛尸在内湖公园。但吕介闵并不承认杀人，他说自己与小郭发生关系是在几天前，而小郭左胸上的齿痕，也正是在那时候咬下的。警方进一步询问是哪一天，吕介闵却含糊不清，说自己不记得了。但警方通过技术手段检测出，那些小蝌蚪在小郭体内存在的时间不超过24小时。 很显然，吕介闵说了谎。于是警方认定吕介闵是杀人凶手，并将证据移送到法院。法院也采纳了警方的说法，判处吕介闵有期徒刑15年。但调查这件案子就用了10年的时间，因此直到2010年，吕介闵才真正被关进监狱。但吕介闵一直喊冤，说凶手不是自己，且不断上诉。小郭的母亲则认为凶手肯定是吕介闵，判他15年真是便宜了他。
原本此案已经盖棺定论，但在2013年又发生了转机。原来随着科学技术的进步，DNA检测技术也进行了革新，出现了Y-DNA检测技术，通过这一技术可以直接筛选到父系氏族的所有男性成员，进而缩小筛查范围。大名鼎鼎的“白银案”，就是通过这一技术告破。 而通过Y-DNA检测重新检测后发现：唾液根本不是吕介闵的，郭欣谕左胸上侧的咬痕，也不能完全确定是吕介闵的。如此一来，所有的证据被推翻，吕介闵被无罪释放。因为他已经在监狱中关了4年，所以申请刑事补偿657万新台币(折合人民币148万左右)。至于杀害小郭的真正凶手是谁，警方也变得一头雾水。小郭的母亲哭得泣不成声，却始终无法为女儿讨个公道。 |
|
|
