分享

古代攻城不能绕过去吗?

 时空杂货铺 2023-04-23 发布于河北

从前看三国,每当看到攻城时都会想一个问题:古代人少,城也少,既然打不下,为何不直接绕过去呢?

觉得天地宽宽,没必要和一个孤零零的城池较劲嘛!就好像在大草原上非要和一棵树较劲一样。

后来书读的多了,才发现古人的智慧,毕竟没有好处,没人会下血本去攻城。是自己想的太简单了!

古代战争的核心就是抢夺土地和人口,而这些都是要以城市为依据的,毕竟荒山野岭的地方,抢夺成本高。

战端一开,城市周围的人就会退回城内,最重要的资源——劳动力,就没有了。

而且既然是城市,就已经脱离了小山寨、小部落的层次,势必是这一地区的经济、贸易、政治的中心,这对于搜集情报、补充兵力、征集粮草而言,具有重大意义。

下面我们从几个方面来阐述这个问题。

1、平原地区

平原地区如果绕过城池,去进攻下一城就会面临腹背受敌的境遇。

绕过A去打B,A可以从后方支援和B前后夹击,一旦溃败,还能从后方追击敌军。

行军打仗,不是几天就能完事的活动,势必要有后勤的补给,最主要的就是吃饭问题,如果绕过去,去哪里找粮食?什么?沿途抢劫!(你以为你是倭寇啊,就那么几个人,可以一路抢一路吃。)况且老百姓听说打仗,早就带着粮食细软逃命去了。

而且就算先锋前军侥幸抢到了,那么后续部队也会面临缺粮问题。那不能抢,就只能后勤补给,这时绕过的城池,就一定会保质保量的完成截击粮草的任务。

我们假设攻方和守方都是一万人,那么攻方绕道,就一定会留下一部分人来盯梢,那么下次的攻击就会受限,要是绕他七八个城池......(对比起,再过十几年您再来吧,先回去娶几房姨太太,发展下人丁!

那假如绕过的城池守军远远少于攻方呢?那么城内守军会自动切换到强盗角色,打不过就跑,时不时地骚扰下,让你的后方永不安宁。

这也是为啥当年毛文龙在岛上会让努尔哈赤那么头疼的原因,也是袁崇焕遭人非议的主要方面。

要么留人盯梢,要么准备被人下黑手,毕竟将领也是要考虑退路的。

前面说到,一个城池一定是这个区域的中心,那么也就是这个区域的信息集散地,如果放弃,就没有了信息来源,不知道敌方的动态。

粮草兵源得不到补充(交通线被切),自然也就影响士气,绕道过去就是孤军深入!

当然也有个别例子,比如靖难之役,朱棣就是绕过了山东,直下南京,但那也是因为燕王的部队全是骑兵,质量高速度快。

2、关隘要口

这种基本就是崇山峻岭间一个隘口,不从这里过就要爬山,万里长城在古代是不是摆设?先不说山林间的野兽虫蚁,单说方向都是大问题,即使是在二战期间,中国远征军出走野人山,也是损失惨重。

明末著名的关宁防线,为啥威猛?不走就只能去绕道爬山。

要想入关,就要打下宁远、攻克锦州。

为什么非要走这条路,其他的区域全是绿的,全是崇山峻岭,要是人去盘山,还可能爬过来,可是辎重武器怎么办?后勤补给怎么办?

嗯!这么看,海上划过来貌似是个不错的选择!

别!晕船!

虽说长城的终点老龙头在浅水区,可也不代表可以趟着水过来啊!还真当墙上的守军是摆设啊!

战争就是零和游戏,不能像普通人那样考虑收益,而是要思考敌方会得到什么好处,从而去阻止。就像:我不进球,也不让你进。

3、交通要道

这种就属于那种占据着交通枢纽的地方,比如:襄阳

襄阳之战持续了六年!

可以看到,两边全是高山,而襄阳就像咽喉一样扼守在山间,拿下襄阳可以南下荆州,西进宜昌,封锁四川出口。东入江汉平原,图谋东南。拿下了襄阳也就分割了四川和江南。

顺势而为,下荆州、克武汉、从而到达安庆,最终直捣南京!

而安庆也是南京的上游门户所在,当日曾国荃猛攻安庆,虽损失惨重、旷日持久,亦不退走,直到城墙轰塌,占据城池,方才仰天狂呼:“贼破矣!”之后沿江而下,攻破南京。

PS:昨天看了一个模拟真实战场的游戏视频,几万人厮杀碰撞发出的呐喊相当震撼,真实的战争是没有BGM的,战场上也不会有什么耍帅逞英雄,活下来才是首要目标!

几万人都如此,几十万人呢?不敢想象~~

成功只有一个——按照自己的方式,去度过一生。


——当年明月《明朝那些事》

时空杂货铺
知识分享,我们只做经典。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多