|
林彪粟裕都有战神的称号，两人更是毛主席的左膀右臂，粟裕在南，林彪在北，一南一北开拓解放区域，为新中国的建设都立下了汗马功劳。但若真的要将两位战神拿出来比较一番，还真分不出个高下，但就单拿解放战争时期来说，粟裕率领三野部队歼敌245万，林彪率领四野歼敌180万，从这来看粟裕要比林彪更胜一筹。 为什么说在解放战争时期粟裕比林彪更胜一筹呢？这要从歼敌数量、作战风格、作战难度、作战谋略等角度进行分析。 首先用数据说话，解放战争时期爆发的第一年，也是较为艰苦的一年，这一年解放军歼灭国民党军46个整师队伍，由粟裕指挥的歼灭了29个，超过半数。发动歼敌2万人以上的战役11次，粟裕指挥了6次，发动歼敌3万人以上战役8次，粟裕指挥了4次。后来从解放战争第二年到渡江战役前，除了三大战役和太原战役之外，解放军发起歼敌2万人以上的战役35次，粟裕指挥了10次；歼敌3万人以上的战役20次，粟裕指挥了8次。从解放战争的开始到结束，第三野战军共歼灭245余万人，第四野战军共歼灭180余万人，从数字上看，粟裕略胜一筹。 其次论两人的作战风格，两个人的作战风格可以说是大为不同，粟裕的指挥风格大开大合，酣畅淋漓，他认为只要有一点胜的希望，就会开打，打了很多恶仗，险仗且被列为经典战役。反观林彪，打仗小心谨慎，要将战场局势分析透彻之后，认为有七八成胜的把握，他才会谨慎进攻。 解放战争第一年，第二野战军刚刚突破国民党军的重重包围，元气大伤；北边的晋察冀和晋绥军区、山东野战军均遭遇战败迷；林彪在保卫四平战役中一退再退，整个解放战争的开端不尽人意。而当时粟裕指挥的部队却取得苏中七战七捷的佳绩，孟良崮战役更是获得毛泽东的夸赞，直称没想到，淮海战役以60万对80万的巨大敌我差距吞下一锅夹生饭。 林彪曾表示佩服粟裕打的神仙仗，林彪从来不看别人的战报，唯独会细细观摩学习粟裕的战报，在解放战争的战场上，粟裕捷报连连打出来不少的精彩之仗，可谓是独领风骚，林彪与之一比是稍逊一筹。 再次看作战难度，在1946年的6月16日，毛主席下令东北战略军区的军政大权都由林彪负责，并且给他安排了邓林、高岗等人作为其左右手，在指挥上有绝对的话语权。1946年10月15日，毛主席下令华东野战军的军事战役指挥由粟裕负责，但是粟裕接受陈毅的统一领导，粟裕的指挥权受到一定的限制，虽然在战役中陈毅完全配合粟裕的军事指挥，但就指挥权来说还是林彪的自由度更大。 粟裕打的仗大多在蒋介石的眼皮子底下发生，环境非常险恶，其大多打的是以少胜多，以劣胜强的仗，多为险仗、恶仗。而林彪指挥的四野战军，集中了全军精锐干部的支持，更是有苏联的帮助，又远离蒋介石的地盘。解放战争爆发之前四野的兵力已经在解放军部队内有绝对优势。从环境和对抗难度来论，林彪的先天条件优于粟裕，而粟裕在更劣势的环境中打出多场神仙仗，显然技高一筹。 最后论作战谋略，粟裕有两次通过其敏锐的洞察力向中央提建议被采纳，这两次建议改变了战争的进程。第一次是解放战争爆发时，中央制定了一个进攻性的外线方针，此方针以当时解放军的军事水平来说难以取胜，于是粟裕建议先打苏中，再打淮南的内线作战方针。毛泽东支持了粟裕的建议，并由粟裕指挥，利用内线作战方针，创下了苏中七战七捷的佳绩，打开了解放战争的局面。 第二次是1948年1月，粟裕接到中央要其指示率领3个纵队渡江南进，而粟裕又提出建议：暂时不渡江，集中兵力在中原黄淮地区打大歼灭战。该建议又一次改变的中央的军令。1948年6月至7月，由粟裕组织指挥的豫东战役胜利，变了中原战局，推动全国解放战争的战局由进攻转向决战。 粟裕两次提出的战略方针，都是在战局的关键期提出来的，并由毛主席同意后向军委提出，得到了上下一行的拥护，这在近现代史上能两次改变中央重大军事决策的人，仅粟裕一人，可见，从作战谋略上比较，粟裕是压过林彪一头的。 不过上述的对比也仅限于解放战争时期，两位开国将军的赫赫战功无法拿来进行生硬的比较，两人各有所长，也没必要一定分谁强谁弱，都是我国的战斗英雄，令人倾佩。 |
|
|
