但是，我们不能忽略一个问题，那就是奇石的定义是十分模糊的。因为奇石是一种主观的存在，每个人对于奇石的认知和感受都是不同的。有些人可能认为切底石、抛光石并不足以被称为奇石，而有些人则对其情有独钟。因此，我们不能一概而论，切底石、抛光石是否算奇石还需要根据不同的观点和标准来进行评判。
抛光的画面石已经被赏石圈内相当一部分人接受其奇石的身份，那么同样为动过刀的石头，切底石却确是遭遇了完全相反的待遇。抛光的画面石也逐渐被赏石界接受，但是切底石仍然为圈内绝大部分人所排斥，这到底是为什么呢？咱们来探讨一下。
首先从欣赏的角度来分析。抛光的画面石要求画面平整光滑，这是因为我们欣赏的石头肌理形成的图案和花纹要求是纯天然的，画面平整才能保持图案的天然性和完整性。切底石一般欣赏的是石头的造型，把观赏性差的一部分切掉，一般要求是只切一刀。型石一般要求石形的完整性和形天然性，因为我们在观赏石形的同时会去探讨和体会这个形状形成的复杂程度和艰难程度。石头切底以后，观赏性增强了，完整性没有了，自然性缺失了一部分。一个切底石我们是感叹自然的神奇还是感叹人工的巧妙？这也是赏石圈内不接受切底石的原因。
再者从赏石发展的眼光来看，观赏石应该保持自然的纯粹性。我们知道在历史发展的过程中，一些文化彻底消失了，为什么？一些文化不适合历史的发展被淘汰了，一些文化被融合了。所以一种文化要流传下去要适应社会的发展，并且要保持基本的纯粹性。我们的节日文化，源远流长之所以能被流传下来，就是因为保持了相对的纯粹性。如果允许切底石归于奇石范畴，那么石头有了第一刀就有了第二刀，最后人为参与过多观赏石的纯粹性就会丢失。赏石文化就会变得不伦不类，最后就会淹没在历史长河中。抛光的画面石保持了石头画面和纹理的纯粹性，我们的审美目的就是为了欣赏石头肌理和结构产生的自然美。
最后从审美需求来看，我们需要的是自然美。人工美的东西实在是太多了，人们在工业化高度集中的年代，人们对自然美这种需求是必不可少并且越来越渴求。那么，我们我们动手去改造石头实际上是在毁坏和漠视我们内心的渴望和需求。因此，喜欢石头的人在心理上会自发的去抵制对观赏石的改造。我们的审美需要自然美，改造观赏石不不仅是破坏环境的行为而且压缩了我们自然审美的空间，这是不可取的。
综合以上观点，我个人的看法是，切底石可以作为工艺石来区分可以与一般的石雕归于一类。欢迎大家留言讨论。
