|
清代山东共有三个铸钱局，一是临清镇局；二是济南的山东鼓铸局；简称宝济局（宝东局）；三是在莱州，简称莱州局。 据载，清文宗奕詝咸丰四年十一月宝济局始铸咸丰大钱。先开两炉，计铸有当十、五十、百三种，以前两种较多，最后因为通行不畅而停铸。 从铸钱总量来看，宝济局铸钱量并不大。其咸丰当十钱在满清钱局中是存世较为稀少之钱，在钱谱中，定级相对较高。 从目前世面上披露的信息看，宝济局铸“咸丰重宝当十”钱有几种版式。 一， 以“寶”字不同书写方法之异同，分为“缶”寶，“尔”寳版。    二，以币面“咸丰重寶”字下四点和八点位有两点(双星)，背“宝济当十”，字体笔画细的试铸币。  三， 以“咸丰重宝”字体大小和背满文寶字出头的大字版与满文未出头的不出头的小字版。 三种版式中以第二种罕见，大字满文版出头的大样钱稀罕。 这几种当钱要得囊入藏库中是件难事。好不易仅收入一枚满文“寳”出头的大字“尔”寳版铜钱。原貌如下:   品鉴此钱，可见其包浆淳厚，自然老道，黄铜质地，铜色熟旧，应系难得的传世之品。 观铸体，可见其铸制精整，方正圆矩，平整地章，穿轮皆为干净。字廓币文笔画线条清晰，立面深竣，有寶济局官炉铸样钱之范。 品钱文，楷书书体，笔画横、竖、撇、捺、点、顿书写到位，书法流畅，布局协调，端庄大方，有书法大家风范。面背文皆为大字体。满文“寳”竖笔出头，特征明显。 此钱仿品和精仿品在市面泛滥。我认真比较了一下，发现币背满汉文“寳济”“当十”四字有几处特征可直接辩识真伪: 1、满文“寳”之右竖弧笔的弯曲程度，到底部也是弧状而非平直的。  2、“當”字之“口”上横与上部首之间的间隔距离是均匀的平直的，不是斜的。  3、穿下“十”字中间一横的起笔有尖锋而非平直的，收笔系圆形竖笔较直，头微有左偏。  淘宝网上的仿品   “芝麻开门收藏网贴”出一枚“宝济局咸丰重宝当十”拍卖成交品 4、看币文笔画的粗细和书写风格。赝品笔画均细，且书写无美感。 而币面仅有两处可辩真伪: 1、“寳”字“貝”底一撇一捺，真品是与“目”最后一横连在一起的，而右下点与目最后一横连起来的连接处无空缺或极小的缺口，赝品币有较明显的长缺口； 2、真品“重”字中间竖笔与最底一横之间无断逢，赝品有裂逢。 互联网上随便就可搜索到赝作的“寶济局咸丰重寳当十”铜钱，我展示一枚作个比较如下。请读者有兴趣的也可以下载其他仿品仔细比较一下。 淘宝上的仿品 “芝麻开门收藏网贴”出一枚“宝济局咸丰重宝当十”拍卖成交品
自藏品
此钱型制一样，但从已公开展示出来的同款钱币看来，大小迥异。如大字版的直径一般约为37毫米。 后期宝济局铸造的“小字小样”版的无论字体，直径，重量相对而言都变小了。面文中“宝”字为“缶”宝，背满文宝不出头。 一般直径在32-34毫米左右，根据边缘的宽窄又有宽缘和窄缘之分。 但实际上同样的大字版尺寸重量也迥异。 芝麻开门收藏网(www.zmkm8.com)贴出一枚大字版(满文寳除头)“宝济局咸丰重宝当十”拍卖成交品，直径仅35mm 厚度不知，重:22克。 “满汀洲网刊”载一枚“缶”寶版咸丰重宝·宝济当十钱，直径35.3mm厚2.6mm，14.0g 新浪博友“齐州老泉 ”展示的一大字版藏品，直径38.7mm，厚2.9mm，重18.47g http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/7008834622 《中国钱币网》载，“咸丰重宝宝济当十”大字大样钱，直径37.2-2.1mm,重量13.50g。 我的自藏品直径厚度清代宝济局“咸丰重宝当十”径35.3mm厚2.6mm穿7.0mm，外缘2.5mm字高0.5mm重18.34克。 我这人酷爱古钱币一辈子，看着此藏这些数据，尤其是它在这样的直径，厚度，穿口，字高的情况情况下，重量居然达到18克+。其单位重量明显比前述同样钱币都重！ 就有点想剥去它的外表，还它本来面目的冲动！ 不想，用洗铜水轻易地把它的外衣(包浆)剥掉，露出了一张令人惊讶地原貌，一个被厚重金质材料包裹的钱币，竟完全裸露地展现在眼前。 它周身圆润光洁，手感非常舒服。边轮和币面被修正得光滑润手。金光闪闪，令人目不暇给！ 它的币文每一笔都是精心雕刻地，无一丝粘连。笔画粗细均匀适度，书写有大家风范！币面和字面平整光洁。 它的地章修正平整干净，无隆起和翻沙流痕。 它的铸工规范，尤其是内穿廓笔，边轮，外缘精修外圆规整，内廓方正。 它选材精良，用料高级，尤其是它的币所有表面之鎏金工艺非常完美，突显寶济局铸钱水平不内低于工部户部的宝源寶泉局！ 它的内穿径被修整成“咸丰重宝”币面大于满文面；内穿壁被精修，修整文肉眼可见。 它的边轮被精修成鱼脊梁形成圆弧状，令“咸丰重宝”币面的直径略小于币背。 这两点均符合大清样币的铸造特征。 用“金属圆柱体体积与铸造材料比重逐渐接近法”计算，当材质比重为10.5+g/cm3以上时，剔除中穿重量，考虑钱币的实际厚度和无金属体部分的重量后，此币的计算重量最接近它的实测重量。又用金属体敲击钱币的声音，进一步辩识此币用料可能清代善用的银铜合金“合银”所铸！ 它的整体外观显示出它的高贵之驱，它绝对不是一般的行用钱币，而极有寶济局铸造的宫廷呈样钱，或为达官贵人特制的鎏金样钱。在无史料记载真相不未知的情况下，一切皆有可能！ 但为究其真相，我遍寻互联网有无相同者均无果，让对它的认识不得不仅停留在“个见”的狭隘之地。今趁发表此文之际，不惜被同好误解耻笑之风险，抛砖引玉，热望同好参与品鉴。它是谁？它究竟是真李逵还是假李逵？ 2023年4月24日撰稿于成都 |
|
|
