这句话冷血又可悲,可就是这样的话,竟然被一些人认可了!!!! 我不止一次的听到过这样的话,我也不止一次的明确表示反对,这样的话简直就是异常冷血的。但就目前来看,竟然越来越多的人承认这句话有道理,还有一部分人甚至支持这样的话,支持这样的情景,想想多少有些不可思议。 人老了,为什么不能为难子女? 这句话可能理解起来非常复杂,甚至一些人听到这个标题就感觉有些反感了。让我们反过来做一个前瞻假设,在我们年幼的时候,有没有为难过父母?说没有为难过的,那纯属是在扯谎。 我们的衣食住行,甚至刚开始睁眼的时候什么都不懂,简直就是一个嗷嗷待哺的小婴儿,这种情况下,吃喝拉撒一把屎一把尿把我们养大,是不是? 小时候淘气,老师因为自己的问题请了多少次父母?每次交学费的时候,又有多少次自己舔着脸去跟父母去要?父母哪一次说:,唉,你太麻烦我了,我不要你了,我要把你踢出去,有吗? 即便是有,那也是万分之一、十万分之一的概率,那样的冷血父母,少得可怜。我们暂且忽略不计,绝大多数的正常的父母都会为了子女去排除万难,哪怕自己的一些困难在父母眼里看来也是天大的困难,可仍然是咬咬牙坚持下去了。 培养一个孩子的成本有多大,只有当过父母的人才能清晰地理解。 先不说结婚之后的房子、车子问题,单就是结婚之前这20年的时间的总花销,就是一个天价数字。在一个四线城市里面,一个孩子刚出生,可能就需要买一些衣服、打一些疫苗、做一些健康检查,三岁以后就要上幼儿园了,上好的幼儿园还是新的幼儿园,即便是在普通再平凡的幼儿园,800块钱一个月,一年下来3000块钱。 再之后就是小学、中学,等到上高中的时候,一年下来怎么也得一两万,大学的时候一年2万那是常规情况,只供应到大四,如果不出什么意外的话,那30万就已经打出去了。当然,如果只算金钱账,也是肯定不合理的,除了金钱账之外还需要考虑到的是花费的诸多心血,耗费的诸多精力等等。 当然,伴随着时代发展,一些人总会认为养儿防老的这种观念过时了,的确,可能会存在过时,但是即便养儿不防老,儿也得养老,不是吗? 顺便说一下,养儿防老本身就是一个老话。在当下,男女都是平等的了,所以养儿防老不妨改成养子女防老。当然,抱着养子女防老的目的和诉求去生养孩子肯定是不合时宜的,也是极不恰当的。但是,父母在子女年轻的时候耗费了如此多的精力,那等父母老去的那20年时间里面,子女再反哺回来,这才是正常的。 老年人的痛苦 老年人的痛苦远不止是生活上物质上的痛苦,更多的是精神方面的痛苦,说白了老年人想指望着在物质上面有痛苦,当下阶段还是非常困难的。以我们那边为例的话,可能村子里面家里比较贫困的老人都会领取到补助,而富裕点的家庭里面,如果老人的年龄大了也会领取到补助。这些补助不多,百八十的,但是衣食住行尤其是在村子里面小额花销还是没问题的,最起码能够保证吃得饱饿不着。 老人更多的是精神方面的空虚或者精神方面的痛苦,子女都在外面忙,家里认识的那些老邻居要么都已经走了,要么也都搬到了楼上去、搬到了其他城里或者住进了养老院,每天出来溜溜弯,孤零零的就自己一个人。子女说好了每周或者每个月来看一下,他总是推脱各种忙,有的时候半年甚至小一年的时间才能回家看看。 这种空虚落寞或许只有等我们变成老人之后,才能够深刻理解和体会。 人老了,当然需要顾及到子女,尤其是顾及到子女的衣食住行,尽可能地不给自己添麻烦,但是有一些麻烦是无法避免,也是没有办法去避免的。而如果在这个时候我们直接拿着个大喇叭对着那些老人说:人老了,你就不要再为难子女了,也别为难自己。 那那些老人会怎么想?原本就非常自卑或者非常无助的他们,恐怕此时此刻会更加自卑、更加无助下去。 亲情理论上来说是为数不多的不可以用金钱来衡量的一种感情,在这种感情当中,所谓的麻烦与不麻烦,为难与不为难,通通都够不上分量! |
|