|
酒驾者都有超乎寻常的“自信”，觉得自己就是喝了酒，也能把车开到目的地；就是喝了酒，在遇上突发的事情时，也能从容应对和处理。他们显然已经忘记了酒精会使人神经麻痹、迟钝的亘古不变的真理。等出了车祸，悔之晚矣。 喝“藿香正气液”出吹酒精，算不算酒驾？很多情况下，饮用藿香正气液会查出酒精含量，也有很多驾驶员因此被误以为酒驾，那么，饮用藿香正气液到底算不算酒驾呢？ 一、案件事实回顾： 河南周口，43岁的男子崔某，家住郊区，为了出行方便，他便购买了一辆家用小轿车每天往返上班。 崔某平时为人诚实，遵纪守法，美中不足的是，其喜欢喝酒，因贪杯耽误过不少事，没少受老婆的埋怨。 2021年6月24日晚上21时许，由于天气炎热，正在加班的崔某感觉肠胃不适，后出现发烧、呕吐情形，其想自己可能是中暑了，于是便喝了一盒藿香正气液。 后其开车回家，走到郸淮路时被交警盘查。交警对崔某进行酒精测试仪检测，显示是饮酒。 交警随即将崔某驾驶证扣留，发给其强制措施凭证，告知其凭此证15日内到交警业务大厅接受处理。 于是交警队在2022年1月18日以2021年6月24日对崔某酒精呼气测试作出行政处罚决定书，给予崔某罚款1300元，暂扣机动车驾驶证6个月。 【案例来源：裁判文书网】 二、本案中，由于交警工作人员没有及时对崔某进行抽血化验，鉴定酒精含量，导致上述行政处罚存在争议？ 驾驶证被暂扣后，崔某感觉很是冤枉，自己仅仅就是喝了一盒藿香正气液，根本没有饮酒，没有违法，却被认为是酒后驾车，被交警队行政处罚。于是其到处咨询律师，决定状告交警大队。 不久后，崔某一纸诉状将上述作出行政处罚的交警大队告上法庭。 状告理由： 1、自己没有饮酒驾驶。 《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十三条规定，车辆驾驶人有下列情形之一的，应当对其检验体内酒精、国家管制的精神药品、麻醉药品含量： （一）对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议的； （二）涉嫌饮酒、醉酒驾驶车辆发生交通事故的； （三）涉嫌服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶车辆的； （四）拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。 本案中，交警大队没有履行进行体内检测酒精含量的职责。 2、交警大队根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十九条规定，超过法定期限，作出具体行政处罚行为。 在2021年6月24作出扣留机动车驾驶证，而在2022年1月18日又再次作出暂扣机动车驾驶证6个月的处罚决定，属于重复处罚，对同一违法行为重复处罚，属于程序违法。 交警大队辩称： 1、崔某饮酒驾驶机动车，违法行为事实清楚，交警队应当作出处罚决定。 在崔某驾驶机动车现场进行了酒精呼气测试，测试结果显示饮酒驾驶，没有进行体内、血液测试。 2、2021年6月24日的行政强制措施凭证，是交通大队在执法过程中对现场发现的违章行为时扣留其驾驶证，予以制止，是一种行政强制措施，而非行政处罚，不属于重复处罚。 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十九条规定，违法行为接受处理之日起三日内，作出处罚决定，原告对违章行为没有做出处理，因此不受该三日限制。驾驶证已经扣留，而不是暂扣，不是处罚，是一种措施。 后法院经审理查明以下事实：2021年6月24日21时10分，在郸石329省道与文化路交叉口西侧500米时崔某被交警大队工作人员拦下实施酒精呼气测试，测试结果显示饮酒。 交警将崔某驾驶证扣留，发给其强制措施凭证，让其凭此证15日内到被告交警大队业务大厅接受处理。逾期不处理依法承担法律责任，如不服本决定，可自收到本凭证之日起60日内向公安局提出复议，或在3个月内向县人民法院提起行政诉讼。 崔某对此凭证在法定期限内未提出复议或诉讼。 但交警大队在2022年1月18日仍以2021年6月24日对崔某酒精呼气测试作出公安交通管理行政处罚决定书，给予崔某罚款1300元，暂扣机动车驾驶证6个月。 法院最终审理认为，交警大队在法定期限内未能提供崔某饮酒驾驶的证据，视为没有证据，对崔某作出处罚决定属于主要事实不清，证据不足，应予撤销。 判决如下：1、撤销交警大队作出的对崔某的上述行政处罚决定书； 2、50元案件受理费由交警队承担。 三、行政处罚，事关普通公民的基本权利，因而行政机关必须严格坚持事实清楚，证据充分的原则。 根据我国《行政诉讼法》的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 本案中，交警大队应该举证，证明崔某确实在驾车前有饮酒的事实，但是其当场没有进行对崔某抽血检测，导致证据存在瑕疵。 行政诉讼，俗称“民告官”，被告一方是行政机关，在对公民进行行政处罚时，根据以上规定，举证规则是“举证责任倒置”，即作出行政处罚的机关，有义务提供证据和法律依据。 交警大队作为被告，应当举证证明自己的处罚决定有确实充分的事实依据和法律依据。 本案中，交警队对崔某没有当场进行抽血化验，鉴定酒精含量，导致没有固定违法行为的主要证据，最终败诉 因此，法院对该行政处罚予以撤销，合法合理。 四、本案中，由于交警大队执法没有严格按照法定程序，导致本案审判终结，也无法认定崔某到底是否存在饮酒后驾车的事实？ 据我国《行政诉讼法》的相关规定，被告作出的具体行政行为主要证据不足的，人民法院应当予以撤销。 法治、程序正义是公民合法权利的保障，只有把公权力关进制度的“铁笼子”，严格规范行政，才能保障每一个公民正当、合法的权利不受侵犯。 在注重程序正义的过程中，有可能放过个别违法分子，但是，这是法治应付出的代价，“宁纵勿枉”，对于实现程序正义，是值得的。 最后，本案中的男子崔某真的在开车前没喝酒吗？想必大家都心存疑问，可能崔某确实是喝酒后驾车的，但是，作为行政机关的交警大队，对违法行为进行行政处罚，就必须讲证据了。 交警应该当场将检测结果打印，以书面形式通知崔某，并让崔某当场签字认可，以作为对崔某处罚的法律证据，但是本案中，交警没有这样做。 大部分藿香正气液为10毫升/瓶，有些人喝完一瓶之后，吹出的酒精含量约20-30毫克/100毫升，这种情况下就会造成酒驾，但严格意义上来讲，喝藿香正气液并不算酒驾。 当我们遇到这类情况时，不要慌张，可以和交警说明情况，等待5-10分钟再测一次酒精含量，这时，体内的酒精含量基本会降为0，如果依然出现酒精含量的话，可以要求抽血检测，这时体内不会测出酒精含量。 你认为崔某在法庭上所说的是真话吗？他到底是喝酒后驾车还是喝过藿香正气液后驾车的？ 对此，你有何看法和建议？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！ 来源：可爱的陕西土豆，版权归原作者所有，若侵权请联系小编删除 文章内容不代表平台观点 |
|
|
