|
陕西延安，一男生与暗恋的女子相约吃烤肉。期间二人喝了点酒，但未尽兴，于是二人又去酒吧喝了点，最后到了女子家中又喝了不少，当晚二人就发生了性关系。男生本以为这事成了，万万没想到，女子醒来后竟然报了警，称被性侵了。可男生坚决否认是性侵，他称二人是自愿的。 据了解，这名男生小强是某大学的大二学生，成绩十分优异，没有不良嗜好。小强和女子白某是普通朋友，但小强对白某倾心已久，一直想要捅破那层“纸”。 白某有一个闺蜜李某，二人合租了一套房。李某知道小强喜欢白某，但一直没敢表白。李某觉得小强虽然才上大二，但为人豪爽，又对白某痴心一片，所以她总是给小强进行助攻。 事发前一晚，小强邀请白某一起吃饭，白某欣然同意。二人来到一家烤肉店，期间喝了一点酒。白某自觉喝得不过瘾，便提议到闺蜜李某打工的酒吧继续喝。 小强见白某主动相邀，心里乐开了花，于是二人又来到了李某工作的酒吧，一直喝到了凌晨两点多。当时白某已经有点醉意，李某不放心白某自己回家，就示意小强送下白某，小强欣然同意。 等到了白某住处后，小强给李某发了个信息，除了报平安外，就是让李某晚点回来，他打算和白某多待一会儿。李某想了想，反正酒吧还没打烊，便同意了。 白某见小强送自己回家后，并没有立即离开，于是二人就一起聊了会儿天，又喝了点酒。直到凌晨5点多，白某问小强什么时候走，小强说等天亮了就走，于是白某就联系了李某，让她快点回来。 由于喝了很多酒，而且熬了一夜的缘故，白某玩着手机就睡着了，一直到了中午11点多，白某才醒了过来。白某起床后，发现自己光着身子，而且下体有异样，她意识到自己可能被侵犯了。 之后白某又想到了在自己睡前，小强还没有离开，她怀疑被小强性侵了，于是就报了警。事发后的几天，白某始终郁郁寡欢，甚至还割腕自杀过，还是李某及时发现将其送医救治的。 案发后，警方对小强采取了刑事强制措施，小强也承认了自己和白某发生了性关系，可他始终认为自己并没有违背白某的意愿，不构成犯罪。 事后，小强的家属向白某道了歉，并支付部分医疗费，白某也出具了谅解书，可由于小强拒不认罪，一审法院最终以其构成强奸罪为由，判了4年有期徒刑。  小强不服，提起上诉，而白某见小强始终不认为自己有错，便撤回了谅解书。之后，二审法院以部分事实不清为由，撤销了一审判决，裁定发回重审。近日，一审法院再次对此案进行审理，但不公开。  网友：大方追求好过后悔莫及 对于此案，网友们都说小强太糊涂了，既然喜欢白某，那就大大方方追求好了，白某其实也有点意思，只是比较矜持，否则又怎么会陪你喝酒呢？ 但也有网友说，目前没有证据证明白某非自愿，难道喝醉酒发生关系，就一律认定是违背妇女意愿？那这样的话就太离谱了，这就没有了公平公正可言。 律师：最大争议在于是否违背了女性的意愿 针对此事，头条号作者“法律公开课”@法律公开课 进行了详细解读。 目前来看，本案最大的争议点，就是小强的行为是否违背了白某的意愿。 刑法第236条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3~10年有期徒刑。 其中，“其他手段”包含了利用妇女醉酒，在其不知反抗、不能反抗的情况下，实施性侵行为。 但问题是，这个案件大概除了生物物证是实打实的，其他证据可能都只是口供，而小强又坚决不认罪，这才会导致二审法院撤销了一审判决，要求发回重审的原因。 刑事诉讼法第55条第1款规定，对一切案件的判处，要重事实，重调查取证，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 从这点来看，白某称小强违背了自己的意愿，而小强称双方是自愿的，且二人都没有证据的情况下，根据存疑时有利于被告人原则，法院就不能轻易的去给小强定罪量刑。 不过，也有意见认为，小强最终还是会被认定为强奸罪，理由如下： （一）小强一直单恋白某，但二人只是普通朋友关系，并没有发展到会发生性关系的程度。 （二）事发前，白某通知了李某，希望其早点回家，当时小强还未离开。 （三）从事后白某报警且割腕自杀等表现来看，显然她是不愿意和小强发生性关系的，否则谁有那么大魄力拿自己的生命去陷害一个人？ （四）小强和白某发生关系时，白某已经喝了大量的酒，处于醉酒的状态。 （五）刑事诉讼法第55条第2款规定，证据确实、充分，应当符合定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。 综上，白某自愿和小强发生性关系的可能性并不大。 最后，这起案件也是在告诫男性朋友们，在确定关系前，千万别去碰醉酒的女性。同时，此案也是在告诫女性朋友们，请懂得自我保护，该拒绝的时候，一定要果断。 （零度时评综合红星新闻、今日头条@法律公开课、网友评论） |
|
|
