 以上这张图，显示的被割让的中国领土，合共超过100万平方公里，相当于我国现有国土面积的约1/9。 促成如此巨大面积国土易主的，主要是两个人。一个是1858年前后，俄罗斯帝国东西伯利亚总督穆拉维约夫，全名叫做：尼古拉·尼古拉耶维奇·穆拉维约夫；一个是其时的中国清王朝黑龙江将军，皇室要员，名字叫奕山，一个堪称“怯敌-投降-卖国”专业户的清廷要员。 促成黑龙江、吉林两省痛失出海口的，也正是这两个人。  正是这两个人，于1858年5月28日，在一个叫瑷珲的地方，也就是今天的黑龙江省黑河市爱辉区，签订了《瑷珲条约》，又称《瑷珲城和约》。 该条约不但将黑龙江以北、外兴安岭以南的约60万平方公里土地割让给沙皇俄国，还将乌苏里江以东，包括库页岛在内的，黑龙江下游以南约40万平方公里土地，划为中俄共管区域。这一条约的签订，使俄罗斯打开了通往太平洋的通道，同时断绝了黑龙江和吉林的出海口。 无论对于俄罗斯，还是对于中国而言，穆拉维约夫和奕山这两个人，所起到的作用，都太大了。下面先说说穆拉维约夫，然后再说说奕山，再说说那个奇葩的国度。 一、尼古拉·尼古拉耶维奇·穆拉维约夫  这个高高在上，显得十分傲慢的人是谁？他在遥望着什么？象征着什么？暗示着什么？ 所有中国人都请务必记住了：他叫尼古拉·尼古拉耶维奇·穆拉维约夫！（1809年8月11日—1881年8月18日。简称“穆拉维约夫”吧！） 1847年12月，俄国沙皇任命穆拉维约夫为伊尔库茨克（位于贝加尔湖南端）和东西伯利亚总督——差不多就是因为1689年《尼布楚条约》，割让给俄国的那1000多万平方公里的、中西伯利亚和东西伯利亚的总督——那一年，他38岁。 就是这个人，采取巧取豪夺的方式，于1858年5月28日，与黑龙江将军奕山签订了《中俄瑷珲条约》，并在两年后忽悠大清帝国签订了《中俄北京条约》，割走中国黑龙江以北、外兴安岭以南的60万平方公里土地，以及乌苏里江以东，包括库页岛在内的黑龙江下游以南的40万平方公里土地，也划归俄罗斯！  说到这里，如果你还不知道“穆拉维约夫”对于今天的我们意味着什么，那就请你换一个视角，多少知道一些“穆拉维约夫”在俄国人民心目中的象征意义吧—— ▲从《中俄瑷珲条约》生效的那一天起，穆拉维约夫就成为了俄罗斯民族和俄国当之无愧的伟大英雄； ▲1891年，即穆拉维约夫去世10年之后，由于其出色地履行了向东扩张领土——即疯狂侵占中国领土——的使命，被沙皇册封为阿穆尔爵号，以表彰他在黑龙江和东西伯利亚建立的“伟大功勋”； ▲穆拉维约夫1881年在巴黎病逝后，沙皇降旨为其塑造雕像，以昭示、铭记他侵占中国领土的“丰功伟绩”； ▲1891年5月30日，穆拉维约夫雕像在伯力城落成——伯力，原中国领土，今俄罗斯哈巴罗夫斯克，是俄罗斯远东联邦管区的行政中心、哈巴罗夫斯克边疆区首府、俄罗斯远东第一大城市——老沙皇的儿子，后来的沙皇尼古拉二世亲临揭幕；  ▲1925年1月26日，苏联远东革命委员会根据苏维埃《共和国雕像法》，拆除了穆拉维约夫的这一雕像，在原址上修建了列宁雕像； ▲1992年，伯力城推倒了列宁雕像。同年5月30日，俄罗斯人通过民间捐款，在原地按原图纸重建了穆拉维约夫雕像。重建的穆拉维约夫雕像，双眼如猛禽锁定猎物般地，逼视着河对岸的中国东北领土； ▲1990年，海兰泡开始集资筹建穆拉维约夫雕像，1991年7月17日雕像奠基，1993年7月17日，在中国失去海兰泡135年后，穆拉维约夫雕像在海兰泡伫立起来——海兰泡，原中国领土，今俄罗斯远东边疆区城市布拉戈维申斯克，又称报喜城——海兰泡惨案发生地，因“海兰泡惨案”而得名“报喜城”，现在又树立了穆拉维约夫雕像！ ▲1991年，海参崴（弗拉基沃斯托克）开始建造穆拉维约夫雕像。1992年，穆拉维约夫的遗骸从巴黎迁葬至海参崴市中心安葬，穆拉维约夫铜像于2012年6月23日在海参崴落成；  ▲2006年是中国的“俄罗斯年”，就在中国举国欢庆中俄友好的时候，俄罗斯中央银行将穆拉维约夫的铜像图案（伯力城那座），用作5000面值的卢布纸币主图设计，并面向全国发行；  ▲2012年5月，在俄国濒临日本海的滨海边区南端，在太平洋沿岸的商港纳霍德卡市——中俄朝三国接壤处——落成了又一座穆拉维约夫雕像；  ▲2014年5月，俄国后贝加尔的赤塔城，也修建了穆拉维约夫青铜雕像——“赤塔”位于贝加尔湖以东，东南与中国毗邻；距离莫斯科4760公里，而距中国呼伦贝尔市只有区区545公里。 如上至如此这般地修筑诸多穆拉维约夫雕像，给谁看的呢？啥用意呢？ ……  据称（上图），穆拉维约夫雕像一手拿着望远镜，另一只手里所握着的纸卷，是《中俄瑷珲条约》及其所割让的100多万平方公里中国领土的文献资料。而他高高在上所瞭望的，是中国东北剩下的那些领土！ 从1891年至今，俄国持之以恒地在不断强化“穆拉维约夫印象”，不断地在远东毗邻中国东北的地方修建穆拉维约夫雕象，而所有的穆拉维约夫雕象都基本类似：手握一卷文件（上图）——据称是《中俄瑷珲条约》等霸占中国领土的文件资料——并以一双鄙夷的眼神，俯视着还没能被其占领的中国东北，寓意何其意味深长！ 直到今日，穆拉维约夫一直被奉为俄罗斯的顶级国家英雄，为俄罗斯人无以复加地顶礼膜拜！ 2020年7月2日，俄罗斯驻华大使馆官微截图：  俄罗斯驻华大使馆在以中文发布这个微博时——非如此赤裸裸扎眼，始作俑者很可能是怕中国人看不懂俄文——刻意把符拉迪沃斯托克（海参崴）的括注改成了（意思为“统治东方”），否则可能也是担心中国人看不明白这则微博的深刻含义。所以，姑且以为这算是一出别出心裁的“善意”提醒吧！ 我们不妨再来揣摩一遍2020年7月2日，俄罗斯驻华大使馆官微的关键词：  2020年7月2日的俄罗斯驻华大使馆官微，如此字斟句酌，言简意赅，发人深省。 二、爱新觉罗·奕山 与穆拉维约夫同一个时代，中国出了个奕山，年长于穆拉维约夫19岁。 爱新觉罗·奕山（1790年—1878年），康熙帝十四子爱新觉罗·胤禵玄孙，道光帝族侄。侍卫出身。历任靖逆将军、伊犁参赞大臣、伊犁将军、黑龙江将军等要职，受封一等镇国将军，谥号庄简。 1、丧权辱国“第一人”：被判“斩监候” 史学界一般将《南京条约》称为中国近代史上第一个丧权辱国的不平等条约。那么，《南京条约》是怎么来的呢？ 1841年正月，奕山被任命为“靖逆将军”，统率川、鄂、湘、滇、黔、桂、赣等省大军1.7万余人，赴粤征剿入侵之英军，时人称其势“真如泰山压卵”。出征前， 奕山放言：务“使逆夷片帆不返”。用今天的大白话说就是：强大的兵力优势，一定要把英俊杀的片甲不留！ 然而，可是，随着英军占领香港、攻破虎门、兵临广州城下，奕山的畏敌怯战之心便油然而生。刚过广东南雄市市区与江西大余县县城之间的梅岭古道，即“令传谕诸夷：代奏仍准其通市”——还未接战，先怂了。 行至曲江（韶关南），则奏称若“拒绝通商，夷人必尽力攻城”，势必“欲保广州，反速之失陷”——刚走到韶关南的曲江一带，便把出征前务“使逆夷片帆不返”的豪言壮语，忘得一干二净。 到广州后，则是“诸事不问，先买洋货”，早已忘记了自己帅领大军开赴广州，是要干什么来的了。 面对广东军民强烈抗战的舆情，奕山则污蔑称：“每言粤民皆汉奸，粤兵皆贼党” ，向朝廷奏称说广东“患不在外而在内”——好家伙，粤民和粤兵，都被说成是朝廷的敌人了，并指称广州军民是祸患之源。进而提出“防民甚于防寇”的方针 ，何其荒唐透顶！ 但他转念一想：“不战则军饷无由报销，功赏无由保奏。”也就是他心里盘算着：如果一仗不打的话，军饷怎么报销，邀功行赏从何谈起呢？——这脑回路，也是绝了！ 于是，奕山“急欲侥幸一战” ，未作周密备战，便仓促用兵，于1841年5月21日，盲目下令夜袭英舰。英军乘机尽占城外炮台，开炮攻城。奕山惊慌失措，急于城上改换白旗，并于6天后的5月27日，与英方代表签订了屈辱的《广州和约》。 英方勒索“赎城费”600万元，责令清军限期退出广州城60里以外，不得重新武装各要塞等条款，奕山均满口答应。清廷批准《广州和约》后，奕山把“不抵抗”政策进行到底，放纵英军北扰闽、浙等地。 《广州和约》签署画像 随后，道光帝屡令奕山等修复虎门、攻打香港以牵制英军。奕山则深惧“触夷怒，势不可收”，奏称“不敢轻于一试”，哀求“皇上能谅奴才等苦衷”。 由于奕山的懦弱和不做为，致使侵华英军势如破竹，进而迫使清政府签订了臭名昭著的《南京条约》。 《南京条约》签订后，奕山于1842年10月受到斩监候、锁拿解京监禁的惩处。也就是判处死刑，不立即执行，而是监禁起来等候秋审或朝审复核。但次年，即1843年10月，奕山竞受皇上赏赐二等侍卫，充和阗办事大臣。 2、“死刑犯”复活，充任“伊犁将军” 1845年11月，奕山被委任为伊犁参赞大臣、署理伊犁将军；1850年11月，实授伊犁将军。 奕山当上伊犁将军后，面对沙俄要求清政府开放伊犁、塔尔巴哈台、喀什噶尔三处通商，其奏称“碍难均行拒绝”，请准开放伊、塔两处。1851年8月6日，奕山与沙俄代表签订了《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》，同意沙俄在伊、塔两处片面设置领事，享有领事裁判权和贸易免税权，还划给沙俄“自行盖造”住房货栈的地方一区、葬地一块，批量出卖大清国权利。 3、擅自签署“瑷珲条约”：丧失东北100多万平方公里领土1855年底，奕山调任黑龙江将军，次年抵任。奕山到任后，即嘱咐下属“随机应付，以期勿激事端”。面对沙俄东西伯利亚总督穆拉维约夫指挥的、公然沿黑龙江而下，沿途留兵屯粮、占地建房的俄军，奕山名为“阳抚阴防”、“向其和商”，实则听任俄军在黑龙江左岸遍设哨所，公开占据中国领土。 1857年夏，俄军大举入侵海兰泡，奕山惊恐不已，奏称“该夷拥众猝临，军火俱备，……若阻则有触而发，凶焰立起”；声请“暂顾目前”，力图妥协退让。因咸丰帝严令其抗敌，奕山才遵旨抗议俄军“强占中国地方”，劝其“将人船撤回”，但并未采取进一步抵抗措施。俄军统帅穆拉维约夫对其的抗议和劝阻不屑一顾。其懦弱行为，助长了穆拉维约夫的嚣张气焰。 1858年4月，奕山奉旨在瑷珲与穆拉维约夫举行所谓“分界”谈判。谈判期间其畏敌如虎，在与穆拉维约夫周旋过程中，极尽摇尾乞怜之能事，给大清国丢尽了颜面，丧尽了威严，让沙俄进一步看清了清王朝腐朽无能的本来面目。 1858年5月28日，在未获朝廷授权的情况下，奕山擅自与穆拉维约夫签订了《瑷珲条约》，让沙俄割占中国黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的领土，把乌苏里江以东约40万平方公里的中国领土划为中俄“共管之地”——经《北京条约》确认，这两处合共100多万平方公里的疆土，从此成了俄国的领土。 三、不爱国土主权，只爱朝廷统治权的统治者 从上述可知，沙俄的穆拉维约夫与中国的奕山，堪称远东近代史上的两大“奇人”。而对奕山在靖逆将军、伊犁将军、黑龙江将军任上的表现有更多的了解后，更会觉得前者被俄国人民尊为国家英雄，并不奇怪。而奕山能成为清末官场高层的“不倒翁”，统军的庸才而又总能手握将军重权、处置军国大事，如果其不是身处一个奇葩的国度，他可能早早就身首异处了。 这个奇葩的国度，有多奇葩呢？ 下面我捡重要的罗列一些事，从中可以看到大清国以至于北洋政府和民国政府，是多么的奇葩了： 1、中俄联手：联俄“御日” 1896年6月3日，基于“共同防御”日本的理由，清政府与沙俄在莫斯科签订了《御敌互相援助条约》，又称《防御同盟条约》，史学界称为《中俄密约》。因此，沙俄在中国东北建设了中东铁路，沙俄势力借机切入中国东北腹地。这个“中东铁路”，先后成为俄日势力在中国领土上的国中之“独立王国”，危害深重，尾大不掉。 2、中日默契，联日“趋俄” 1904-1905年间日俄战争，在中国东北展开，是清政府出于“联日抗俄”的心理动机，不但私下里与日本默契，而且协助日本打败俄国。结果是趋俄的目的没达到，反倒引狼入室，危害中国40年，惨痛的灾难史无前例。 3、日俄谈判瓜分中国东北，大清国无所作为 1905年8-9月，日俄双方在美国经过谈判，签订了《朴茨茅斯条约》，其中的主要条款涉及对中国东北利益的瓜分，大清国无所作为，只有事后“承认”的份儿。 4、胶东湾等山东半岛权利的归属，大清国忍气吞声 1914年，德国向民国总统提出将胶州湾交还中国。日本对此极为不满，并以英日同盟（协约国）为由，强行派兵接收德国（同盟国）在山东胶州湾的租界地，以及胶济铁路沿线地带的权利。民国政府对此无力阻止。 5、日俄密约，事关中国，主权国作壁上观 日俄战争中，俄国在刚刚被日本胖揍一顿，被迫割让长春以南的所有权益给日本之后才4个月，1906年1月，日俄两国就恢复了外交关系，并多次密约瓜分满蒙利益： ▶1907年7月30日，日俄双方签署第一份密约，主要内容是，俄国承认日本与朝鲜的“政治关系”；日本承认俄国在外蒙古之特殊利益，并详细划分了南北满的分界线； ▶1910年7月，日俄两国签订了第二次密约，双方重申在满洲特殊利益的分界线，承认各自势力范围内之权利； ▶1912年7月，日俄签署了第三次密约，将内蒙古划分为东西两大部分，将内蒙东北确定为日本的势力范围，而将内蒙西部确定为俄国的势力范围； ▶1916年，日俄双方签订了第四次密约，协议共同排斥第三国势力，正是结成同盟； ▶1918年5月16日和同年5月19日，北洋政府与日本签订了《中日陆军共同防敌军事协定》和《中日海军共同防敌军事协定》，规定中日“共同防敌”（主要是指防俄），日军因此可以“合法”进驻中国东北。据此，日军进驻中国东北，已经属于主权国家国防意义上的“驻防”了； …… 从穆拉维约夫与奕山两个“奇人”，从1841年的《广州和约》、1842年的《南京条约》，再到1858年的《瑷珲条约》，中俄密约、日俄战争、日俄和约、系列日俄密约，等等，看似眼花缭乱，实则，其中的一个底层逻辑是清晰可见的，那就是—— 沙俄，彼得大帝上位后，在尝试过向西、向南、向东三个方向的领土扩张的难易程度后，毅然放眼远东，野心勃勃地向东以及东南扩张，直奔太平洋出海口，因而孕育出了穆拉维约夫之类的“奇人”； 而中国——满清，北洋，民国，尤其是满清统治者——皇帝及其朝廷，坐井观天，以泱泱大国、天朝上国自居，只在意自身统治权的安危，因而闭关锁国，并视领土和近现代意义上的国家主权如敝履，只要能保住手中的统治权，哪怕苟延残喘，割土赔款、鹊巢鸠占等等，都无所谓。正是这样的政治与文化土壤，才孕育了一批又一批奕山之类的另类“奇人”——换句话说，奕山之类人，之所以恣意妄为，败行而又得势，正是因为其作为清王室的要员之一，对皇室骨子里的小算盘底细一清二楚，所以他才能在被判处“斩监候”（死刑）后的翌年，便不但没被处死，反而重掌军政大权。 1682年彼得大帝继位后，沙俄帝国的领土扩张加速，其西南两个方向上的各“国”，相对而言都不是沙俄帝国的对手，并且相对富饶，地形地势上也更有利于帝国扩张，但沙俄为什么舍近求远，选择了遥远而气候恶劣、不毛之地的远东方向？并从中西伯利亚楔入强大的大清帝国，势如破竹，在其眼里大清国如同虚设，如愿以偿拥抱了太平洋？ 史学界通常将此归结为清末的国力空虚和统治集团的昏庸无能，这种理论是站不住脚的。实际上，为了自身统治权的不丧失，随意在领土主权上退让或者割让领土的历史，至少可以追溯到至今广为国人所敬仰的康熙皇帝，及其所谓的“盛世”时代（1661—1722年）。 在中国2000多年的皇权专制史上，昏庸的统治，根本就不是只有清末才有的——只不过，一种特定的“皇权”专制制度的宿命，在西方文艺复兴和工业革命后，加速走向灭亡而已。 下期文章：《百年遗恨（4）：康熙大帝，一手好牌打的稀巴烂！》。 （图片源于网络，侵权必删） |
|
|
