|
从某个角度来说，作为一个政权，本质上和计算机程序相似。计算机程序出现bug就会导致程序瘫痪、宕机，而如果一个政权出现了严重的bug，也会面临垮台危机。所以在中国历史上，几乎每个开国皇帝都是一个高级程序员，都会对前朝的程序漏洞进行修复，防止本朝重蹈前朝的错误——这便是所谓的前车之鉴。
所以如果从中国历史的整体来看，会发现越是后期的王朝，皇帝的权力越大、越稳定，谋朝篡位的事情也就越来越少。甚至所谓的“权臣”也越来越窝囊。 1、秦始皇和汉高祖的程序修补 秦始皇、项羽、刘邦，这三者差不多都在同一个时空生活过。而且彼此还见过：比如项羽看到秦始皇出巡，表示：彼可取而代之也。而刘邦则表示“大丈夫当如斯也”。当然，秦始皇是不知道项羽和刘邦存在的。 对于帝国的治理，秦始皇认为外敌入侵和分封制是一大危害。所以秦始皇统一天下后，果断废掉分封制，同时南征百越，北伐匈奴。秦始皇认为，这样做，前朝的漏洞就都修复了，大秦帝国可以千秋万世。 秦垮台后，项羽一度成为新的最高统治者。项羽对于天下的治理模式则相对简单：全面恢复分封制。不过由于项羽的分封有问题，所以项羽分封没多久，就引发了天下诸侯的火并——所谓楚汉相争，其实换个角度看就是诸侯火并。最终刘邦在诸侯们推举下，成为新的天子。刘邦在前朝的经验基础上，推行分封和郡县并存的制度，同时优化分封制，将诸侯王悉数换成了自家人。 2、魏晋的制度建设 曹丕建立曹魏王朝以后，对于两汉的得失，做出总结：两汉的宦官、外戚和宗室，都是导致内乱的元凶。所以大魏帝国想要长治久安，就要打压这三者势力，所以在曹魏，宦官、外戚和宗室普遍没什么存在感。不过，这也给权臣弄权提供了温床：高平陵之变后，曹魏的大权被司马懿掌握，曹魏从此进入一个名存实亡的状态。
司马懿的后人司马炎建立西晋王朝后，认为曹家丢了天下是因为宗室权力太小的缘故。因此认为不能轻易废掉分封制。所以司马炎称帝后开始分封宗室为诸侯王。司马炎认为：有了诸侯们在各地坐镇，一旦朝廷出现权臣弄权或者外戚弄权的现象，诸侯们肯定会群殴弄权者，保证司马家江山千秋万代。 其实司马炎的想法对了一半。那就是司马炎的儿媳妇贾南风确实在司马炎死后开始弄权。贾南风弄权的行为也确实引发了诸侯们的群殴。不过这场群殴很快成为司马家族各大宗室之间的权力斗争。在诸侯火并的过程中，司马家的诸侯王还请来了胡人助拳（所谓的引狼入室），胡人壮大势力后，趁机割据一方，开始造反。最终导致了西晋的崩盘。而这就为后来的五胡十六国打下了伏笔。
不过需要说明的是，建立“汉”国的匈奴人首领刘渊，不认为自己是造反，而认为自己复辟汉朝。所以小编在别的文章里，把刘渊的匈奴汉国称为“第四汉朝”，结果前不久，居然发现别的作者也引用了“第四汉朝”这个说法。 3、赵家兄弟的制度修订 西元960年，赵匡胤建立北宋王朝。之后在赵家兄弟的努力奋斗下，北宋完成了局部统一，同时，从中唐以来长达两个世纪的藩镇之乱也被赵家兄弟终结。而赵家兄弟本身也是五代战乱的亲身经历者，所以赵家兄弟很清楚武将权力过大带来的危害。所以虽然赵家兄弟本身也是武人出身，但对武将却是十分防备的。所以赵家兄弟在北宋制度设计方面，很大程度上瓦解了节度使的权限，防止中唐以来藩镇割据的局面再度发生。在赵家兄弟的革新之下，两宋三百年，确实杜绝了藩镇割据的局面出现。 4、朱元璋的制度设计 宛如赵家兄弟出身武人却防备武人一样，朱元璋出身流民，还参加过秘密宗教，因此朱元璋称帝后，在前朝经验基础上以及自身经历基础上，对任何人几乎都采取不信任的态度。所以朱元璋为了防止流民造反，严禁流民出现聚集情况，甚至老百姓唱戏、下棋，都要被剁掉手足作为惩罚。朱元璋营造这样的恐怖气氛，不外乎是让其统治下的百姓无法形成交流和合力。对秘密宗教则采取严打的措施。 在朝廷制度上，朱元璋取消丞相制度，瓦解了权臣出现的可能。同时别出心裁设计了厂卫制度。在朱元璋的制度设计下，中国古代的君主专制出现了登峰造极的局面。 |
|
|
