分享

最新观测数据再次暗示:人类对宇宙的基本认知,可能是错误的

 魅力科学君 2023-05-08 发布于四川

宇宙的膨胀速度有多快?这是科学家一直在探索的一个重要问题,因为它关系到我们人类对宇宙的基本认知,比如说宇宙的年龄。一个简单的逻辑就是,既然宇宙一直处于持续膨胀的状态,那么如果我们将时间回溯(就像倒放一部影片一样),宇宙就是在不断缩小,在这种情况下,当宇宙缩小到无法再缩小的时候,就是宇宙最初的形成时间。

需要知道的是,宇宙最初产生的光到现在仍然在空间中传播,只不过由于宇宙的膨胀,现在的它们在经过漫长的时间之后已经变成了微波,进而形成了一个覆盖整个天空的辐射场,这就被称为“宇宙微波背景辐射”,通过对其进行精密地观测,并对其中的微小波动进行统计和分析,我们就可以知道一些关于宇宙的重要参数,其中就包括了宇宙的膨胀速度。

宇宙的膨胀率可以用哈勃常数来表示,这个常数由天文学家埃德温·哈勃提出,它表明了那些遥远的星系因为宇宙膨胀而远离我们的“退行速度”,和这些星系与我们的距离存在着线性关系,这个关系可以用一个公式“v = H_0 × d”来表示(其中v、 H_0、d分别代表星系的“退行速度”、哈勃常数、星系与我们之间的距离)。

在2013年的时候,科学家根据普朗克卫星对“宇宙微波背景辐射”的观测数据得出,哈勃常数的值为67.80±0.77km/s/Mpc,其中“Mpc”表示百万秒差距,换算下来大约为326万光年,也就是说,星系与我们的距离每增加326万光年,其“退行速度”就会增加67.80±0.77千米/小时。相信大家都听说过,宇宙诞生于大约138亿年前,这个数据其实就是据此计算出来的。

然而根据近日发表在《天文学与天体物理学》上的一项题为“A 0.9% calibration of the Galactic Cepheid luminosity scale based on Gaia DR3 data of open clusters and Cepheids”的新研究,研究人员通过另一种测量方法得到的哈勃常数,与基于“宇宙微波背景辐射”的观测数据得出的结果相去甚远。

研究人员表示,在过去的相关研究中,就曾经出现过类似的情况,而最新观测数据再次暗示,人类对宇宙的基本认知,可能是错误的。

实际上,除了“宇宙微波背景辐射”之外,我们还可以通过观测那些遥远的恒星或星系来获取到哈勃常数的值,简单来讲就是,只要我们可以测量出观测目标因为而远离我们的“退行速度”,以及它与我们之间的距离,就可以通过前面提到的公式(即“v = H_0 × d”)来计算出哈勃常数。

怎么做呢?“退行速度”其实可以通过测量观测目标的红移值来得到,其原理可以简单地描述为,如果一个发光的天体正在远离我们而去,那它向我们发出的光的波长就会变长,频率也会降低,这种现象就被称为“红移”,天体远离我们速度越快,其红移值就越大。

而对遥远天体的距离进行测量,则需要利用宇宙中的“标准烛光”。所谓“标准烛光”,是指一些绝对亮度确定的天体,它们可以用来作为测量天体距离的参照物,此次研究利用的,是一种被称为“造父变星”的恒星。

“造父变星”的特点是它们会周期性地膨胀和收缩,进而导致它们的亮度发生有规律的变化,科学家早已发现,“造父变星”亮度变化周期与它们的绝对亮度存在着确定的对应关系,即周期越长,绝对亮度就越高,反之亦然,所以这种恒星就可以用来作为“标准烛光”。

绝对亮度其实就是指天体的真实发光本领,与之对应的还有视亮度,即天体在我们眼中的亮度,在绝对亮度确定的情况下,一个天体距离我们越远,其视亮度就越低,这遵循平方反比定律,因此如果我们知道了一个天体的绝对亮度和视亮度,就可以准确地计算出它与我们之间的距离。

在此次研究中,研究人员使用了来自盖亚卫星的最新观测数据,对位于28个疏散星团中的34颗造父变星的亮度和周期的关系进行了高精度地校准,把误差范围缩小到了±0.9%,并据此计算出哈勃常数的数值为73.0±0.9km/s/Mpc。

需要注意的是,在过去的研究工作中,科学家还利用了其他的测量方法去计算哈勃常数,而不同的测量方法得到的结果却存在着差异,例如科学家在2006年使用钱德拉X射线天文台的观测数据得到的哈勃常数约为77km/s/Mpc,而在2019年的时候,科学家利用引力透镜观测数据计算出哈勃常数为82.4km/s/Mpc。

研究人员认为,通过不同的测量方法得到的计算结果始终有差异存在,这暗示了人类对宇宙的基本认知,可能是错误的,我们测量的精度越高,这种可能性就越大,或许我们需要引入一些新的物理概念或者参数来解释这种差异,进而帮助我们真正地理解宇宙是如何开始、如何演化以及如何结束的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多