|
照片在刑诉中算什么证据？ 编辑 1.从一桩谋杀案说开去 白雪公主吃了王后的苹果后就一命呜呼了。案发后，七个小矮人来到格林县童话镇公安派出所报案。县刑警大队立即组织对现场进行了勘验检查，发现在白雪公主的尸体旁边放着半个被吃了一口的苹果。经法医鉴定，苹果中含有高浓度氰化物。在使用塑料袋提取苹果到刑警大队证物科后，为防止苹果腐败，民警对苹果全方位无死角拍照后，将苹果冷冻保存。 问：民警对苹果所拍的照片为物证还是书证？亦或是勘验检查笔录？ 2.物证？ 物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹，物证以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件的真实情况。 物品是指与案件事实有联系的客观实在物，如作案工具、赃款赃物等；痕迹是指物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹，如脚印、指纹等。 在白雪公主案中，被吃了一口的苹果当然是物证。苹果以其内含的毒素成为王后杀人的工具。而毒素属于物品的一种物质属性。以物质属性证明案件事实（谋杀事实的存在，白雪公主的死因）的，当属物证。 成为疑问的是，照片呢？照片是以其外部特征反映案件事实的吗？照片上显示的苹果，能否认定为物证中的“外部特征”呢？这恐怕是有问题的。 对此，法考的权威教材解释称，在司法实践中，对某些难以移动或易于消失的物品、痕迹复制的模型或拍摄的照片，是对物证的固定和保全。在运用时，作为物证发挥作用的，不是这些照片和模型本身，而是被拍摄的照片、复制的模型所反映的原物和痕迹。 易言之，对物证拍摄的照片不等于物证本身；但是通过这个照片，可以展示物证，反映物证的外部特征、物质属性、存在状态。因此，我们可以得出结论，对物证拍摄的照片不是物证。 3.书证？ 书证是指以记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。 书证的表现形式和制作方法多种多样，不限于“书写的文字材料”。事实上，作为书证载体的材料是十分广泛的，既可以是纸张，也可以是布匹、绸缎以及竹片、木板，甚至可能直接写在地上或者墙壁上；书写的方法，既可以用手写，也可用刀刻、印刷、剪贴、拼接、复印等方法；至于书证内容的表达，多数情况下是用文字表述，但不限于文字，也可用图形和符号来表示。 白雪公主案中，照片拍摄了苹果的外部特征（颜色、大小、被咬了一口的样子等），这能否算作以其所包含的思想、内容证明案件事实呢？理论上，这是可以解释得通的，我们可以认为这个照片是书证。但若以此信息作证，只能证明在案发现场，发现了一只被咬过的苹果。易言之，若认为该照片为书证，则该照片只能反映有一个苹果，并且这个苹果被咬过。这距离作为物证的苹果，想要证明的案件事实想去甚远。即以苹果所含毒素，证明白雪公主是吃了毒苹果而死的目的，无法通过苹果的照片来证明。 作为书证的苹果的照片，与作为物证的苹果，能够证明的案件事实相差太多。真正能够证明王后使用苹果杀死白雪公主的，只能是苹果本身，而不能是苹果的照片。这就是为何司法部权威教材认为照片是对物证的保全，不是物证本身的原因。 4.法考观点 在考试中，理应采取司法部权威教材中的观点，即对难以移动、易于消失的物品所拍摄的照片：结论1，这不是物证；结论2，这种证据可以理解为书证，但作为书证，其意义有限。只有原物，或者照片与其他证据结合，才可发挥全面证明作用。比如，除了有苹果的照片，还有白雪公主的死因鉴定意见；苹果提取物的成分分析报告，此时才可证明白雪公主为苹果毒死。 5.照片还能作为什么证据？ 现场拍摄的照片，可能为视听资料、电子数据或者是书证。 其一，若现场生成的（拍立得之类的相机直接拍摄的）或者拍摄后当事人自己冲洗的照片，都为书证。比如张三用拍立得拍下了李四持刀砍王二麻子的照片。此照片通过照片中记载的内容，反映了案件事实，因此属于书证。再如，张三用数码相机排了李四砍人照片，并用自己的打印机冲洗出来。此照片也为书证。 其二，保存在手机、摄像机、相机中的照片，为视听资料、电子数据。因储存介质不同。如张三用手机拍下李四砍人的照片，并未冲洗。手机中的照片为视听资料、电子数据。 其三，保存在手机、摄像机、相机中的照片，经专门机关依法取证时冲洗出来，此时该照片仍为视听资料、电子数据。这是因为，打印是电子数据固定的一种方法。照片所反映的，仍然是原来的电子数据。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的通知第十条规定，“由于客观原因无法或者不宜依据第八条、第九条的规定收集、提取电子数据的，可以采取打印、拍照或者录像等方式固定相关证据，并在笔录中说明原因。” 上述便是中公法考为大家介绍的关于照片的证据种类，你都搞清楚了吗？ |
|
|
