最近，凭借“挖呀挖呀挖”洗脑全网的《小小花园》涉嫌版权争议。这也在一定程度上引起了大家对于音乐版权问题的重视。对于绝大多数人来说，音乐版权是个模糊的概念，在使用音乐的时候，也几乎不会关注版权问题。“在小小的花园里面挖呀挖呀挖，种小小的种子开小小的花……”仅一周时间，桃子老师涨粉100万，黄老师涨粉400万。视频爆火后，各行各业的网友童心大发，将歌改编成了各种版本。正当网友们还在为“谁是首发”“谁是原创”的问题争论不休时，明星们就开始迫不及待地纷纷模仿起来了。
甚至在相声演出现场，秦霄贤还来了段狂野版“挖呀挖”。中国航天科技集团：在月球的表面上挖呀挖呀挖，表取和钻取一步都不落，1731克的月壤带回了家。中国建筑：在大大的沙漠里挖呀挖呀挖，建起385.8米非洲第一高，埃及新首都CBD标志塔。在长长的车站里挖呀挖呀挖，为3万吨的车站进行“最牛搬家”。但是有律师表示，在直播间唱《小小花园》，很可能侵权了。公开资料显示，《小小花园》是由苏苏作词、作曲、编曲的，主播必须征得歌曲作者苏苏的同意才能在直播间表演，否则就属于侵权。去年，游戏主播PDD在直播中因唱《向天再借五百年》被索赔十万。PDD在三方视频平台的个人账户主页连发两则视频道歉，后来达成了和解。李代沫在综艺节目里翻唱《我的歌声里》，被原唱曲婉婷告上法庭。曲认为李将歌曲用于商演，还拍摄了MV，完全就是在侵权。腾讯音乐就曾与网易云音乐就周杰伦音乐版权问题产生过诉讼纠纷。在我们普通人的日常创作中，可能也存在或多或少的侵权问题。 侵权要赔多少钱？很多有法律背景的网友都在讨论，拍摄“挖呀挖”视频的黄老师应该做出相应的赔偿。
一首歌曲的诞生，至少要有4方参与：词作者、曲作者、录音制作者、表演者等等。也就是说：若想获得版权，需要全方位沟通，流程很复杂。一切未获得授权，且不属于合理使用范畴的，都属于侵权行为。关于侵权，大家最关注的问题，应该就是“得赔多少”了。在音像制品发行/在线播放，对词曲作者的赔偿不少于600元/首（词40%、曲60%），录音制作者不少于2000元/首，表演者不少于400元/首。公开表演，以“门票收入÷现场表演歌曲数”为基数，赔偿金为该基数的5%-10%。公开广播/作为经营场所背景乐，赔款不少于600元/首。网络主播侵权，需要按知名度、观看人数、点赞打赏等赔偿，金额不少于3000元。如果是在广告中使用，根据规模和效果，要按上述标准的1-10倍赔偿。很多网友都说，按照这个算法的话，靠“挖呀挖”赚足了流量的黄老师侵权严重，要赔原唱500万。
总之，只要依靠该音乐挣到钱了，就要涉及版权问题了。一首音乐上台表演、在数字媒体平台播放、制成CD销售传播，或是用于其他商业用途，都是版权费的来源。
版权是门好生意？
随着音乐市场的不断发展，资本大佬们也纷纷做起了版权投资的生意。投资包括买公司股份，买音乐版税基金，收购版权曲库……选择投资音乐版权最重要的原因是：它跟其他金融证券的关联度比较低。只要你拥有一首歌的完整权利，就可以在各种渠道获得源源不断的版税营收。每一首歌、每一次播放（包括：音乐平台 QQ 音乐、网易云、酷狗等，短视频平台，K 歌平台，授权综艺、影视、歌手等）都会产生相应的版税。版税的多少取决于播放次数，一首歌的版税小到几毛钱，大到百万千万甚至上亿元。但凭借《21》的版权费，她依旧平均每天能获取约53.5万人民币，3年躺赚3亿。
任贤齐的《心太软》当年创下了2600万销量的神纪录，他曾在综艺节目中笑称：这张专辑所收的版税能买下紫禁城。据说现在滚石全公司只有3个人，一个老板，一个财务，一个会计。因为音乐版权投资确实很赚钱，所以虽然其中尚有估值、风险管理等问题亟待解决，但其兴起已经势不可挡。音乐版权投资的大火，也让我们更精准、更全面的了解了音乐版权的价值。这既是对音乐创作者劳动的认可，也是后续音乐市场持续发展的动力。
|
