|
总有好事的军迷将开国将帅的军事成就比来比去，非要把他们分出来个一二三。其实十元帅十大将都是出类拔萃的，各有自己的一套。在我看来，其中风格最鲜明的当属徐向前和粟裕了。两人不仅善于用兵，也善于练兵，军事指挥才能在我军将帅中都是首屈一指的，属于第一梯队应无异议。 第一，在“险”字上，徐帅用的更好。徐帅在反“三路围攻”、反“六路围攻”中，把“坚持最后五分钟”这一特点展现到了极致。而粟裕在孟良崮战役中，“百万军中取上将首级”，魄力与勇气无与伦比。但是不管怎么说，后者是在围攻敌人，主要取攻势，攻击不成还有可能撤围而去；前者一直在节节抵抗，生存空间被压缩到了极点，胜利的希望完全依靠预备队最后的反击，一旦反击失败，全军将面临灭顶之灾。在几乎所有人都认为应当反击的时候，徐帅始终不为所动，不到最后一刻决不动用预备队，顶住了来自上下各方面的压力。负责死守阵地的官兵实在守不住了，违抗命令退了回来，徐向前只能含泪将这些曾经的战斗英雄处决！可见用兵之狠、用兵之险。 第二，在“奇”字上，粟裕更胜一筹。徐帅不管是“围点打援”还是“收紧阵地”，都令同僚和上司大呼意外，不可谓不奇。粟裕在“七战七捷”、莱芜战役等战事中，多次瞒天过海，声东击西，千里奔袭，把“诈”术发挥到了顶峰。用敌军将领的话来说，老天爷生了他这种人，就是专门用来打仗，而且专门是用来打胜仗的。粟裕打法之奇，不仅敌人没想到，连毛主席也没想到，你说奇不奇？ 第三，从出道早晚上，徐帅显然占上风。徐帅早在1930年代初，就已经单独负责一个方面军的军事指挥了，而粟裕还只是军团参谋长，指挥权差的不是一星半点。这自然与出身高低有一定关系，但也反映了作为一个军事将领成长速度的差异。战争年代，战绩不会说谎，能力只能用打胜仗、打大胜仗来证明。 当然，有些军迷会说，一个是元帅，一个是大将，差了一个等级呢，怎么能放在一起比较呢？其实粟裕战功超过很多元帅，比一比又何妨？ 也有人提出，二人段位不同。徐帅是将将，手底下培养了一大批可以独挡一面的将才，其中的很多将领在抗日战争、解放战争中屡建功勋，如李先念、王树声、韩先楚、许世友等人，很多人都为粟裕所用，为粟裕的绝世军功贡献了很大的力量。这也算是一家之言吧。 |
|
|
