分享

三星堆属夏朝文化遗迹的再论证

 兰博2000 2023-05-11 发布于湖南

#历史开讲#

文章图片1

笔者之前在发表了文章《三星堆确认为夏朝文化遗迹后,需要重新审视另两个重大课题》后,引来了很多热议。不出所料,绝大多数评论的读者对三星堆属于夏朝文化的观点表示了怀疑和反对。

很多人认为学术界对三星堆遗迹属于商代的结论是定论,不容置疑,对笔者作出的分析和列举的依据不屑一顾,认为是自嗨式的无稽之谈,更有个别人则直接出恶言辱骂。

笔者对这些评论本着实事求是的精神进行了回复,对不在学术上以客观求实态度进行讨论、辩论、争论的不逊之言,也没客气,直接以还以颜色,这些人随即都灰溜溜的不再发声了。由此笔者意识到了这真不是一个小问题,归纳总结了两点:

一是有非常多的人迷信学术界发布的结论,殊不知这个结论是暗藏玄机的;二是西方反华势力恶意抹黑中华传统文化的影响非常大,本文将就这两个问题进行阐述。

文章图片2

三星堆遗址出土的青铜器具

先说第一个。

在众多三星堆谜团中,最大的谜团和争议来自这个横空出世、迥然区别于中原文化特征的大型文明遗址来自于哪个历史时期?以及它是中华文明本土孕育的还是外来文明传入的?

之前学术界已经根据碳十四的测定给出了结论:三星堆青铜器属于商代中晚期。然而就是这个结论,严重误导了人们对三星堆遗迹的年代认知。

要知道,碳十四测年方法是要以含碳物质的测定才有效。青铜器是不含碳的,所以三星堆青铜器属于商代的结论根本就是不靠谱、不可信的。

在对埋葬坑土质和出土含碳物的测定中,得出的结论是不下4000年。这说明三星堆文化的起始时间大大超越了商代中晚期,直指夏朝早期,时间跨度不下600年。

就现在已经发掘面积(只有百分之二三)的研究来看,综合各类因素,三星堆遗址的起始时间已经上推到了至今5000年前,这足以表明三星堆的历史时长还远未得到正确认知。

文章图片3

当然,学术界发表的结论也不能说就是错的。根据测定,埋葬坑表层的含碳土质是商代的,但这只是表层土质,最深层的埋土年代目前还不清楚,不出意料的话应该在5000年以上,这就是笔者所说的,三星堆遗迹属于商代这个结论是暗含玄机的意思所指。

所以,包括碳十四在内的高科技手段,虽然给史学研究、文物遗迹断代等方面提供了令人信服的技术支撑,但同样存在缺陷,就如这个用碳十四方法测定不含碳物质的结论肯定是不能采信的,这一点大家要真真切切的分辨清楚,不要被忽悠。

文章图片4

三星堆纵目青铜面具

三星堆青铜器属于夏文化的观点之所以引起很大争议,首要原因在于夏朝的真实存在至今不被国际学术界主流所认可,而我国学界的很多人或多或少的都受其影响,始终摆脱不了文明三要素的禁锢,不敢承认夏朝是信史,从而陷在里面打圈圈不能自拔。这一点笔者在多篇文章里已经强调了,不再赘述。

下面来阐述本文的第二个话题:西方否定夏朝是出于抹黑中华文明、打压中国人民恢复文化自信和中华民族复兴的目的

西方在这方面可谓下足了功夫。他们根据叙利亚古代TellRamad遗址出土的铜珠提出,青铜器最早起源于新石器时代晚期的土耳其和伊拉克等地区,距今约一万年。

中国目前发现最古老的铜制品来自于陕西姜寨遗址出土的黄铜残片,经检测为冶炼所得,距今最多约6700年;甘肃马家窑文化遗址出土的单刃青铜刀,是中国目前发现最早的青铜器(此刀长12.5厘米,为单范铸成。没有槽及环首等成熟的后世刀具才有的部件,在刀具形成史上具有典型的代表意义。),同时也是世界上最古老的青铜刀,经碳14鉴定距今约5000年。由此,西方主流学界便认为中国青铜器的起源晚于土耳其和伊拉克等地区。

文章图片5

马家窑遗址出土的单刃青铜刀

不仅如此,在三星堆青铜器出土后,西方更是借此炒作中华文明西来说。因为三星堆青铜器的形态与中原和其他地区出土的青铜器有明显的不同,致使一部分业内人士和不少民众还真相信了。

这也难怪,三星堆一些青铜面具的人物形象特征与中国人的容貌确实存在差异,个别的甚至与西方人长相接近,这一点笔者并不否认。但是以这样的理由就认为土耳其和伊拉克等地区的青铜器起源比中国早和三星堆青铜器是外来文明传入的,那就太滑稽了。

要知道,仅仅以个别出土的青铜小器物就下这样的重大结论未免太草率了。殊不知,冶炼青铜器不是一件简单的事情,它需要社会已经发展到很高文明程度才能做到。

可一万年前的这些地区尚处于蛮荒状态,并没有进化痕迹的发现,仿佛一夜之间进入了成熟文明阶段,这根本是不可能的。

除了这件小器物,还有其他的,诸如冶炼作坊、大型人类聚居等遗迹都没有发现,那如何能锻造出具有极高文明程度的青铜制品呢?更别说青铜制品是不含碳的,碳十四测年技术对青铜器的测定结论是无效的,不能予以相信的。

所以说这个结论是破绽百出的,由此我们足以认定这又是西方造假的一个实例,目的就是为了否认青铜文明最早起源于中国的事实。

文章图片6

至于那些认为三星堆遗迹是外来文明传入的说法则更是荒唐可笑。西方人和中国的文化汉奸们以为三星堆青铜器形态特征与中原地区不同就持这样的观点,实在是不学无术的表现。

要知道三星堆出土的青铜器形态特征,大多都可以在《山海经》中找到记载,但凡心思正的人都不会视而无睹、胡说八道。

不过这样的现实也提醒了我们,由于中国太古、远古和上古时期的历史严重失忆,使得今天很多中国人对自己的传统文化不自信,若要彻底扭转这个局面,还有大量的工作要做,文化复兴尚待时日,大家仍需艰苦奋斗!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多