|
文/暜航 一个人只能出生一次，这是常（fei）识（hua）。 正像鲁迅先生所说，对《红楼梦》而言，“传统的思想和写法都被打破了”。其实，同时打破的还有常识…… 《红楼梦》中有的人物就不只一个生日，比如说，贾母。
第七十一回是贾母八十大寿，“八月初三日乃贾母八旬之庆”。贾府大操大办，宴席摆了足足八日。 但如果您认为贾母只有这一个生日，那就错了。 第六十二回，探春数起家里人生日的时候，曾谈到“过了灯节，就是老太太和宝姐姐，他们娘儿两个遇的巧”。 也就是说，贾母“还”有一个生日，是在正月，与薛宝钗生日很近。 一个人怎么可能有两个生日呢，有的红迷说了：第二十二回贾母亲自提出给薛宝钗过生日，但并没有提到自己过寿。因此，六十二回的文本有问题。 查阅古人抄本，还真发现问题了——大多数脂本在此处都写的是“老太太和宝姐姐”，只有庚辰本作“姨太太和宝姐姐”。这里的姨太太，指的就是薛姨妈。 有的朋友认为问题有了答案——与宝钗很近的，是薛姨妈的生日，而不是贾母。
您若以为问题迎刃而解，那可太小看《红楼梦》了。 因为——如果正月里的是薛姨妈的生日，那她可就有三个生日了…… 不信？咱们一起数数。 第三十六回，是宝玉挨打之后，正值夏日。书中通过黛玉之口，点出薛姨妈过生日。宝玉原本不想去，原因之一是天气“怪热的”。按这一处，薛姨妈的生日是在夏天。 而“第二个”生日，是在第五十七回，文中说“目今是薛姨妈的生日”。 这时是什么季节呢？ 之前紫鹃试玉，宝玉曾说“春天风馋”。而之后，邢岫烟由于家贫，把棉衣当了，只穿夹的衣服，这时“天还冷的很”。——这一次薛姨妈的生日，是在天还很冷的时候。 不是怪热，就是很冷，看来薛姨妈过生日也深深体会了世态炎凉啊。 有的朋友说：既然天气尚冷，会不会是六十二回说的正月呢？ 书中这段情节是在清明前，宝玉因为生病“把杏花辜负了”。杏花没有正月里盛开的道理，因此，第五十七回提到的生日，也并不是探春谈及的日子。 如果按照庚辰本异文，只能说——灯节之后的，是薛姨妈的“第三个”生日。 所以，若不是贾母有两个生日，就是薛姨妈有三个生日。 这恐怕是让红迷选择困难的问题……
其实，庚辰本的“姨太太”大概率是抄错了。这样的话，贾母和薛姨妈一人有两个生日，正符合了“不患寡而患不均”的圣人之训…… 这违反常识的情节，明显是《红楼梦》文本的疏漏之处。毕竟曹公“披阅十载，增删五次”，书中情节是经过大规模挪移的，且“书未成而雪芹逝”，在删改挪移的过程中，就难免出现纰漏。暜航原创 况且，那个时代没有电脑，也没有WORD，已经写过的内容无法“查找”“替换”，难免存在问题。 比如，按书中情节的重要程度，贾母的生日应是在八月初三，或许跟创作中的原型人物有关。至于灯节前后的那个生日，很可能是某次原稿中残存的，应当删去。 而第三十六回中薛姨妈的生日，很显然只是为了提供一个让贾宝玉去正式拜见薛姨妈的机会，以便为梦兆绛芸轩的故事作一个收尾。 在这里，“过生日”只是曹公信手拈来的理由而已。毕竟《红楼梦》的故事发生在大宅院中，宝玉等姐妹们又没有什么大事可做，无非日常琐事，要找一个让宝玉不得不拜见薛姨妈的理由，其实并不容易。 红楼的事件性不强，找人物动机的时候，反倒吃亏。 毕竟《红楼梦》不是传奇剧，可以击鼓鸣冤，以至亲眷相认；也不是武侠片，可以躲避追杀，凑巧藏进薛姨妈的院里；也不是盗墓剧，被困密道，发现机关，推开石门正看到薛姨妈坐在对面…… 因此，姨妈过生日，就是一个极好的理由，很可能是曹公写到这里时的“灵光一现”。要是换一个理由，还真的不够自然。 明白曹公的创作意图，就可以理解书中存在的一些bug了。毕竟删改调整，原本就容易造成前后情节冲突，一遍遍的抄写繁琐费时，且文本没有经过最后的整合与校对，种种瑕疵在所难免。
当年曹公的创作历程，想来让人心酸，他若能有当今的便利条件就好了。 比如，假设曹公有台电脑…… 若曹公对写作软件的检索功能善加利用，人物年龄恐怕就不会成为永远也算不清的糊涂帐了。 比如刘姥姥二进荣国府，贾母还远不到七十五岁，可七十一回就过“八旬之庆”了；一直作为“林妹妹”的黛玉，在宝玉十三岁的时候，她却已经“十五”了。 通过电脑检索，修正这些问题都是小case。 并且，在弥合挪移后的时间线时，也会感到so easy。 如二十二回前后时序错乱的重灾区—— 正月十五省亲过后，凤姐的女儿大姐病了十二天，至少已是正月末。凤姐却与贾琏商量给宝钗过正月二十一的生日。生日过完，大家开始按照元宵节的习俗猜灯谜……暜航原创 贾府的众裙钗似乎坐上了多拉A梦的时光机，随意“穿越”。 这些问题，用电脑来修改，都是分分钟的事。 再如人物及身份，统一查找替换，就不会来升、赖二、赖升，傻傻分不清了；晴雯、小红两人的身份，也不会前后不符了。
古人写文章没有分段，这也严重影响了曹公的修改。如果段落格式能够调整为首行缩进，改起来也方便很多，就不会在五月的情节中，残留下“伏中阴晴不定”的原稿段首内容了。 同时，复制、粘贴功能也值得拥有。这样的话，第六十四至六十九回，直接复制粘贴，随贴随改，不会造成“原稿”移植来的内容反倒缺损严重。 ……………… 若果真如此，《红楼梦》文本是不是就不存在任何问题了呢？ 也未必，因为文本有瑕疵是实；但也有些是读者自身造成的问题，反倒被认为是疏漏。 比如二十二回湘云口中的“林妹妹”，并非误写——根据上下文，湘云是跟宝玉直接对话，是说“你林妹妹”，只不过省略了“你”，倒不是作者弄错了年龄大小，各脂本均无异文也可作旁证。 这样的例子还有，第十回中璜大奶奶与尤氏是同辈，而尤氏在对白中多次称对方为“婶子”，不是错了辈分，按照当时的语言习惯，是“她（指儿媳）婶子”的简化称呼。
当然，也有建立在疏漏上的误解。如贾敬死后，文中没有呈现惜春的情绪与行为，有的读者指责她“冷漠无情”。其实，更大可能是这一段从原稿中移来之后还没有完全改好…… 都云作者痴，谁解其中味。 回想曹公写作的过程，着实让人慨叹：可惜曹公没赶上如今这写作便利的年代。 书中有句顺口溜，“东海少了白玉床，龙王来请江南王”。 若参考这话，不妨得个结论—— 曹公缺台笔记本 最好能连打印机。。。 ------------------- |
|
|
来自： 昵称37581541 > 《红楼人物》
