|
昨晚放上了匿名提问的链接 看到几个挺有意思的问题 其中一个是 学中医靠天赋吗？ 我当时一口气回了好多东西。 可能和自己之前的文章思路还是比较接近 今晚整理的时候，想到了一个相当有意思的类似案例。 就像如果你高中数学不好，你去问老师，学数学是不是真的看天赋？ 老师估计也是只能劝你尽人事。 劝你做更多的题，多预习，多复习，不懂就问啥的。 而其实说得现实一点，和清北老哥聊天，清北老哥表示，确实看天赋。 同样是一个教师教的。 不报培训班（甚至不怎么听课）的他们每次140+，而那些拼命刷题，报各种培训班的同学，从早学到晚照样是赶不上他们。 哪怕是卷上天的衡水中学，个个都很拼命，也不见得个个都能上清北是吧？ 但是 你就算没有天赋，还是要高考啊 想考好大学，还是要极尽所能去提高分数啊。 回到当时回答的答案 （一） 做什么都要看天赋。 人和人之间生下来身体素质都不一样，更何况天赋。 天赋必然是成功的因素之一。 只是以绝大多数人努力程度之低 还没到谈天赋的时候。 而且现在我看来这种问题其实特别没有意义，因为相信天赋决定论的，会给自己找一大堆例证。 而相信努力创造未来，不信天赋决定论的，也不会问这个。 同时个人一向觉得，天赋也是需要挖掘的。 也是需要后天不断刻意训练去精进的。 绝大多数人本来就不是要成为金字塔顶的，只有金字塔顶需要去和天才较量，用天赋比上限 。 而塔顶之下的几十层，个人家庭背景，关键节点的选择，日常的时间规划，都比虚无缥缈的天赋实际的多。 要是有天赋，那就珍惜老天爷的赏光； 要是没有发现天赋，那就努力去选自己做得好的，找不到，就做自己做起来最不痛苦的 坚持下去。 把做不成事情归结于天赋啥的，其实蛮无聊。 中医学渣那么多，不见得里面没有天赋异禀但是不好好学的； 中医学出来的那么多，也不见得个个都是天赋很优于常人的。 无非是有人装逼给自己贴金（就像那些学霸说努力无用，能考多少分早早就定了），有些人不想学就讲努力无用论罢了（努力也改变不了命运，那就不要努力了）。 看自己愿意相信什么吧。 （二） 其实回想起来就和高考一样，看似只有努力，其实还有很多因素在影响。 比如你在哪里参加高考。
回到学中医，你在哪个中医药大学里面，你遇到的是什么老师，影响是非常大的。 有的院校，伤寒金匮是选修课； 有的院校，经典背诵大赛每年都举办。 有的老师，上课告诉你，中医是单纯经验医学； 然后他去临床，中药西用，摸脉全不会，只靠检查结果来帮助诊断。 有的老师，临床有效率80％以上，好评如潮。 这样的环境下成长起来的绝大多数人，必然是会出现不一样的基础的。 而又能说什么？ 这都不是绝大多数人可以选的东西。 就像高考移民，也不是很多人都能做到的一样。 我始终觉得，对于绝大多数人来说，在能不能成功这件事情上面，环境的影响远比所谓的个人努力和天赋来得大。 就像梅西足球天赋那么牛逼，真要放在印度的农村普通家庭，怕是球都没法踢几次，踢得再好也不见得能有机会去世界杯； 而同等努力程度，你家庭的助力有多少，能帮你破除多少前路的迷雾，消除多少门槛，你自己又把握住了多少机会，掌握了多少信息，往往就决定了彼此的差距。
但是就还是那样，你就算数学没有天赋，照样得去努力提升分数，因为你想要考好大学； 你就算中医没有天赋，只要你想吃中医这碗饭，就还是得老老实实去学。 至于怎么学，学到什么程度，有无数人给你提建议，从学校老师到各种网络上的大V和热心答主。 怎么选择，怎么落实，这就是每个人的差距所在了。 其实我个人真的还是相信，在中医学习上面最重要的不是什么“可以学到什么程度”，而是自己真的学了多少。
很多中医学生都买了一大堆医书，但是真的把自己买了的医书都认真看完的很少很少。 甚至说句最扎心的，那么多人都知道重视经典，有多少人真正把黄帝内经全面通读并认真研究了的？绝大多数还是“内经选读”罢了。 至于经方爱好者，我经常都是看他们把伤寒论背的怎么样。 如果只是泛泛的谈几个应用经验，永远只是普通爱好者罢了。 《只有做困难的事情，才能学好中医》，《真正会做题的人，学起中医也会有更好的疗效》 也欢迎大家继续提问~ |
|
|
来自： 新用户1279Y13h > 《待分类》
