朝鲜的作战师与师攻防理论

知远战略与防务研究所 鲁元/编译

自：美国陆军训练与条令司令部2018年

【知远导读】本文是美国陆军条令与训练司令部敏捷作战部署威胁整合部办公室整理的一份关于朝鲜人民军的威胁战术报告。本报告指出朝鲜人民军是美军未来在朝鲜半岛所面临的主要威胁，重点描述了朝鲜人民军最常见作战师，包括其战斗序列、作战手册、最近军事行动中进攻作战和防御作战原则，以及分析该行为体在未来面对美国时将如何作战，以期引起美国及盟友军队的高度重视。

报告全文约18000字，推送部分为节选。

朝鲜正规步兵师是美国军队在朝鲜半岛最有可能面对的军事力量。虽然朝鲜人民军（KPA）部署有装甲兵和机械化部队，但正规步兵部队的数量远远超过其他类型的部队。

朝鲜人民军的进攻作战包括大量使用带有化学弹药的火炮；主要集中攻击战斗支援（CS）、战斗勤务支援（CSS）和指挥与控制（C2）部队；以及朝鲜人民军特种部队（SPF）执行纵深作战。

朝鲜最常见的作战师

美国军队在朝鲜半岛最有可能面对的师将是朝鲜人民军步兵师，尽管朝鲜部署了1个装甲师、4个机械化师和15个装甲旅。¹朝鲜人民军现役部队包括27个步兵师和14个步兵旅，预备役包括40个步兵师和18个步兵旅。²虽然朝鲜人民军步兵师或旅确实拥有一些车辆，但步兵主要还是徒步行军。³这并不意味着该师不能在朝鲜半岛的山区快速移动。朝鲜人民军的士兵被教导要吃苦耐劳，在口粮不足的情况下进行生存，在极少的后勤补给或从敌人那里获取物质的情况下作战，每天徒步数英里。⁴

朝鲜认为，进攻性作战是战争的决定性形式，朝鲜人民军的主要作战策略是避开敌人的装甲和步兵部队，攻击美军后方地区的战斗支援（CS）和战斗勤务支援（CSS）部队。⁵朝鲜人民军认为，如果没有后勤支持，美国前线部队将因缺乏补给而崩溃。这种认为美国在被合围或没有大的后勤优势时会退出战斗的信念可以追溯到朝鲜战争（1950-1953年）和中国/朝鲜人民军对美国作战部队的评估。⁶朝鲜人民军将试图用正规步兵师在前线开辟一个缺口，以便通过装甲或机械化先锋部队攻击美国/韩国军队后方地区。由于国际社会对朝鲜实施制裁，朝鲜人民军面临着车辆燃料严重短缺的问题，机动部队的这种后方进攻可能说起来容易做起来难。⁷报告显示，军用燃料现在充斥着黑市，这表明或许有士兵为避免挨饿，不惜以燃料换取食物。⁸车辆燃料的另一个来源可能是将煤炭转化为石油，就像二战期间被封锁的纳粹德国所做的那样。⁹虽然朝鲜保持战时燃料储备，但朝鲜人民军很可能会依赖美国/韩国的供应，以保持其车辆在任何较长的时间内运行。据估计，朝鲜人民军没有足够的燃料对韩国首尔以南发动进攻，除非它占领敌人的燃料库。¹⁰严重的燃料短缺也阻碍了朝鲜人民军机动部队的训练，使其中许多部队只能练习轻步兵技能。如果没有燃料，朝鲜人民军的许多坦克师和机械化师实际上将成为标准的步兵部队，除非他们在进入韩国的进攻作战中能够成功地捕获到对方的燃料。

标准步兵师将由朝鲜最致命的部队补充：朝鲜特种部队（SPF）、导弹炮台和装备化学武器的远程炮兵部队。¹¹尽管美国部队将在前线面对常规敌人，但美国士兵需要意识到他们周围的不对称威胁。

朝鲜步兵师战斗序列

以下朝鲜步兵师作战序列（OB）是使用非机密文件创建的，从詹姆斯·明尼奇（James M.Minnich）上校的朝鲜人民军师编制结构开始。¹²朝鲜步兵师的调整是在与其他文献比较的基础上进行的。¹³随后，该文件草案被送交各主题专家和机构，供其审查和评论。一些步兵师可能会接收其他单位。这将包括被派往山区作战的部队，这些部队将获得160毫米迫击炮作为额外的间接支援。最好的部队将获得朝鲜人民军库存中的最新装备，包括AT-4或AT-5反坦克炮导弹（ATGM）或SA-13、SA-14或SA-16地对空（SAM）导弹等武器。本节后面的照片是根据估计库存计算的最普遍的武器。¹⁴

朝鲜人民军步兵师战斗序列

图中文字翻译如下：

朝鲜人民军步兵团作战序列

图中文字翻译如下：

朝鲜步兵师主要武器系统

朝鲜人民军在其部队中使用各种主要的2级、3级和4级装备，因为它很少销毁任何武器。最好的单位将获得各种新式武器，然后他们的系统通过低质量的单位级联。朝鲜人民军的一些武器和车辆可以追溯到第二次世界大战。各部队将尝试部署相同类型的武器系统，以减少后勤问题。以下是在朝鲜人民军步兵师或步兵团中发现的一些主要武器。

朝鲜的师攻防理论

以下各段将详细探讨朝鲜师级部队的作战行动。本部分将使用朝鲜术语。虽然它们与美国术语相似，但其所表述的意思可能并不完全相同。此外，这些术语可能与TC 7-100.2《反政府武装战术》中的反政府武装（OPFOR）术语不一致。

师进攻作战

朝鲜人民军根据其敌人当时正在进行的活动进行三种类型的进攻行动：攻击防御的敌人、攻击进攻的敌人和攻击撤退的敌人。对防御性敌人的攻击需要深思熟虑的计划，可以在有或没有数量优势的情况下完成对整个防御性敌人的进攻。要发动攻击，朝鲜人民军只需要在实际攻击点取得2：1的优势。朝鲜人民军的理论构想是，主攻部队将通过一个非常狭窄的攻击区，这就要求师的其余部分在师前线的其余部分更广泛地分散。朝鲜人民军指挥官的意图是要使敌方部队以为其前线有大量军事力量，以阻止它协助其他部队。

师的四个炮兵营隶属于师炮兵群（DAG）。师炮兵群可能会从军团获得额外的间接火力资产，这取决于该师是进行主攻还是辅攻。师炮兵群用火炮间接火力和火箭弹发起分散攻击，不仅针对前线部队，还对敌军旅指挥所和旅预备队。师炮兵群的任务是提供足够的间接火力支援，以实现压制敌军旅预备队的目的；破坏旅和营指挥所；并尽可能骚扰或压制对方的前线部队。¹⁵

朝鲜人民军在师和下属单位进行七种不同类型的进攻机动。一支部队可以在同一任务中进行多种机动。每种类型的简要说明提供了朝鲜人民军进攻理论的总体概述。第三部分师进攻作战图表中显示的数字与以下段落中列出的数字相匹配。

1. 突防机动¹⁶

与美国条令不同的是，突防是摧毁敌军的一种机动，朝鲜人民军突防是由人民军第一战术梯队（1TE）部队进行的，为第二战术梯队部队创造一条通道，以便能够对敌人后方的指挥部、战斗支援和战斗勤务支援单位进行深度攻击。

2. 强攻机动¹⁷

朝鲜人民军强攻机动集中在一条狭窄的战线上，以穿透一个强点并通过一个主力第2战术梯队，该梯队将利用以下四个任务之一的攻击：攻击刚刚穿透的部队的侧翼或后方，攻击相邻部队的侧翼或后方，协助转弯或围困机动部队通过，或打开一个被封锁的机动走廊。

朝鲜人民军的进攻机动样式

3. 牵制机动¹⁸

朝鲜人民军牵制机动是在广阔的战线上的佯攻或展示，当人民军的主力部队沿着狭窄的战线突防或强攻时，将用较少的人民军部队吸引住较多的敌军。最后，守备部队将试图使敌军预备队远离人民军的主要努力。

4. 迂回机动¹⁹

朝鲜人民军的迂回机动是指一支部队穿过敌人的防线，并改变方向对后方部队（通常是敌人的预备队）实施合围或围困。

5. 渗透机动²⁰

朝鲜人民军的渗透机动是通过敌人的防线建立后方攻击阵地的秘密行动。在大多数师级部队的进攻作战中，分配给师的轻步兵营的6个轻步兵连中的4个将渗透到敌人的后方，以攻击敌人的指挥和控制中心以及炮兵部队，或者确保扼点，以便于第二战术梯队部队的移动。

6. 围攻机动²¹

朝鲜人民军的围攻机动是摧毁敌人的据点或单位。利用3：1的兵力比优势，朝鲜人民军进行四种类型的围攻：正面和一侧侧翼，正面和两侧侧翼，正面和后方，或从所有四个侧翼。任何没有受到机动或直接火力攻击的一侧都将被炮火覆盖。

7. 合围机动²²

朝鲜人民军的合围机动是在敌人的后方地区对撤退的敌人进行的，在那里可以合围和摧毁敌人。朝鲜人民军认为，如果在前线的突防或强攻成功，敌人将撤退，并在逆行行动中处于最脆弱的位置。朝鲜人民军的师可以动用其全部兵力进行成功的合围。朝鲜人民军进行四种类型的合围：对大部队进行分割摧毁，对小部队进行压缩摧毁，对狭窄地区的部队进行火力摧毁，或对建筑密集地区的敌军进行突袭摧毁。

【1】Military Periscope. “Nations/Alliances/Geographic Regions: Asia—North Korea Army.” 1 April 2016. 

【2】Military Periscope. “Nations/Alliances/Geographic Regions: Asia—North Korea Army.” 1 April 2016. 

【3】US Marine Corps Intelligence Agency. North Korea Country Handbook. 2002. Pgs B69–B70. 

【4】US Army. Field Manual 34-71. Opposing Force Training Module: North Korean Military Forces. 5 February 1982. Pg 4-1; Casey J. Payne. “Leaked Internal Documents Reveal DPRK Military Readiness.” I Corps OSINT Reporting for the Week of 08 MAY to 12 MAY. May 2017. Pgs 4–5. 

【5】James M. Minnich. North Korean Tactics. Foreign Area Officer Association. September 2001. Pgs 79–80. 

【6】T.R. Fehrenbach. This Kind of War: The Classic Korean War History. Brassey’s. 1963. Pg 200. 

【7】Associated Press. “Rumors rife as gas restrictions in N. Korean capital drag on.” Fox News. 27 April 2017; Elizabeth Shim. “North Korean fuel shortage forces state to plant more trees.” United Press International. 23 May 2017; Elizabeth Shim. “North Korea to launch bicycle-sharing service amid fuel shortage.” United Press International. 19 June 2017. 

【8】Casey J. Payne. “Leaked Internal Documents Reveal DPRK Military Readiness.” I Corps OSINT Reporting for the Week of 08 MAY to 12 MAY. May 2017. Pgs 4–5. 

【9】David Tweed and Stephen Stapczynski. “Here’s How North Korea May Get Through a Total Oil Ban.” Bloomberg. 15 September 2017. 

【10】David von Hippel, Peter Hayes, and Roger Cavazos. “An Updated Estimate of Energy Use in the Armed Forces of the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK).” Nautilus Institute for Security and Sustainability. 4 August 2015. 

【11】Theo Emery. “North Korea and the Threat of Chemical Warfare.” The New York Times. 27 October 2017. 

【12】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pg 72. 

【13】Daniel R. Coats. Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence Community. Director of National Intelligence. 11 May 2017. Pgs 2, 7, 16-17; James M. Minnich. North Korean Tactics. Foreign Area Officer Association. 2001. Pgs 27-30; Han Ho Suk. “N Korea Military Tactics in a War With US: A Strategy of Massive Retaliations Against US Attacks.” Rense.com. 24 April 2003; US Army 2nd Infantry Division. Guide to the North Korean Threat. Undated. Pgs A-4–A-26; US Army 40th Infantry Division. CA-ST 91-2 The North Korean People’s Army Troops, Organization, and Equipment. 1991. Pgs 7–59; US Army 40th Infantry Division. CA-ST 91-3 The North Korean People’s Army Order of Battle. 1991. Pgs 2–62; US Army Battle Command Training Program. World Class OPFOR North Korean People’s Army Handbook. April 1992. Pgs 2-2–2-4, 4-6–4-8, 5-2; September 9-3–9-13, 12-4–12-19, 15-11–15-16, 15-29–15-30, 6-3–6-65; US Army. FIELD MANUAL 34-71 Opposing Force Training Module: North Korean Military Forces. 5 February 1982. Pgs 11-1–11-35; US Army TRADOC. Combine Arms Combat Developments Activity Threats Directorate. Field Circular 100-2-99. North Korean People’s Army Operations. 

【14】Military Periscope. “Nations/Alliances/Geographic Regions: Asia—North Korea Army.” 1 April 2016. 

【15】James M. Minnich. North Korean Tactics. Foreign Area Officer Association. September 2001. Pgs 13–15; 

【16】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pgs 80–82. 

【17】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pgs 82–83. 

【18】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pgs 83–84. 

【19】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pg 84. 

【20】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pgs 84–85. 

【21】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pgs 85–86. 

【22】James M. Minnich. The North Korean People’s Army: Origins and Current Tactics. Naval Institute Press. 31 October 2005. Pgs 86–87. 

（平台编辑：黄潇潇）