|
阅读下面的文字，完成下面小题。 田忌去齐奔楚，楚王郊迎至舍，问曰：“楚万乘之国也，齐亦万乘之国也，常欲相并，为之奈何？”对曰：“易知耳。齐使申孺将，则楚发五万人，使上将军将之，至禽将军首而反耳；齐使田居将，则楚发二十万人，使上将军将之，分别而相去也；齐使盼子将，则楚悉发四封之内，王自出将而忌从，相国、上将军为左右司马，如是则王仅得存耳。”于是齐使申孺将，楚发五万人使上将军至，禽将军首反。于是齐王忿然，乃更使盼子将，楚悉发四封之内，王自出将，田忌从，相国、上将军为左右司马，益王车属九乘，仅得免耳。至舍，王北面正领齐袪，问曰：“先生何知之早也？”田忌曰：“申孺为人，侮贤者而轻不肖者，贤不肖者俱不为用，是以亡也；田居为人，尊贤者而贱不肖者，贤者负任，不肖者退，是以分别而相去也；盼子之为人也，尊贤者而爱不肖者，贤不肖俱负任，是以王仅得存耳。” 魏文侯觞大夫于曲阳，饮酣，文侯喟焉叹曰：“吾独无豫让以为臣！”蹇重举酒进曰：“臣请浮①君。”文侯曰：“何以？”对曰：“臣闻之，有命②之父母，不知孝子；有道之君，不知忠臣。夫豫让之君，亦何如哉？”文侯曰：“善。”受浮而饮之，釂而不让，曰：“无管仲、鲍叔以为臣，故有豫让之功也。” 赵简子曰：“吾欲得范、中行氏之良臣。”史黡曰：“安用之？”简子曰：“良臣，人所愿也，又何问焉？”曰：“臣以为无良臣故也。夫事君者，谏过而荐可，章善而替否，献能而进贤朝夕诵善败而纳之听则进否则退。今范、中行氏之良臣也，不能匡相其君，使至于难，出在于外，又不能入，亡而弃之，何良之为？若不弃，君安得之？夫良，将营其君，使复其位，死而后止，何由以来？若未能，乃非良也。”简子曰：“善。” （节选自《说苑·尊贤》） 【注】①浮：罚酒，用满杯酒罚人。②有命：此指长寿。 10. 文中画波浪线的部分有三处需加句读，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 献A能B而C进D贤E朝F夕G诵H善I败J而K纳L之M听N则O进P否Q则R退 11. 下列对文中加点词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ） A. 而，表修饰，与《劝学》中“吾尝跂而望矣”的“而”用法相同。 B. 悉，“全，都，所有”，与《出师表》中“事无大小，悉以咨之”的“悉”字意思相同。 C. 谏，规劝君主或尊长，使改正错误，与《谏太宗十思疏》中的“谏”字意思相同。 D. 替，“废弃”，与《离骚》中“謇朝谇而夕替”中的“替”字意思不同。 12. 下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（ ） A. 关于楚如何应对齐的进攻的问题，田忌假设齐国可能派出的不同将领，给出了不同的方案，后来齐国果然按照田忌猜想的顺序派兵。 B. 齐楚之战后，田忌回到住处，楚王面朝北整理好衣领袖口，恭敬地向田忌请教为什么会提前知道战事的结局，田忌如实作了回答。 C. 魏文侯为没有豫让那样的忠臣而感到遗憾，蹇重以类比的方式讽谏魏文侯，让魏文侯领悟到豫让并非真正的贤臣。 D. 史黡认为范氏、中行氏手下并无良臣，因为这些臣子不能纠正辅佐其君主，使君主至于危难；君主出逃，不能使他返回；君主逃亡后就背弃他。 13. 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）于是齐使申孺将，楚发五万人使上将军至，禽将军首反。 （2）夫良，将营其君，使复其位，死而后止，何由以来？ 14. 田忌在齐楚开战之前就已经推测出了战争的结局，他是根据什么推测的？我们可以推出什么道理？ 10. EMP 句意：贡献才能并引进贤士，早晚都要将成败的因果告诉君主使君主采纳，如果听取就进用，不听就隐退。 “献能而进贤”与前文“谏过而荐可”“章善而替否”句式结构相同，故在“献能而进贤”的后面E处应加句读； “之”作“纳”的宾语，故在“之”的的后面M处应加句读； “听则进”和“否则退”是表并列关系的两种情况，故在“听则进”于“否则退”的中间P处应加句读。 故选EMP。 11. D A．正确。句意：一到战场就会提着敌将的首级回师/我曾经踮起脚向远处望。 B．正确。句意：那么楚国就要尽征全国兵员/宫中的事情不管大大小小，都用来咨询他。 C．正确。 D．“意思相同”错。废弃；贬黜。句意：彰显善政并除去不利之事/早上进谏而晚上即遭贬黜。故选D。 12. A A.“后来齐国果然按照田忌猜想的顺序派兵”错。田忌假设齐国可能在派出申孺后，接下来会派田居，再派盼子，但后来齐国在派出申孺后，接下来没有派田居，直接派了盼子。故选A。 13. （1）正在这时，齐国让申孺领兵攻打楚国，楚国发兵五万人，派上将军率军应战，擒获齐军主将，提着他的首级返回。 （2）如果是良臣，将会为他们的君主谋划，使君主复位，死而后已，怎会来投奔您？ （2）“营”，谋划；“何由以来”，宾语前置，正常语序为“由何以来”，怎会来投奔您。 14. ①田忌是根据齐国三个将领分别对待贤士与不贤的人的态度推测的。 ②这说明既要尊重贤士，也要爱护不贤的人，贤人与不贤的人都能担负重任，让他们都发挥出自己最大的才能，才能做出一番成就。（或：知己知彼，对敌我双方情况了解透彻，能更好地制定策略。） 参考译文： 田忌逃离齐国投奔楚国，楚王到郊外迎接他到馆舍，问他说：“楚国是万乘的大国，齐国也是万乘的大国，经常想要相互吞并，这件事怎么办呢？”田忌回答说：“这容易知道结果。如果齐国派申孺领兵，那么楚国就发兵五万人，派上将军率领军队，一到战场就会提着敌将的首级回师；如果齐国派田居领兵，那么楚国就要发兵二十万人，派上将军领兵，两军不分胜负各自撤退；如果齐国派田盼子率军，那么楚国就要尽征全国兵员，大王亲自率军出征，我跟随前往，相国、上将军作左右司马，这样大王才仅能保全自己。”正在这时，齐国让申孺领兵攻打楚国，楚国发兵五万人，派上将军率军应战，擒获齐军主将，提着他的首级返回。于是齐王大怒，就换田盼子率军攻楚，楚国尽征全国兵员，楚王亲自率军出征，田忌跟从前往，相国、上将军作左右司马，增派楚王侍卫车九辆，但楚王仅能免于被擒而已。回到住处，楚王面朝北整理好衣领袖口，恭敬地问田忌说：“为什么先生早就知道这样的结局呢？”田忌说：“申孺的为人，总是轻慢贤士而看不起不贤的人，贤人与不贤的人都不愿为他效力，因此会败亡；田居的为人总是尊重贤士而轻视无能的人，贤士能被任用，不贤的人被斥退，因此双方不分胜负各自撤退；田盼子的为人，是既尊重贤士也爱护不贤的人，贤人与不贤的人都能担负重任，因此大王仅能保全自己。” 魏文侯在曲阳请大夫们饮酒，饮到兴浓时，魏文侯长叹一声说：“我唯独没有豫让那样的人来做我的臣子。”蹇重举酒上前说：“我请求罚您饮酒。”文侯问：“为什么？”蹇重回答说：“我听说这样的话：长寿的父母不了解什么是孝子；有道的君主不了解什么是忠臣。那豫让的君主又怎么样呢？”文侯说：“讲得好。”接受罚酒一饮而尽并不推辞，说：“那智氏没有管仲、鲍叔这样的人来做他的臣子，所以才有豫让这种人立下功绩。” 赵简子说：“我想要得到范氏、中行氏的良臣。”史黡问：“怎么使用他们？”赵简子说：“得到良臣，是人们的愿望，又何必要问用途呢？”史黡说：“我认为范氏、中行氏的灭亡，是没有良臣的缘故。侍奉君主，应该劝诫过失并建议可行之事，彰显善政并除去不利之事，贡献才能并引进贤士，早晚都要将成败的因果告诉君主使君主采纳，如果听取就进用，不听就隐退。如今范氏、中行氏的良臣，不能纠正辅佐他们的君主，使君主至于危难；君主出逃在外，又不能使他返回；君主逃亡后就背弃他，怎么能称他们是良臣？假若他们不背弃范氏、中行氏，您又怎能得到他们？如果是良臣，将会为他们的君主谋划，使君主复位，死而后已，怎会来投奔您？如果他们不能做到这些，就不是良臣了。”赵简子说：“讲得好。” （节选自《说苑·尊贤》） |
|
|
