|
1.优质LCD屏方面，其实严格来说在iphone8plus之后大陆市场就没有过真正意义上的优质LCD了，像iPhone11这种已经是比iphone8plus低了一两个档次的，放在LCD鼎盛时期iPhone11这块屏幕的观感和舒适度是很一般的，不如iPhone8，更不如iPhone7，甚至安卓的很多千元机屏幕都比它好。荣耀v30pro则比iPhone11还要再低一个档次，至于后面吹的iqoo neo3，红米k30s，红米note10pro，红米note11tpro，iqoo z6这种更是不入流。我最近多次称赞的荣耀50se的屏幕水平也只是比较接近荣耀v30pro，但综合还是不如的，能有七八成水平吧。  iPhone 8 Plus 2.当下能买到的LCD热门新机里，我觉得综合体验最好的是iPhone se3。安卓这边，按屏幕素质来说的话，我觉得是荣耀x40i≥红米note11tpro＞realme10pro＞iqoo z6＞一加ace竞速版／oppo k10＞摩托s30＞荣耀x40gt。荣耀x40i那个要抽奖，好的奖项素质是可以的。红米note11tpro很多人觉得屏幕差，屏幕确实差，但同时期其它的机型大部分更差。红米note11tpro其实也有一部分机子的屏幕不那么发红，亮度、通透度、护眼都还可以的，素质勉强过关。我做主力机用了有两个多月，有自己的体会。iqoo z6这个水军比较多，它的屏幕素质并没有吹的那么顶级，非常一般，即使是开了护眼模式看着眼睛也很涩，总体水平在我心目中是不超过红米note11tpro的。至于水平在iqoo z6以下的LCD机型，都是垃圾中的垃圾了，不提也罢。（有不少人问我vivo y77，这个机子的屏幕跟iqoo z6挺像，但略有不如，加上配置不如z6，差不多的价格我建议你们还是入z6比较好；还有vivo t2x，这个机器的屏幕并没有网上吹的那么神，素质很差，亮度低、发红，只是柔和度勉强过得去罢了，护眼是不如iqoo neo5活力版的）  iphonese3 3.OLED的护眼是伪命题，人类目前阶段的技术无法从根源上解决它自发光直射眼睛和频闪两者带来的伤眼。加上厂商和供应链越来越追求利益最大化，流行各种吹嘘坑蒙拐骗，各种挤牙膏，我估计真正用心做研发的人越来越少了，最近十几年手机这部分科技的进步可能会会没有以前那么快，真正的技术更迭周期会无限延长。记住，我说的是真正的技术更迭，不是名义上的，像OLED取代LCD的这种“更迭”我个人是不承认的，分明是护眼、屏幕寿命、耐摔性、精细度各方面都在倒退，色彩说是艳丽其实我看着还没以前的优质LCD屏色彩那么好看，唯二的优点就是可弯曲和高亮度了，但在一堆缺点面前，它这两个优点显得很鸡肋，并没什么用， 4.为了眼睛，我并不推荐买OLED手机。目前最护眼的OLED手机无非就以下几款：荣耀60pro，荣耀magic4/5／5pro，vivo x90/x90pro，oppo find x2/x2pro，小米11/11pro/11ultra。我都用过，它们对眼睛带来的刺激和伤害依然还是远大于LCD的，也许你初用时觉得没什么，但一天两天一周后你就明白了。LCD永不为奴并不是一句象征性的口号，而是真真切切的感受。LCD屏真的比OLED屏护眼、实用太多了。 5.可能是由于厂商特意做高低配划分，大部分品牌顶级旗舰曲屏／旗舰入门直屏，所以OLED目前护眼最好的都是曲面屏，直屏的OLED护眼都比较差。人气比较高的红米k60pro，iqoo10这些我都用过，初步使用下会有明显的眼疲劳，护眼实际体验是绝对不如上面那些曲面屏的。说到底别忘了，参数之外还有一堆看不见的用料讲究，并不是单单一个最强类dc调光或者2160hz pwm的数据在那就能决定屏幕素质的。 6.LCD怎么衰落的？是这个屏幕品种不行不实用吗？不是的，是它技术已经很成熟了，而且屏幕寿命还很长，用户一用就是动辄三五年，各种原因搞得厂商利润很低。所以三星才推出寿命短、不耐摔的花架子OLED屏来取代LCD以谋取更多的利润。资本运作下LCD的衰落和OLED的崛起是必然的，虽然这违背了科学界的客观发展规律。这些年眼睛敏感和发现真相的用户对厂商呼吁了不少次，但都没有用，厂商不仅不理会，反而还变本加厉把“LCD党”诬化成顽固守旧、没钱事多的群体，还生产些垃圾LCD冠名“顶级LCD”来污名化LCD屏，顺便割割LCD党韭菜。这你能忍？我这几年实在是受够了OLED瞎眼屏和劣质LCD屏了。作为一名知道真相的屏幕护眼呼吁者，决不能让OLED取代LCD的背后真相埋没在厂商和营销号的谎言里。希望有厂商生产一款LCD水桶机。 |
|
|
