|
机器视觉就是用机器代替人眼来做测量和判断。机器视觉看起来简单，但实际上，横跨芯片、软件、系统、机器制造等多个领域，同时也因为它是人工智能的下游应用，也在近期受到市场的追捧。  今天，就来看看机器视觉领域中的四家龙头公司，究竟谁的成长性最好。 本文将通过公司的优势亮点，以及过去五年财报经营关键数据，来对公司的成长性，进行综合对比评估。 机器人，主营工业机器人、物流与仓储自动化成套装备、自动化装配等产品。 优势：公司以机器人与自动化技术为核心，孵化了智能装备、智能物流、智能交通等产品线，是国际鲜少具有为客户提供完整的数字化工厂解决方案供应商。 亮点：新松工业机器人运用3D视觉系统对待打磨焊缝进行自主检测，3D视觉核心算法由新松自主研发，通过视觉相机扫描形成点云数据，再经过软件分析自动识别和定位工件。  大华股份，主营安防视频监控产品的研发、生产和销售。 优势：公司在基于 Vision Transformer 模型的视觉类 AI 上有先发优势，具备行业应用和算法研发的经验积累，在场景应用和产业化处于行业龙头地位。 亮点：公司以视频技术为基础，开发了机器视觉，视频会议系统，专业无人机，智慧消防和机器人等多个视频新业务。  中科信息，以智能识别及分析技术为核心，提供信息方案和服务。 优势：公司是我国数字会议领域的领军企业，中国数字会议一流品牌；是高速机器视觉技术在印钞行业应用的开创者，是中国印钞检测行业最重要的检测设备供应商； 亮点：公司在高速机器视觉与智能识别与分析领域始终处于国际先进、国内领先水平。  海康威视，主营安防视频监控产品。 优势：公司将感知技术从可见光扩展到红外光、紫外光、X光、毫米波等领域，探索声波、超声波等领域， 不断推进温、湿、压、磁等感知手段，拓展多维感知融合应用。 亮点：在工业相机方面，海康机器人发布了 1.51 亿超高分辨率相机以及 6,500 万和 2,500 万高分辨率高速相机，同时发布 4K，8K 等线阵相机产品，突破国外垄断。  接下来，通过公司最近五年的财报经营关键数据，来对公司的成长性，进行综合对比评估， 此处，依然是采用，从宏观到微观，从资产到经营，层层递进的方式进行， 首先，来看公司所有财务数据的集合，也是最宏观的成长性数据，总资产增长率，   过去五年， 总资产增长率排名第一，海康威视，年均增长18.28%。 第二，大华股份，年均增长16.98%。 第三，中科信息，年均增长9.77%。 第四，机器人，年均增长7.46%。 接下来，让我们剔除公司的负债，从更严格的净资产的角度，来对公司资产成长性进行再次评估。   过去五年， 净资产增长率排名第一，大华股份，年均增长19.95%。 第二，海康威视，年均增长17.76%。 第三，中科信息，年均增长8.5%。 第四，机器人，年均增长-5.6%。 其中，大华和海康都实现了连续五年净资产的增长。 对比总资产，大华在净资产上领先海康，但总资产落后海康，主要是因为这五年，大华的负债率下降更明显，导致总资产下降，而净资产增长更高。 看完了公司宏观层面资产的成长性，接下来，来看微观层面，经营成长性情况， 首先，先看业务规模成长如何，也就是营业收入增长率，   过去五年， 营收增长第一，海康威视，年均增长15.02%。 第二，中科信息，年均增长11%。 第三，大华股份，年均增长10.89%。 第四，机器人，年均增长8.81%。 仅海康威视一家，实现了连续五年营收增长。 最后，要看的是公司成长的核心，净利润增长率，上述所有数据的增长，都应该得到净利润的配合增长，如果没有净利润的增长，则成长性存疑。 过去五年， 净利润增长排名第一，海康威视，年均增长7.95%。 第二，大华股份，年均增长2.03%。 第三，中科信息，年均增长-4.81%。 第四，机器人，年均增长-40.03%。 综合来看，过去五年，成长第一，海康威视，公司资产、营收、利润增长均排行第一。 第二，大华股份，公司资产成长和海康不相上下，但营收和利润要稍逊一筹。 第三，中科信息，营收增长仅次于海康，但资产和利润增长不理想。 第四，机器人。净利润过去五年，出现了较大幅度的下降。 那么，为什么从股价上来看，排名第一的海康威视股价表现却不理想呢， 看看一季报的数据就知道了， 首先，排名第四的机器人，在一季报，营收和利润均已经出现了明显的反弹增长。 而和海康威视同处一个赛道的大华，一季报利润增长也超出预期。 只有海康，一季报的营收利润均出现下降。 |
|
|
