|
论证思路，就是议论文中作者论述某个观点时的思维过程。 中考中，“分析议论文的论证思路”常见的考查形式有： 1.分析文章或某些段的论证思路或论证过程。 2.文章的某段落能否删除？为什么？ 3.文章的某段落同某段落能否调换？为什么？ 那么我们如何分析议论文的论证思路呢？ 议论文常按照“提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）”的思路组织文章。 分析论证思路，就是把文章的引论、本论、结论具体化地陈述出来。
如此看来，分析议论文的论证思路需要我们考虑这么几点： 1.明确论点：明确问题中所提及的中心论点和分论点是什么。 2.分析论证过程：结合文章具体内容，划分文章段落层次，分析文章先说了什么，后说了什么；明确论证中使用的论证方法；考虑论证的角度，是正面论证还是反面论证。 3.得出结论：按照文章顺序，梳理论证思路。 注意，最后梳理论证思路的时候，我们需要加上关联词“首先……然后……接着……最后”等来组织答案。议论文论证思路呈现出来的具体内容一般包括“关联词+论证方法+论据概括+论点”几方面。 如，《敬业与乐业》一课的论证思路： 本文首先提出中心论点——“敬业乐业”是人类生活的不二法门；接着运用举例论证、道理论证等方法，列举百丈禅师不做事就不吃饭和佝偻丈人承蜩等事例，引用曾文正、孔子、庄子等人的话，从“有业”的必要性、“敬业”“乐业”的重要性三个方面分别进行论证；最后用“责任心”和“趣味”总结全文，强调“人类合理的生活总该如此”。 再如，《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》一课的论证思路： 作者开篇先引出谬论：远征中国是体面的、出色的；接着从描摹、赞叹圆明园之美和揭露英法联军强盗行为两个方面进行阐述，前后形成鲜明对比；最后点出作者的观点：远征中国是两名窃贼的偷窃行径。 我们通过一个例题来练习一下。 1.阅读下面的短文，概括这一局部的论证思路 个人假设要有发现，有创造，就不应当畏惧错误。倘假设你想把一切错误都关在门外，那你也必将永远被关在真理的门外;倘假设你想防止任何失败，那你也必定永远得不到成功。有人说:“假设不让错误出生，便不会有真理降世。”这是有道理的。奠定电磁学实验根底的法拉第，正是由于不怕一而再再而三的失败，经过近十年的艰辛努力，才终于使磁铁产生了电流，开拓了电磁学的新领域。欧立希也以惊人的毅力，在失败了数百次之后，才成功地制成了药品坤凡纳明。无怪德国物理学家普朗克在获取诺贝尔奖金时深有感受地说:“回忆……最后通向发现[量子论]的漫长曲折的道路，我对歌德的话记忆犹新。他说，人们假设要有所追求就不能不犯错误。”当然，这绝不是说不要努力去防止和减少错误，或者说可以对错误持满不在乎的态度，而是说不要因为惧怕错误而畏首畏尾缩手缩脚。这也怕那也怕，是成就不了事业的。 概括这段文字的论证思路，首先我们要理清句与句之间的关系，读懂这段文字的宏观结构。 个人假设要有发现，有创造，就不应当畏惧错误。【提出观点】倘假设你想把一切错误都关在门外，那你也必将永远被关在真理的门外;倘假设你想防止任何失败，那你也必定永远得不到成功。有人说:“假设不让错误出生，便不会有真理降世。”这是有道理的。【两个比喻论证，从反面论证畏惧错误的危害】奠定电磁学实验根底的法拉第，正是由于不怕一而再再而三的失败，经过近十年的艰辛努力，才终于使磁铁产生了电流，开拓了电磁学的新领域。欧立希也以惊人的毅力，在失败了数百次之后，才成功地制成了药品坤凡纳明。【两个事实论据，运用举例论证，正面论证作者观点。】无怪德国物理学家普朗克在获取诺贝尔奖金时深有感受地说:“回忆……最后通向发现[量子论]的漫长曲折的道路，我对歌德的话记忆犹新。他说，人们假设要有所追求就不能不犯错误。”当然，这绝不是说不要努力去防止和减少错误，或者说可以对错误持满不在乎的态度，而是说不要因为惧怕错误而畏首畏尾缩手缩脚。【道理论证，引用论证，正面论证作者观点】这也怕那也怕，是成就不了事业的。【总结句，回扣论点】 综合上面的分析，我们可以总结答案： 作者先提出论点:一个人假设要有发现，有创造，就不应当畏惧错误。接着以两个比喻论证从反面进行论证畏惧错误带来的危害，再引用两个事实论据、一个道理论据，从正面论证不应当畏惧错误，整体采用正反比照论证方法论证观点。最后归纳总结得出结论，回扣论点:这也怕那也怕，是成就不了事业的。 值得注意的是，解答这种题型时，一定要先理清句与句之间的关系，画出这局部或这一自然段的结构图示，这样条理就会清清楚楚；同时，答案中答复提出论点和得出结论的局部，必须指出具体提出的论点是什么、得出了什么具体结论。 好了，这个知识点就讲到这里，同学们快练起来吧。  |
|
|
来自： 昵称20133911 > 《议论文知识》
