|
1949年，新中国成立，除了面对国内百废待兴，我国还得提防西方国家的打压和封锁。 我国凭借自身努力度过了诸如越南战争、中印冲突、朝鲜战争等危机，眼看武力威慑不成，美国又开始指使别国在领土问题上对我国进行骚扰。  1970年美国发布声明将钓鱼岛私自划给了日本，这自然招致全世界华人的愤怒，翌年美国不堪中华人民海内外声讨，举行了听证会，妄图通过此次会议彻底将钓鱼岛划归日本。 眼看钓鱼岛就要收入日本囊中，一位美籍华人老太当场站了出来，高调宣称钓鱼岛是她家的。这位华人老太为何敢在如此官方场合下说出这种看似荒唐的话呢？她又是怎样用实际证据让美日方面面面相觑的呢？  钓鱼岛 领土争端领土争端在世界范围内都是比较常见的，人类文明发展几千年之久，而现代社会不过几百年。在长期各民族融合交流过程中，某些特殊地区难以严格划清界限的情况是普遍存在的。 面对领土争端，我国秉持对话交流的态度，用实力维护领土主权完整的同时，也最大限度上尊重各个邻国，争取用和平方式解决相关问题。 比较典型的就是在对越自卫反击中，虽说是越南先动手骚扰我国，但考虑到中越边境某些地区都是交接在一起的，因此即便最后我国军队一直打到了越南首都河内，最终我国仍然选择了撤兵寻求对话。  无独有偶，在中印边境冲突上，我国也是主动撤兵几十公里，保证了中印关系的友好发展。 基于充分的历史和文化因素，我国可以妥协甚至是退让，但某些强行占领我国领土的行为就不能被宽恕，更不能屈服。 中日钓鱼岛问题就是如此，上世纪七十年代，日本在美国的支持下，竟然在国际社会宣告对钓鱼岛的主权，美国甚至扬言要将钓鱼岛的执政、施政权力归还给日本，以便更好的掌控钓鱼岛，美日一唱一和，简直滑天下之大稽。 这要是放在当下，小日子过得不错的日本人肯定不敢随意叫嚣，三艘航母横立南海，东风快递严阵以待，日本根本不敢来犯。  但七十年代的中国还没有那么强大的实力，就连联合国席位也仅仅恢复了一年不到，国际社会根本不听我国的抗议。 眼看钓鱼岛就这么堂而皇之的易主，全世界的华人都十分愤怒，既然国家尚未足够强大，那么就先由中华人民挺身而出吧！ 在全世界华人华侨的声援下，美国被迫在1972年举行了一场听证会，会议的主题就是钓鱼岛的归属问题。 虽然美国政府没有明说，但当时包括中美日在内的世界上各个国都心知肚明，此次会议就是要将钓鱼岛归属日本彻底落实。  就此次听证会本身来说，不论是举办的形式还是目的都极为荒谬，美国一个远在天边、八竿子打不着的国家，要将本属于我国的钓鱼岛划归给日本，这不仅违背常理，甚至违背了当时已经成文的国际法。 但是美国就是凭借强大军事实力厚着脸皮召开了这个听证会，而日本居然还恬不知耻地厚着脸皮参加了。 正当全世界都以为钓鱼岛就会这样不清不楚地归到日本名下时，听证会却突然来了一位不速之客。 一位华裔老太惊现会议现场，并向当时与会人员公开宣称，钓鱼岛不是日本的，更不是美国的，而是属于她家的。  一开始大家都没有在意这个华人老太太，以为她只是来现场游行示威的人，只是手段粗暴了些。 可就当听证会组织者要命令保安将其带走的时候，那华人老太竟从身上拿出一纸诏书，上面赫然写着钓鱼岛等三个小岛赏赐给盛宣怀，而那诏书最后的落款竟然是慈禧太后。 作为晚清的幕后执政者，虽然受到了帝国主义侵略，国家主权遭到破坏，但名义上当时的中国领土仍然归清政府管辖。 如果这位华人老太真的有慈禧的诏书，是不是意味着钓鱼岛真的属于她呢？  钓鱼岛归属美国举办听证会决定钓鱼岛归属问题，明里暗里意图要将钓鱼岛划给自己的“小弟”日本，不曾想听证会现场跳出一位华裔老太，向众人宣布钓鱼岛属于她家，还拿出了慈禧手谕当作证明。 这位华裔老太太究竟是谁？她手中的慈禧诏书又从何而来呢？ 这名在美国听证会现场对钓鱼岛宣示主权的华裔老太名叫徐逸，她的出身和经历基本就是普通的美国移民，唯有她手中的慈禧诏书让众人惊奇不已。 打开古朴的卷轴，展现在众人眼前的是长达半米的手谕，里面字迹全部为手写，最后的落款是皇太后慈谕，也就是清朝时期慈禧专用的落款。  慈禧 看着慈禧手谕的质感和字迹都十分真实，众人开始仔细研究上面的内容，这一看就发现了不对劲。 根据手谕上面所写，太常寺正卿盛宣怀向宫中进贡药物，得到慈禧称赞，顺便将钓鱼岛在内的几个小岛赏赐出去。 太常寺正卿是当时清政府的一个官职，盛宣怀是一个开办工厂的人，上面并没有徐逸名字出现，甚至都没有徐姓的人，这华裔老太凭什么说慈禧将钓鱼岛赐给自己了呢？ 面对众人疑问，徐逸将事情来龙去脉全都说了一遍，结合当时的历史资料，人们发现，这钓鱼岛，还真有可能就是慈禧赏赐给她家的。  这件事还要从盛宣怀这个人说起。盛宣怀的父亲清政府里的大官，但当时的清政府官员并不是什么好差事，清朝在西方列强入侵下国不将国，中国人传统思想是学而优则仕，做官为民一方是一个人最突出的成就。 但清朝末年，当官最是憋屈，上面有老佛爷管着，下面有无数受压迫侵略的平民，还有众多列强要讨好奉承。 因此在父亲盛康的教导下，盛宣怀并没有选择为官这条在当时看来并怎么好走的路，而盛宣怀本人也确实没有当官的想法。 在盛康的介绍下，盛宣怀先是在李鸿章手下做事，当时正值洋务运动开展，盛宣怀脑子灵活、为人聪慧，很快得到了重用，在实业上开拓了自己的一片天地。 在盛宣怀的一手操办下，创造了近代中国第一个轮船招商局等十一个“第一”，包括今天的天津大学和红十字会都是盛宣怀创办的，盛宣怀也被称为中国近代的实业之父。  由于他在各类产业上的成功，当时清朝很多人的大事小情都要他开口才行，到了后期，由于盛宣怀的产业遍布大江南北，甚至慈禧都得找他来帮忙。 慈禧在清朝末年虽然权倾朝野，但她本人却患上了非常严重的弊病，也就是我们今天所说的风湿病。 慈禧每到夜晚关节处疼痛难忍，而当时宫中御医对此无能为力，看到盛宣怀又是开工厂、又是搞慈善的，慈禧下令要他找到治病之法。 面对老佛爷的谕旨，盛宣怀不敢怠慢，经过一段时间的寻找，还真让他找到了一种药丸，慈禧服用了一段时间过后，病情竟然真的有所减轻。  慈禧欣喜之下，询问这药丸从何而来，盛宣怀回复道，是用了东海小岛上的海芙蓉。为了继续生产这种神药，慈禧就下令将包括钓鱼岛在内三个小岛赏赐给了盛宣怀，也就是这份手谕诏书的出处。 然而这与徐逸又有什么关系呢？ 随着盛宣怀去世，他的大量家产被子女继承，其中他的四儿子盛恩颐是一个典型纨绔子弟，分到的家产逐渐败光，自己的女儿也养不起，过继给了自己在台湾的朋友。 随着盛恩颐的老去，他看到自己老无所依，便想着和子女重归于好，正巧当年送到台湾的女儿盛毓真日子过得不错。 盛恩颐便将自己所剩不多的财产都送给了盛毓真，以换取原谅，而盛毓真移民美国之后，改名叫徐逸。 从盛宣怀到徐逸，虽然慈禧手谕诏书几经辗转，但好在都是通过合法途径继承到徐逸手中，按照常规的继承规则，徐逸确实应该享有诏书中提到的所属权，也就是合法对钓鱼岛的私人拥有。 是否承认我国近代实业之父盛宣怀流传下来的慈禧诏书，上面明确写着钓鱼岛应该归他的后人徐逸所有。 几十年后的美国和日本两国会就这样承认这份诏书的合法性吗？我国对此又该作何反应呢？ 如果真的按照徐逸手中的慈禧诏书上面写的，钓鱼岛确实应该归徐逸个人所有，但日本和美国会因为这一张纸就放弃一个岛屿的控制权吗？答案自然是否定的。 日本近代对我国进行了全面侵略，钓鱼岛虽然是边陲小岛，但也没被放过，因此，日本对钓鱼岛是存在过一段时间的实际控制的，日本政府也时常用提起这点来宣示自己对钓鱼岛的主权。 全面侵略的事情都做过，一张过时诏书自然没有什么约束力。何况，日本背后还有美国呢，美国对于徐逸更是完全没有放在心上，权当是听证会上的一个小插曲。 不过要说最让徐逸感到绝望的是另一个国家的不承认，那就是我国，美日的不承认、不关注都是在意料之中的，但作为全球华人的最大后盾中国，想必一定会为了钓鱼岛和徐逸站到一起吧。 但现实并非如此，如果我国单纯为了钓鱼岛归属问题，确实应该承认徐逸对其的合法拥有，毕竟这样最直接、最方便。 但我国从来都不是为了本国利益不择手段、毫无底线的国家，我国的合法主权必须是要在正确手段下获得的，而徐逸对钓鱼岛所谓的“拥有”就是一种非常规的方式。 首先在授权主体上，徐逸得到的是晚清政府幕后领导者慈禧的赏赐，而新中国是推翻了封建帝制建立起的新的共和国，如果我们承认徐逸对钓鱼岛的合法拥有，那么就意味着我国承认是晚清政府的延续或翻版。 新中国的根本宗旨是为人民服务，而不是封建思想下的皇权天授，因此，虽然我国希望维护钓鱼岛的主权，但也绝不能建立在牺牲我国立国之本的情况下。 如果说各国的不认可是一种徐逸的阻力，那么接下来的事就是压死徐逸的最后一根稻草。徐逸的慈禧诏书虽然不能被承认，但也从侧面证明了我国历史上就对钓鱼岛有着绝对的主权，因此这份手谕诏书仍然是有价值的、值得研究的。 可不研究不要紧，我国组织文物和历史专家仔细分析下来，居然发现这份慈禧的手谕诏书是假的。 首先在诏书的形式还有慈禧笔迹上并没有太严重的问题，但内容上却存在诸多不实之处，首先就是里面提到的盛宣怀的官职是太常寺正卿，然而在正式纪录的资料中，并没有看到盛宣怀担任过此职位。 其次，同为盛宣怀后人的盛毓度爆了更大的猛料，根据盛毓度所说，父亲曾经提到过自己为慈禧老佛爷治病，送药突中曾经被一个太监总管为难。 言下之意就是要想药能送到慈禧嘴边，就得上些贿赂，而作为交换，太监会给盛宣怀也说些好话，搞些好处。 盛宣怀不在朝中做官，也不需要太监的什么好处，但多一事不如少一事，盛宣怀最终还是拿了些钱给那个太监。 而作为交换，太监给了盛宣怀一个所谓的慈禧手谕诏书，证明盛宣怀的药丸不仅有用，还受到了慈禧老佛爷的嘉奖。就这样，一份根本无法辨认真伪的慈禧诏书就这么来到了盛宣怀手中。 一份不被承认、而且真伪难辨的慈禧诏书，自然不会在现代社会起到太大的作用，最终对钓鱼岛归属问题也没产生太大的影响。 但徐逸的出现仍然说明了钓鱼岛自古以来就是我国领土的一部分，而且她的努力也代表了相当一部分普通百姓的意见，那就是钓鱼岛属于中国，从前属于中国，未来也仍然属于中国。 有关钓鱼岛归属问题一直延续到了今天，好在相比七十年代，我国更有实力维护我国的领土主权和领土完整，也不需要用一份上个朝代的诏书来说明什么。 正所谓弱国无外交，只有强大的自身才是一切的保证。 |
|
|
