 随着《证券法》（修订草案）的通过，中国证监会在2019年6月23日发布了证券发行与承销管理办法（试行），这意味着我国A股市场的IPO制度将进行全面改革，实行注册制。注册制是一种新型的市场准入机制，与审批制在核心理念上有较大不同。那么，注册制下企业上市有没有门槛呢？这篇文章将会从专业角度出发，深入探讨。 一、什么是注册制？ 注册制简单来说，是指证券发行和上市管理机制上的一种做法，它的核心理念是基于信息披露的市场准入机制，注重市场自律，避免官员对市场的过度干预。具体而言，注册制的特点是：去中心化、强调投资人自主决策，从而更好地应对市场波动和崩盘的风险。 在传统的审批制下，证券发行公司需要耗费时间和人力成本，而且审核过程比较繁琐。相反，注册制下，证券发行公司需要承诺信息披露准确、完整、权威、及时，而不用承受过多审批压力。因此，注册制帮助证券市场快速响应市场变化、促进市场运作效率。在理论和实践上，注册制都是对传统审批制的进步和完善。 二、注册制下企业上市门槛 接下来，让我们来了解一下注册制下企业上市是否存在门槛。 1. 审核标准 注册制改革后，企业必须满足一定的审核标准，要想在A股市场上市。证监会将继续对企业的基本情况、商业模式、财务状况、操作规程等内容进行严格审核。企业必须满足一定的财务指标，如净资产、净利润等。从专业角度来看，审核标准、IPO期间的信息披露和文件制度，仍然是企业上市的最基本要求之一。这意味着，注册制下企业须满足的审核标准可能更高，而且需要更准确、权威、严密的财务和非财务信息披露，这使得企业上市的门槛相对较高。 2. 资格要求 企业在注册制下上市仍需满足一定的资格要求，比如在国内券商法人账户内的证券持仓数量、不能存在重大违法违规记录等。这些要求有助于提高市场准入门槛，避免黑洞、庞氏骗局等恶意企业进入市场。 3. 风险管理要求 在注册制下，企业上市需注意风险管理。证券市场风险管理包括市场风险调节、制度风险管理、信用风险管理、流动性管理等。企业应该熟悉和遵守证券市场的风险管理制度，并制定相关风险管理措施，减少市场、行业、公司等形成的风险。 4. 成本要求 注册制下，企业上市需要承担更多的环节和成本。证监会最近发出通知，要求企业参加专业机构的评估和审核，需要支付更多的费用，包括评估费、审计费、托管费等等。这也意味着，在注册制下，上市成本可能会相对较高，需要企业采取相应的策略来应对成本压力。 三、结论 总的来说，在注册制下，企业上市的门槛可能会更高，但也有助于规范市场、保证投资者的利益和保护企业的可持续发展。对于合法、诚信、负责的企业来说，推行注册制有助于释放市场潜力、降低市场准入门槛、缩短融资周期、减少融资成本等。事实上，注册制的推出是全球资本市场的一项很重要的革新，它有望使用更高效和更规范的市场准入机制，让市场处于稳定和积极发展状态。 最后，我们认为，无论采取何种制度改革，对资本市场发布过度、不公开和不完整的信息的惩罚机制，是推动中国资本市场正常发展的关键。我国应改善有关制度和法律框架，打造更公正、透明和健康的市场环境，引进更多的优秀企业市场竞争，积极推动资本市场的长远、可持续发展。 此外，需要注意的是，注册制下的企业上市门槛的高低并非是关键。真正重要的是，我们应该看到，注册制下，企业上市的审核制度更加独立和公正，使市场更加透明。同时，注册制也对企业的信息披露和财务状况要求更高，这有助于投资者做出更为科学、合理、准确的投资决策。因此，企业应该更注重内部管理，加强内部控制，提高业务风险和管理状况，减少公司的法律、会计和管理风险，同时积极在社会责任、文化建设和团队建设方面进行探索和实践。 需要指出的是，注册制下企业上市门槛的高低关系到企业自身的质量，它并不是的一纸合法文件，只有真正优秀的企业才有机会通过审核，进入市场，推动市场的发展和壮大。准确地说，在注册制放大，企业上市门槛提高的同时，它也使得市场更加选择性和效率化，这也是中国证券市场发展的必要和关键之一。 总之，我们认为，注册制下的门槛是市场进程的必然和结果。它有助于企业以更为严格和规范的方式进入市场。同时，高门槛也意味着，企业必须更加了解审查程序，加强对规章制度、法律法规的契合三和理解，注重团队建设和科技创新，将自身实力更好地发挥出来，以期在更为开放和流通的市场中获得成功。 因此，我们建议，在注册制下，企业应注重企业内部的规范管理，加强市场识别度和信誉度，搭建信息披露平台，传递真实、完整、及时和可靠信息，进而不断增强企业的竞争力和市场占有率，共同打造一个公正、透明、可靠和可信赖的市场环境。 |
|
|
