|
卢梭和休谟放弃了莱布尼兹哲学主要是因为他们对莱布尼兹的观点持不同的批评和质疑。虽然他们的观点和批评有所不同，但他们的分歧主要集中在莱布尼兹的理性主义和对人性的理解上。 首先，卢梭对莱布尼兹的理性主义持怀疑态度。莱布尼兹主张通过理性和逻辑推理来获得真理，认为人的思维能力足以解决所有问题。然而，卢梭认为人类的感性和直觉也是重要的认知方式，强调个人的情感和直觉对于真理的发现和理解的重要性。他认为理性主义过于理想化，忽视了人性的复杂性和情感的作用，因此放弃了莱布尼兹的理性主义哲学。 而休谟则对莱布尼兹的对人性的理解提出了质疑。莱布尼兹认为人类思维中存在先验的概念和原则，而休谟则主张所有的思维内容都是通过经验获得的。休谟认为人类思维是基于感觉和经验的联结，否认了莱布尼兹所主张的先验思维内容的存在。他强调了经验对于知识的重要性，并将哲学的研究对象限定在经验的范畴之内。因此，休谟放弃了莱布尼兹关于人性先验思维的观点。 总结来说，卢梭和休谟放弃莱布尼兹哲学主要是因为他们对理性主义和对人性的理解持不同的观点。卢梭强调情感和直觉的作用，而休谟强调经验的重要性。这些观点与莱布尼兹的理性主义和先验思维相悖，因此他们放弃了莱布尼兹的哲学体系。 |
|
|
