分享

蒸发浓缩系统之(三)多效、TVR和MVR热泵

 张景涛 2023-05-25 发布于辽宁

71cap          多效、TVR和MVR热泵


图片

        上篇蒸发器的文章穿插说了些蒸发器在选型设计上要注意的事情,这回,继续聊聊蒸发器里面,除了单效蒸发器这种类型之外,还有哪些蒸发的类型和应用。上两篇内容的回顾,可以点击链接查看:

蒸发浓缩系统之(一)单效

蒸发浓缩系统之(二)选型设计上的注意事项

一、多效蒸发器

图片

        多效蒸发器(Multiple effect evaporation)缩写简称MEE。多效是相对于单效(single-effect)而言的,单效只有一个有效的蒸发体,而多效有多个;当然,最大的差别就是单效的蒸汽直接去冷凝了,而多效前面效体的二次蒸汽继续利用以节约能耗。多效蒸发是节能的主要手段,一般来说,效数越多,蒸汽经济性越好。但,如果不注重物性,随着沸点升高加大,后效的温差缩小,即使再多的效数,也无济于事。市面上,3效、4效较为常见,但,也有很多效的蒸发器,像目前已建成多达17效的蒸发器应用在海水淡化领域。
图片
        多效蒸发器可以有列管、板式的不同,也可以有降膜,升膜的不同,还可以有顺流,逆流等等的区别。像前面几项的不同,在单效蒸发器那篇里已经有了说明,这里单就多效蒸发器的进料流程稍作解释。像上上图里的多效进料流程,就属于顺流,蒸汽(或二次蒸汽)的流向和物料进料流向相同。而如果是逆流的话,蒸汽和物料的流向则刚好相反。
图片

        相对而言,顺流设计的蒸发器,更适合设置在来料温度较高的情况,这样需要的生蒸汽就少一些;但如果来料温度较低的时候,逆流设计的蒸发器,就更经济些,毕竟,后效可利用的温差小了,用来预热物料可能就更经济些。除了顺流、逆流,还有平流、错流,设置什么样的流向,除了考虑经济性的要求,有时也经常考虑物料流动性的情况,所以,蒸发器的设计,没有一招致命的绝招,是需要反复做好摸排,综合考虑的。

二、使用热泵的蒸发器:TVR

图片
        其实,热泵(heat pump)这个名称,被更多的通俗指向于类似空气热泵、吸收式热泵等的技术,所以,现在的蒸发系统的热泵都直接指向它的专业名词了。在蒸发器里面,说的热泵指的是蒸汽再压缩技术(vapour recompression),实现这种的技术,有两种,一种是Thermal Vapour Recompression,简称为TVR,也有写成Thermal Vapor Compression的,缩写就成了TVC了。名称可以直译,也可以通俗的叫它喷射式热泵或者直译叫做热能压缩(thermocompressor)。
图片
        这种喷射泵的工作原理是:利用中压或高压的新鲜蒸汽在喷射器中形成一定的负压,引入从分离器出来的二次蒸汽,并将二者混合,用于蒸发系统的加热蒸发。像上图的流程示意就是,蒸汽喷射热泵将一效出来的二次蒸汽的温度,用于加热另一效。喷射器的性能和喷嘴、文丘里喉管面积、生蒸汽压力、吸气和排气压力、分子量等都有关系,虽然类似的书籍早就给出了最佳设计曲线,但是国产的喷射器,需要提升的空间,依然很大。
图片
        由于没有额外的动力装置,喷射热泵所吸入的二次蒸汽完全靠生蒸汽提供的动力实现,所以,使用TVR的蒸发器利用二次蒸汽的量是不可能无限大的。在蒸发器系统里,做好前面的设计工作,知道了二次蒸汽的参数、控制好新鲜蒸汽的压力,才能控制好抽汽比。天臻生物化工设计的TVR蒸发器,1kg新鲜蒸汽可以利用达0.3kg的二次蒸汽,仅用一个喷射热泵,就可以节约了一个蒸发效体的投资。
图片

三、使用热泵的蒸发器:MVR

实现蒸汽再压缩技术的热泵,还有一种,那就是Mechanical Vapor Recompression,简称MVR,或者MVC,道理和上面TVR一样。这种热泵的工作原理是:将蒸发溢出的二次蒸汽用风机或压缩机再压缩,气体的PV/T是个常数,压力的升高,伴随着二次蒸汽温度的增加,这样就保证了蒸发器所要求的温差了。国内现在有好些企业的蒸汽压缩机做的也已经很不错了,而且发展的都很不错,可见,技术深耕总有回报的。

图片
        压缩机类型的蒸汽热泵,目前是应用在蒸发器里最为节能的技术,也是最节碳的技术。现在各个主流企业宣称的MVR蒸发器能耗,蒸发1t水,大概耗能在8~60kwh之间。如果,我们的MVR蒸发器单位耗能,取中间值30kwh为例计算,而我们以多效蒸发器单位耗能,取0.3t蒸汽计算。那么,我们根据发改委的关于“温室气体排放核算方法”,每蒸发1吨水,MVR的蒸发器比多效蒸发器要减少CO2排放达55公斤。常规设计的MVR蒸发器在流程上好像和单效蒸发器没有太大的区别,示意图如下:
图片

        MVR蒸发器上面说了,其吨水蒸发能耗大概在8~60kwh之间,实际上更多的在15~45kwh区间。主要造成这些成本区别的地方,主要包括以下几个方面:

1、压缩机效率的差异

        目前,蒸汽的压缩热泵形式,有包括离心式、轴流式、罗茨式,甚至磁悬浮式等,即使同一种形式的热泵,能否运行在最佳工况,也和压缩机的系列产品存在距离的。常规的压缩机的效率大概在75~85%之间,罗茨式的大概在50~60%之间。市场主流以离心式为主,国内也有很多使用罗茨式的:

图片

2、沸点升高和物料浓度差异

        对于沸点升高的知识,我们上一篇已经说过。在蒸发浓缩过程,如果沸点升高比较高,这时候,就需要提高压缩比,将温度提高,才能达到溶液沸腾的温度要求。我们大概可以看看piller压缩机的性能曲线(左侧为温升10℃的单级曲线,右侧为温升达20℃的两级曲线),当提高温度后,处理量,减少了很多,很明显,这样运行起来就不那么经济了。

图片

3、其它设计上的考虑差异

        对于MVR蒸发器,降低蒸发器的实际蒸发单耗,还包括利用工厂和蒸发系统的余热进行预热,结合流程模拟软件,设置最佳的MVR+多效蒸发流程等等。这些措施,都可以在一定程度降低MVR蒸发器的实际蒸发单耗,但,并非蒸发单耗越低越好。这里,还有其投资回报的合理性的问题,还是因势利导为好。

图片

        现在有很多人走入的节能的误区,不考虑MVR蒸发器的实际蒸发能力和产品特性,而过分追求数字上的蒸发能耗,这是舍本逐末的做法。先不说,张口闭口,低蒸发能耗,是不是过分吹嘘,任何脱离上述的实际设计考量的,都是招摇撞骗。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多