|
赛人老师写的影评很不错，即便是对电影低分评价都是切中要害的。 短评尚不能完全体现出他的水平，长评写得更好，近期的可以去看看他写的《影》的影评，我刚看完，实在写得好。起码是很有想法主见的影评人了，路数比较“文艺”，但是水平比影向标里面大部分影评人高（那里面影评人有公众号的我还是关注了一些） 看文艺评论不能只看评分阵营，不然就只是在找认同感。不能因为刻薄就否定，观点终究是闪闪发光的。我关注的乐评人也是这个风格，比那些只给好评和稀泥的爽到不知哪去了（比如说DK这种，实际上他写的也不能叫文艺评论。有些人绑着一个流量比较多的歌手夸就能赚钱） 如果你真的想找观点的话，赛人老师的干货比绝大多数影评人多是真的。分认不认同很重要吗？就算我喜欢我不是药神，赛人老师的评价还是给了我很大启发（虽然影评的前半部分我也不很认同，但那根本也是重点，没必要看到一点点自己不认同的地方就全盘黑）。
赛人老师的影评点评： 赛人老师的这场讲座对现场每一个爱情观尚在建立的学生都具有很大意义。在采访中记者表达了对现在国产电影良莠不齐，大众来着却不拒买单行为的担忧，赛人老师却认为观众对于电影质量不高只负有很小责任，主要责任还在导演身上。 中国应该挖掘更多富有天赋，情感细腻敏感的导演，承担起推进电影进入新天地的责任。此外，记者希望赛人老师谈谈对于影评人拍电影的看法。赛人老师说同行拍电影的不在少数，主要是把对看电影的一部分热爱转移到拍电影，所以这些电影偏向于小众和私人。大家沉浸其中就好，并不在乎受众反应。 |
|
|
