秦始皇建立秦朝后，修筑万里长城防御匈奴，是不是修错了？

秦朝时，万里长城当然应该修。

万里长城，至少始建于西周时期，一直持续到明朝灭亡为止，修建的城墙总长度高达2.1万公里，如果展开了可以绕地球半周了。万里长城的修筑，有几个很明显的优势。

防御

秦朝时，秦军还没有大量的骑兵作战军队，这就限定了秦军无法深入大漠，对匈奴等游牧民族完成比较彻底的打击。

而游牧为主的少数民族，被称为马背上的民族，最大的优势就是行动迅速，机动性强。如果没有长城的阻隔，游牧民族会如同疾风一般，快速的来回，袭击掠夺边境地区的村落。

有了长城，虽然无法完全阻挡住游牧民族的入侵，但是，却可以大范围的减少游牧民族入侵地点的选择。

万里长城很多都是修筑在崇山峻岭中的，人走路都困难，更不要说游牧骑兵了。这种情况下，就可以把有限的兵力部署在长城的主要隘口处，防御匈奴等游牧民族军队的进攻。

预警

历史上，所有所谓固若金汤的防线都是有弱点的，都有最终崩溃的时候，所以，只靠长城是无法完全防御住游牧骑兵的。这时候，长城最主要的作用就是用烽火台传递信号。

西周末世的周幽王“烽火戏诸侯”；还有明朝时，清军曾多次破长城而入劫掠，明朝马上就得到消息，并发布勤王诏书，都是长城的预警机制有效发挥的结果。

反击

长城的主要关隘处，也可以作为屯粮、练兵的基地，秦朝蒙恬出击匈奴，汉武帝及之后，出击塞外，都是以长城作为后方的基地。

汉朝时的玉门关，宋朝时的雁门关，明朝时的山海关、嘉峪关，都是长城上著名的关隘，依托这些关隘，都是进可攻，退可守。

遗产

修筑长城，曾经耗费了大量的人力、物力，特别是秦朝时，由于秦始皇的急功近利，修筑长城给广大的秦朝百姓带来了无比深重的苦难。

但是这些苦难，也带来了很多文化遗产，比如由秦始皇修筑长城，而生的“孟姜女哭长城”的故事。

其实，从西周开始到明朝，很多朝代修筑长城，并没有像秦始皇修长城那样，带来如此深重的苦难，更多的是凝结了修筑者们的智慧和毅力，这对我们具有激励效果。

万里长城本身也是中华民族的文化遗产，1987年12月，已经被列入了世界文化遗产之列，这是中华民族的自豪与骄傲。

秦始皇应该修筑长城，这个决定是正确的，只是秦始皇有点过于穷兵黩武、急功近利了。