这句话是《汉书》中对汉高祖刘邦做出的隐晦评价，在世人的心中，不管历史背后藏着多少苦衷纠葛，帝王的凉薄和过河拆桥还是分外让人心寒。 无独有偶，要是在这方面，再拎出来一位具有代表性的开国皇帝，那绝对是绕不开朱元璋的。 朱元璋因为对功臣的屠杀，落了个残忍嗜杀的恶名，其中不得不提的就是胡惟庸党案。  这位中国历史上的最后一位丞相，不仅自己因“谋反”“危害社稷”被杀，九族被灭，还掀开了明初政治史上令人毛骨悚然的一场大屠杀，在接下来的十几年中，3万余人被牵连诛杀，且丞相制度也就此被废。 胡惟庸做了什么？他究竟是无辜的牺牲品还是罪有应得的阴谋家呢？ 最后一位丞相的功过胡惟庸，濠州定远人，1355年，他前往和州投奔了自己的老乡朱元璋，而此时的老朱也正是事业的起步期，正是需要人才的时候，所以俩人也算是一拍即合。 可在朱元璋的团队中，胡惟庸一开始实在算不上出挑，一直到了1370年，他才升任中书省参知政事，算是跨进了权力中枢的大门。  他之所以能够得到晋升的机会，离不开一个人的帮助，这个人就是中书省左丞相李善长。 李善长可以说是最早追随朱元璋的功臣之一，还是老朱的同乡，所以哪怕本人的才能有限，却还是被委以重任。 胡惟庸也正是看中了这一点，不断向李善长示好，且送上了黄金百两，这才得以步步升迁，但也就是从这个时候开始，他身上的局限性就已经在慢慢显露了。 洪武四年，李善长告病还乡，在他的举荐和局势的推动下，胡惟庸得到了右丞一职，汪广洋为右丞相。 这时候，胡惟庸也再度使出了当年对李善长用过的讨好大法，极力的逢迎巴结朱元璋，而汪广洋也实在不争气，整日喝酒误事，这样一来，胡惟庸就成功上位，升为右丞相，之后又升为左丞相。  到了这时，胡惟庸已经成为了淮西勋贵集团中的重要人物，也为百官之首，在这张错综复杂的政治关系网中，他俨然成了那只蛛王。 但前面我们就说过，胡惟庸这个人虽然的确有才，但身上的局限性是很明显的，首先第一点就是他对权力的滥用和对投机取巧的热衷。 也许是因为自己的上升之路中，就离不开关系和党派的帮助，胡惟庸对于拉帮结派丝毫没有抵触，甚至后期是格外依赖的。 他非常重视自己的淮西集团，对非淮西人，他则故意打压，弄得朝堂上拉帮结派的情况越来越严重。  而且，上文就说过，他本人的上位就离不开走后门和贿赂，所以掌权之后，更是大肆贪污受贿，于是一批又一批的官员拿着金银珠宝和各种好处投奔胡惟庸门下，逐渐形成了一滩污水池。 而且因为此时的胡惟庸已经大权在握，身为一位备受信任的丞相，此时的他可以说是一人之下万人之上，甚至已经可以开始蒙蔽帝王。 为了掩盖自己的罪行，在朱元璋面前始终不掉马，胡惟庸会将那些揭露真相的奏折私自扣下，结党营私，暗害忠良。 而除了这点，胡惟庸身上还有一个很大的问题，就是——奸滑。在《献征录》中的记录就点出胡惟庸“为人雄爽有大略,而阴刻险鸷,众多畏之。”  这一句话就足以表明当时胡惟庸在朝堂上的形象，他能如此快的平步青云，不可否认其能力，但其品性则有着可怕的劣根性。 其实这一点刘基，也就是大名鼎鼎的刘伯温就看得很准，这位有着弹劾百官之权的御史中丞可没少向朱元璋弹劾胡惟庸，并且在早期就曾经阻止过胡惟庸担任丞相。 当初朱元璋想要换掉李善长时，提出了三个人选，分别让刘伯温来点评，其中胡惟庸就被说为“此小犊，将偾辕而破犁矣。” 意思就是这个人头脑幼稚、缺乏经验且容易胡作非为，一旦上位则必然头破血流引起不好的后果。  当时朱元璋也正是因为听了这个建议，才暂缓了换丞相的决定，但可惜的是，多年后胡惟庸还是上位了。 也正是因为惧怕刘伯温的这种眼光和影响力，所以在洪武八年，刘伯温身染风寒休养时，胡惟庸送去了药，一个月后刘伯温就病逝了，所以很多人都认为，他就是被心怀怨恨不满的胡惟庸害死的。 在这之后，胡惟庸更是愈发无法无天，政治欲望也膨胀到了极点，甚至“僭用黄罗帐幔,饰以金龙凤文”。 此时的他已经忽略了，一旦他的真面目暴露，面对嫉恶如仇的朱元璋，将会是怎样可怕的下场。  胡惟庸党案的真假通读上文，我们可以很明显的发现，胡惟庸身上是存在非常大的问题的，甚至这些只是沧海一粟。 但是我们还是要回到胡惟庸党案本身，刨除他本身的各种罪行和结党问题，他到底有没有计划谋反，这是不是朱元璋的借机发挥呢？ 事实上，他的确是由谋反准备的，并且是已经有了谋划的方向，所以并不是冤枉的，当然，后期之所以牵扯如此之广，也的确有朱元璋加强中央集权而故意为之的因素。 洪武九年，朱元璋下令撤销中书省，将地方的权力集中到中央，而这样一来，皇权和相权的冲突就更加白热化了。  朱元璋作为开国皇帝，魄力自然不一般，接下来的一系列操作更是逐步让军权、政权都进一步回到中央。 而面对这样的局面，胡惟庸坐不住了，早已习惯了一手遮天的他怎么能接受将来的某天，丞相这一职位也不复存在呢？ 于是胡惟庸便决定暗中谋反，在这一点上，许多学者的看法并不同，一部分认为胡惟庸擅权值党是毋庸置疑的，但谋反其实证据不足。 另一方则认为胡惟庸的确有谋反的行为。 造成这点争议的最主要原因就是“谋反”这个罪名是朱元璋处死胡惟庸多年后才加上的，还因此大肆诛杀了许多功臣。  也就是说，胡惟庸也许并没有谋反，反而更像是一个老朱举起屠刀的借口，但这种看法，笔者并不是很认同。 首先从胡惟庸这个人的行为来看，他绝不是坐以待毙的性格，常年以“二皇帝”形象经营自己的一个人，面临皇帝的步步紧逼，真的会毫无准备吗？ 而且在《明史.陈宁传》中，就有记载称当时御史大夫陈宁、中丞涂节因为和胡惟庸结党，遂入伙一同计划谋反。 除此之外，更有力的佐证是他故意拉拢因犯错被朱元璋呵斥打压的武将，如果不是有谋反的准备，何必要有此举动呢？  其实除掉这些牵扯，还有非常多的细节可以佐证，但当然，这也同样还是有人说，都是朱元璋后期为了屠戮权臣“制造”的证据。 但人做事总是需要动机的，除非朱元璋就是一个满脑子杀人的疯子，否则他这么费劲的重用胡惟庸，又故意多年后特意污蔑胡惟庸，还真是有些前后矛盾了。 拿一个能从乞丐当上皇帝的人来说，也许他存在各种缺陷，但他绝对不是一个没脑子的人，更何况，“擅权值党”已经足够处死胡惟庸了。 所以胡惟庸应该的确是存在谋反的计划的，他并不无辜，但他背后被牵连的许多大臣却的确是无辜的。  胡惟庸党案发展到后期，朱元璋显然发现了朝堂上存在的巨大的问题，而这次显然是一个非常好的机会。 老朱的身上一直都是带着几分血气的，他对官员的嗜杀的确是存在的，所以为了那些心怀怨怼的，行为嚣张的大臣，都被他记在了心里，趁此机会来了个大整顿。 这场清党运动持续数年，最后株连被杀的竟然达到三万余人，里面无数无辜的大臣被打成“胡党”，实在是无妄之灾。 而“蓝田玉党案”其实是一样的皇权保卫战，朱元璋似乎对擅权跋扈是零容忍的，所以这场风波同样席卷了一万多人，不少开国将领都就此殒命，加上之后一系列的体制调整，皇权再一次得到了稳固。 这也可以看出，其实朱元璋废除丞相的原因，也不仅仅是因为胡惟庸才有了忌惮，而是本身他对于丞相制度的不满，对加强皇权的期待，所以才大兴党狱。 洪武十三年，朱元璋就此废除了丞相一职，并且表示此后他的子孙也永远不许再设立，但凡有臣子奏请，也要处以极刑。 此后，中国的传统政治，在明朝有了一大改变，丞相这个职位就此废止，胡惟庸也就此成为了历史上最后一位丞相。 纵观胡惟庸的这一生，他可以说是成败皆来源于自身，但也离不开时局的推动，他带来的警示，也留给众人各自分说了 |
|
|
