博士申请| 教授除了关心能力之外，还很关心一个东西，那就是motivation

前

言

博士申请是一件漫长而折磨的事情，不断地被压力和焦虑裹挟着走，希望能坚持下来的人都能看到胜利的曙光

关于选校

• 关于选校

1. 学校定位真的是一件很繁琐的事情，除了考虑对方学校的硬性要求（语言，绩点等），更多的是一直在反复权衡自己的软实力到底是高攀了对方还是低就了自己。我自己的亲身经历告诉我，非top985还是不要考虑香港的学校了，被严重的歧视。另外，其实我也申请了新加坡的三所学校，没有po出来是因为我可能太菜了连面试机会都没有得到QAQ

2. 一定要梯度选校，能冲刺的，相对比较稳的，和兜底的。其实对博士申请来说，没有一个选择是完全兜底的，（至少对于我来说没有，因为就我的家庭情况而言，任何一个学校我都难以自费攻读），只能说相对更有把握。

3. 关于要不要同时也准备国内的高校？要，但不要太多，最好是选择比较稳的。以我本人为例，22年1月收到了国内一线985高校的offer，最终因为研究方向不和放弃了（其实纯纯就是赌王行为，因为当时手里一个海外博士的offer都没有收到）。破釜沉舟还是蛮需要勇气的，拒绝的时候感觉自己就是“孤勇者”…

• 关于奖学金

1. CSC不是没有可能，只是人文社科被赋予CSC的概率不亚于中头彩，以及CSC会要求毕业回国工作2年+。

2. 对方国家的政府奖学金等奖学金，对国际生来说除非优秀到极致，否则根本不会被提名。

3. 意向学校的奖学金，各个学校的名额不同，且同一所学校的奖学金名额不同年度也有波动，跟据学校当年的经济状况进行调整。另外，学校并非当年一定要把奖学金全部用完，而是跟据申请人的能力状况进行评定，如果学校认为申请人不够优秀，当年会选择不发放奖学金。

• 关于材料准备

1. PS RL等文书要不要花大价钱精心准备？时间充裕可以，时间紧张没有必要。以我自己为例，当时为了能把非985的自己包装的更好，花了很多钱请了很专业的文书老师。尽管老师非常负责的帮我分析写作思路和修改内容（有一说一，真的学到了很多），后期的申请中真正让教授们感到impressive的还是能力。当然，不能否认还有一种可能是漂亮的文书为你争取到了面试机会，从而才能有表现自己能力的机会。

2. RP到底在申请中是什么样的重要程度？很重要，如果所有文书里面只能选一个让对方学校决定要不要给你机会，那一定是RP。RP该怎么写，都有什么内容，我就不赘述了，因为结构和细节都在学校的官网/小红书/知乎/Bilibili有很多很厉害的人分享。除了借鉴经验，主要的还是学术写作能力。审核你的都是写了几百万字学术文章的教授，究竟有没有积累，表述是否地道，教授们一看便知。

3. 语言，成绩单，学位证明，奖项证书等等，属于是平时的积累了。

一些争议点：

• PhD申请是否成功以及是否能最终拿到奖学金，除了自身的能力，很大程度上也取决于博士导师，双方的研究方向是否契合，以及导师多大程度认可和接纳你。

• 很多学校的博士项目会有写明“建议提前联系意向导师”或与之相反的“建议不要提前联系教授”，尽管学校的规定是出于工作流程和工作量的考量，其实对申请者来说还是提前建立联系会好一些，也就是所谓的套磁，一定要注意措辞的诚恳，和表意的清楚。

• 关于开始准备的时间，建议尽早，当有意向要读博的那一刻，就可以开始了

ps：整理出来申请的琐碎片段是由于被博导的一句话感动到：“我之前自己摸索着走了很多弯路，所以你有什么问题，我能回答的，都会告诉你一个我的答案”。

文书及资料整理篇

• 关于选校信息

选校之后需要有条理的把意向学校的信息统计出来，跟据每个阶段掌握的不同信息量，比较直观的横纵向对比，图里是我个人感觉比较重要的一些信息点

（能看出来我是21年8月才开始准备各种文书，so现在还没开始的uu不要太焦虑…好好做，都是来得及的），建议按类型进行区分，一些必须的文书早早就准备好

• 关于PS/SOP

PS这里我还是存疑的。有的人说Master的项目PS写得好会很出彩，PhD的项目PS没什么重要性，教授的注意力都在研究能力上了。

我其实不这么认为。

教授除了关心能力之外，还很关心一个东西，那就是motivation（包括长期职业规划），而这些内容就是体现在PS中的，所以，可以说PS不需要花哨，但不能否认一篇逻辑清晰内容吸引人的PS是一个很好的敲门砖。（图里是一个很花哨被我放弃的版本）

• 关于CV

CV的目的其实就是展示（1）经历（2）能力（3）当前的状态。主要还是精简第一，挑重要的和相关的去写，不需要赘述过程。当然，如果参与的项目中有一个关键的步骤是你突破的，也可以写出来。另一个就是真诚。真的，不要瞎写自己不会的。

吾有一友，写的自己ML如何如何，熟练掌握python及xxx，面试的时候被问到一个当下比较火的技术问题，结果当场就哑口无言。其他没什么需要额外注意的，属于文书里压力最小的一部分（图里是我用写的一个比较基础的老版本）

• 关于RL

RL这里，一般教授有意向推荐的话有时候是不会允许自己写好后代替他提交的（至少对于我自己是这样的，到现在我也不知道我的教授是怎么挥墨的…）

• 关于RP

RP是文书里重要性最高的了（个人评估，勿喷）
（1）面试会有一个部分是专门用来讨论RP的，包括选题和实验设计

（2）RP是委员会在审阅申请人资料的时候必读的内容，会通过文字判断申请人的能力

（3）RP在评估奖学金的时候会被拿出来二审（奖学金是为了支持有学术能力和学术热情的学生继续在这个领域发光发热的），所以这里有一个高质量的RP真的非常重要。

RP的内容结构其实没有太繁琐，每一部分写什么，各个平台都有很详细的介绍，主要还是在写作技巧和文献积累。没吃过猪肉总见过猪跑，密集的阅读文献之后，脑子里就会有一个大致的概念了。

02

面试tips

面试其实不是一个互相为难的过程，我们的目的是把自己的面貌呈现给对方，教授的目的是在短暂的时间里更多的了解我们，所以无需过度紧张，越放松效果越好。

• 形式：
  一般为两轮面试，一轮为委员会面试（1-3人），二轮为导师面试（2-3人），有的学校会将两轮合为一场，时间较长，在30-40分钟左右。一般用到的平台或软件为Zoom/Skype/Teams。
  主要内容准备：

1. 去了解面试教授的研究经历和研究方向

2. 去理清思路自己想要什么和为什么—学校/项目/城市

3. 学校这个项目的课程设置情况+奖学金情况

4. 提前准备好和提交的研究计划相关的内容（如果有文章发表的话提前稍微简单回顾一下）

5. 一个大概的职业规划

6. 一个简短的自我介绍

7. 自我评价/当前认为自己哪些地方不足
   一些其他问题：

（1）你的成绩单上有一门课是75分，而你的评级是C，能说明一下这是怎么回事吗？

A：其实教授们不见得会去看绩点的算法，一般都按照他们熟悉的方式去理解，所以难免会出现这样的误解，简单给出原因就好

（2）你的学校属于什么层次的学校？

A：虽然每个学校都有对应的各个国家高校的名单，但不是非常出名的国内高校，对外国人来说并不能耳熟能详，简单解释自己学校在list中的定位即可

（3）你除了我们学校还申请了其他学校吗？

A：这个问题比较tricky，一般情况下，对于只申请梦校的uu，可以直接说只申请了贵校，一般广撒网的话还是不要这么讲。对我来说，我是会如实回答除了贵校本人还申请了另外的xx和yy，但我会回避掉其他国家的申请，只提当前国家。
（4）如果我们给你机会，你多大程度上会接受offer？

A：如果回答需要考虑，会给对方造成意志不坚定的错觉，回答坚定后面又不去，非常的不诚信。这里我一般的思路是，首先如实回答除了贵校我还面试了xx，从研究方向的匹配程度而言更倾向于贵校，并且通过此次面试，也更多地了解了意向导师的话语风格还有计划的研究项目，感觉更吸引自己，因此贵校更接近理想型。（多少有点渣男的话术…）

面试真的不算什么大考验，凡是通过审查获得面试机会的，其实能力上都获得了对方的认可，大可不必再过分纠结于己不如人。好好准备，从容应对，offer水到渠成~

01

PhD in Leeds就读体验

• 总体介绍：
  利兹商学院PhD大概有几个不同部门，Accounting and Finance, Economics, International business, Management, Marketing, Work and Employment Relations，不同division有自己的办公室。

• 培养模式：

以Accounting and Finance来说：
第一年：必修模块，主要是三部分课程，数据库和数据处理的学习，实证方法学习，以及学术写作训练（p5）
第二年：课程结束，需要通过PhD资格考核，俗称transfer
第三年及以后：完成毕业需

要的内容，共包括三个chapter，内容不强制要求全部发表为期刊文章
（期间PhD有RA和TA可以做（paid），在second year及以后）

• 课程考核方式：

考核内容针对第一年课程内容，方式为3000字左右report，具体细节每年不相同，但都是essay/report形式于5月末提交。

授课方式及地点：
2022年起恢复线下授课，分散在Maurice Keyworth building，Clarendon building，Newlyn building， Ether Simpson building。

• 就读体验：

（1）硬件
可以向学校申请laptop和pc及显示屏，办公地点有办公室和study center，或Edward Boyle图书馆，Laidlaw图书馆，Parkinson楼里的图书馆。教学设备也都很新很好用，总体非常满意。

（2）团队

科研氛围很好，讨论idea非常自由，教授open to any discussion，没有交流压力。PhD导师团队的结构是，一个主导师，剩下会有至少一个副导师，整个团队一起负责培养你一个学生。

（3）个人体验
非常忙碌。课程安排并不多，主要是文献阅读积累，选定接下来要关注的topic，和前期适应在一个新国家的生活。总体来说是节奏平稳但异常忙碌。虽然不像Master有各种DDL，但导师会是至少两周一次的，所以要准备report等，还是一个不小的压力。