|
《三国演义》这部小说很多人都爱看，即使不常看小说的人，也对其中的故事耳熟能详，书中剧情的传播率实在太广了。 这部小说是少有的将历史和演义结合得几乎天衣无缝的小说，仿真度远超《隋唐演义》、《杨家将》、《说岳》等同类型小说。 所以，即使到了如今这个信息大爆炸的时代，还有很多人把演义中的一些剧情不经意间当成了正史来聊，这对于《三国演义》来说，无疑是一种褒奖。
这部小说中吸引人的剧情众多，其中，武将单挑绝对是男性三国迷的最爱，很多武将也是因为单挑剧情受到大众的喜爱。 比如赵云，如果按照《三国志》中干巴巴的记载来了解他，赵云估计不会拥有那么多粉丝，赵云的名声不是靠正史记载，全靠演义、话本中不败的单挑战绩。 小说对武将单挑的描写也是不遗余力，三英战吕布、温酒斩华雄、太史慈战孙策、关羽战黄忠、张飞战马超、老赵云独挑韩氏父子等等剧情，让三国迷们大呼过瘾。 可惜的是，这些剧情几乎全部是虚构，相关剧情在《三国志》这部算进《二十四史》的三国正史中大多都没有记载。 唯三在《三国演义》和《三国志》同步记载的武将单挑场景只有关羽斩颜良、太史慈战孙策、关羽战庞德。 当然，演义中还是把这三次单挑场景进行了扩展描述，下面就聊聊这三场演义和正史中都有记载的武将对决。
一：关羽斩颜良《三国志·关羽传》中记载了关羽于万众之中斩杀颜良的场景： 曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还。 根据这段记载，其实关羽斩颜良算不算是武将之间的单挑和对决还很难说，因为史书中只记载了关羽的行为，并没有记载颜良当时的应对。 当时跟颜良部交战的还有张辽部，颜良也有可能是把重心放到张辽身上，混战中让关羽从背后偷袭了，颜良被杀前可能根本就没有注意到关羽。 所以“羽望见良麾盖”，然后冲上去“策马刺良於万众之中”，中间没有任何颜良应对致命威胁的反应记载，比如躲闪不及之类的。
演义中把这段记载进行了扩展描述，主要是为了神话关羽，《三国演义》中记载： 颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。 根据演义中的描述，颜良也是猝不及防被关羽斩杀，可到底是正面对着关羽，知道有这么个人冲上来了，只不过行为没有关羽迅速。 演义中，颜良虽然措手不及，但到底不是偷袭，关羽是正面斩杀他，比之正史中模糊不清要厉害得多。
二：太史慈战孙策《三国志·太史慈传》中对于这场单挑的记载是： 但使慈侦视轻重，时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。 太史慈带着一个骑兵出门搞侦查，遇到了对手，孙策那边人也不多，也就十来人，太史慈也猛，冲上去就战。 根据史书中对这场单挑的描述，其实两人也就打了一个冲锋，相当于一个回合，战马交错之间，孙策抢了太史慈的手戟，太史慈抢了孙策的头盔。 在演义中，这段场景同样被扩展描述，还用了《太史慈酣斗小霸王》的标题，两人战了超过一百回合，斗了个昏天黑地，《三国演义》中记载： （太史慈）纵马横枪，直取孙策。策挺枪来迎。两马相交，战五十合，不分胜负......于是且战且走。策那里肯舍，一直赶到平川之地。慈兜回马再战，又到五十合......两个弃了枪，揪住厮打，战袍扯得粉碎...... 显然，演义中的描述比正史中的描述更吸引人，拍摄影视剧之类的当然是喜欢演义中的剧情、
三：关羽战庞德关羽水淹七军前，跟曹魏大将庞德有过交锋，《三国志·庞德传》中记载： 德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”后亲与羽交战，射羽中额。 这段记载同样简单得不行，庞德用弓箭射伤了关羽，至于之前的交战只有“后亲与羽交战”寥寥几个字，是率部跟关羽部混战？还是庞德在阵前跟关羽单挑？都有可能。 结合前面庞德所讲的“我欲身自击羽”来看，他找关羽单挑的可能性很大。 在正史记载中，庞德并不是跟着于禁到达樊城前线的，他早前就在配合曹仁剿灭宛城的侯音、卫开叛乱，然后顺势就在樊城城下驻扎并迎战关羽。 演义中虚构了庞德叩首向曹操请战及阵前抬棺战关羽的剧情，以突出庞德战关羽的决心。 毕竟，演义中的关羽是被神话的，而庞德在演义中两战关羽，共计大战一百五十个回合能保持不败，还射伤关羽，作者需要对庞德加点Buff。
四：结束语以上是小说《三国演义》和史书《三国志》中同步记载的三场三国时期的武将单挑场景。 实际上，真实历史或战场上的武将对决或许更贴近关羽斩颜良时的情形，胜败之分往往就是一个冲锋就决定了。 所谓大战几十回合的场景也只能出现在演义中。 参考文献：《三国志》《三国演义》 |
|
|
